Der russische Präsident Wladimir Putin war ein starker Befürworter der BRICS, der nicht-westlichen Gruppierung, die bis 2023 aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika bestand.
Im Jahr 2024 erweiterte es sich um Ägypten, Äthiopien, den Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indonesien 2025. Andere Länder im „globalen Süden“ (oder wie Russen es oft nennen, die „globale Mehrheit“) haben sich beantragt und möglicherweise in den kommenden Jahren.
Wie nützlich ist die BRICS -Allianz nach Russland?
Russische Beamte auf höchster Ebene und einige gut vernetzte russische Kommentatoren haben die Expansion von BRICS und BRICS im Allgemeinen als sehr nützlich für Russland angesehen. Insbesondere Putin hat BRICs als hilfreich dargestellt, um die amerikanische und westliche Hegemonie zu begrenzen.
Im Oktober 2024 erklärte Putin: „Es ist klar, dass die Erweiterung der Gruppe eine positive und richtige Entscheidung war. Ich bin voll davon überzeugt, dass dies zweifellos unseren Einfluss und unsere Autorität auf die globale Bühne steigern wird, was wir bereits erleben.“
Im Januar 2024 forderte er „außenpolitische Koordination der Mitgliedsländer“, sodass sie „wirksame Antworten auf die Herausforderungen und Bedrohungen für die internationale und regionale Sicherheit und Stabilität einholen“, die Putin als aus dem Westen ausging.
Im April 2025 drückte Sergeei Shoigu, ehemals russischer Verteidigungsminister und derzeit Sekretär des russischen Sicherheitsrates, optimistisch die Hoffnung aus, dass die BRICS -Länder ein eindeutiges und wenn möglich, öffentlicher Einschätzung der Verbrechen des Kyiv -Regimes geben werden.
Im November 2024 drückte der bekannte russische geopolitische Denker Alexander Dugin große Hoffnungen auf BRICS aus.
Sergei Karaganov hält mehrere prominente Beiträge, darunter die Veröffentlichung für einflussreiche Russland in globalen Angelegenheiten, die im Frühjahr 2024 vorhergesagt werden: „Die Vereinten Nationen werden ausgestorben, mit westlichen Bürokraten gesattelt und daher nicht reformierbar. Es besteht keine Notwendigkeit, sie abzureißen. Trotzdem ist es notwendig, parallele Körperbörsen basierend auf Brics+-Integration zu bauen, und sie in Integration (Shanghai -Koopationsorganisation) und ihre Integration mit der Integration mit der Mischung mit der Mischung mit der Afrikation (Shanghai -Koopationsorganisation). Einheit, die Arabische Liga, ASEAN (Vereinigung der südostasiatischen Nationen) und Mercosur (Southern Common Market).
Dann sehen Putin und andere prominente Persönlichkeiten, die ihm in seiner Nähe waren, ein erweitertes BRICS, das es wesentlich für die Förderung des russischen Einflusses und die Einschränkung des westlichen geopolitischen Einflusses sehen. Aber während die BRICS und seine Expansion positiv betrachtet werden, haben andere prominente Russen in Putins Umlaufbahn darauf hingewiesen, dass Russland entweder nicht möchte, dass BRICS zu mächtig wird, dass es Grenzen gibt, was BRICs erreichen können oder dass die Interessen Russlands und anderer BRICS -Mitglieder nicht vollständig ausgerichtet sind.
Im April 2025 sagte der russische Außenminister Sergei Lavrov: „BRICS sollten keine unabhängigen Justizbehörden schaffen.“ Lavrov möchte nicht, dass Russland einen Teil seiner Souveränität selbst einer freundlichen, nicht westlichen internationalen Gruppierung abgibt.
Dmitri Trenin, ein starker Befürworter von Putins Krieg gegen die Ukraine, stellte im Dezember 2022 fest, dass das außenpolitische Ziel, dass andere BRICS-Mitglieder versuchten, begrenzt sei: „Bisher sind die BRICS-Mitgliedszustände (China, Indien, Brasilien, Südafrika und andere Länder der Welt) geneigt, die Weltordnung zu korrigieren, die die Weltrede korrigieren, die die Weltrede nicht mehr ersetzen, und ersetzen Sie es nicht.“
Im Oktober 2024 gab Andrei Kortunov, akademischer Direktor des Russian International Affairs Council, an, dass er Dugins Erwartung, dass BRICs die UN-„BRICS“ nicht ersetzt, kaum in der Lage sei, die Vereinten Nationen als friedliche multilaterale Mechanismus zu unterstützen, und es ist zweifelhaft, dass die UN-Sicherheitsratsmitglieder die aktuelle Komposition seiner dauerhaften Mitglieder auferhalten könnten, und es ist zweifelhaft, dass die Mission der UN-Sicherheit mit der Aufgabe des Auftrags der Mission, mit der Aufgabe der Mission, mit der Aufgabe der Mission, mit der Aufgabe zu entscheiden.
Während Putin und andere die Expansion von BRICS gelobt haben, stellte Kortunov im August 2023 fest, dass dieser Prozess inhärente Probleme hat: „(b) Roading ist nicht ohne einen Preis, der beigefügt ist. Mehr Vielfalt innerhalb einer Gruppe erzeugt unweigerlich mehr Meinungsverschiedenheiten unter seinen Mitgliedern.
Auf der anderen Seite stellte Kortunov in demselben Artikel fest, dass es nicht zugänglich ist, „auch Probleme zu verursachen. Ein exklusiver Club erzeugt immer Neid und sogar Ressentiments von denen, die nicht in den Club zugelassen werden“.
Fyodor Lukyanov, der Herausgeber von Russland in globalen Angelegenheiten, schrieb im Oktober 2024: „Der anti-westliche Charakter der BRICS wird immer im Westen betont.“
Er fuhr jedoch fort: „In allen Ländern in den BRICS stehen nur Russland und der Iran in gewissem Maße mit dem Westen in Konflikt. Laut dem Bericht von Lukyanov sind die meisten BRICS-Staaten (anscheinend auch China) nicht so anti-westlich wie Russland.
Während es in Moskau mit großen Hoffnungen darüber gibt, wie ein erweiterter BRICS den Interessen des Kreml dienen wird, erkennen prominente Russen in Putins Umlaufbahn auch an, dass sein Nutzen für Russland begrenzt ist.
Die Auswirkungen auf westliche Regierungen sind kontraintuitiv. Als globalere südliche Regierungen, die mit dem Westen zusammenarbeiten, wird es für Russland schwieriger, einen Anti-Western-Konsens innerhalb eines erweiterten BRICS-Konsens zu orchestrieren. Die Bedenken prominente russische Außenpolitikspezialisten in Putins Orbit haben die Nützlichkeit von BRICS -Unterstützung für diese Schlussfolgerung zum Ausdruck gebracht.
Mark N Katz ist emeritierter Professor an der Schar School of Policy and Government der George Mason University und nicht ansässiger Senior Fellow am Atlantic Council. Amber Jiao leistete Forschungshilfe für diesen Artikel.
