Die maßgeschneiderte und gezielte Tarif-Strategie der Trump-Regierung kann Pekings Ambition blockieren, die High-Tech-Industrie zu dominieren.
Die Eile, mit den Vereinigten Staaten nach dem Befreiungstag zu handeln, zeigt erneut, dass Präsident Donald Trump der ultimative Dealmaker ist. Seine persönlichen Beziehungen zu Weltführern haben es ihm ermöglicht, die globale Handelsdynamik neu zu formen und Nationen in den Verhandlungstisch zu bringen, um günstige Begriffe für die Vereinigten Staaten zu sichern.
Seine frühen Erfolge unterstreichen seine Fähigkeit, amerikanische Interessen durch direktes, bilaterales Engagement zu priorisieren. Wenn er die Verhandlungen fortsetzt, erwarten die Handelsrahmen von Trump noch mehr ausländische Investitionen, die die amerikanische Fertigung und den globalen Einfluss stärken.
Die Wiederbelebung der amerikanischen Fertigung ist ein Eckpfeiler der ersten wirtschaftlichen Vision von Amerika, und die gezielte Verwendung von Zöllen hat sich als wirksam bei der Schutzindustrie als durch chinesische Überproduktion geschlagene Branchen erwiesen. Sektorspezifische Zölle haben globale Konkurrenten gezwungen, ihre Strategien zu überdenken und Länder wie Kanada und Mexiko auf den Tisch zu bringen.
Der gleiche zöllerorientierte Ansatz ist möglicherweise nicht nützlich für Unterhaltungselektronik wie Smartphones und Tablets, bei denen die Hersteller den Wunsch gezeigt haben, große Chip-Fabriken in den USA zu bauen. Solche Tarife könnten versehentlich einen Wettbewerbsvorteil an chinesische Technologiegiganten geben.
Die potenziellen nationalen Sicherheitskonsequenzen solcher Tarife könnten dauern. Chinesische Hersteller, unterstützt von den Subventionen der kommunistischen Partei, dem Diebstahl geistiger Eigentum und anderen nichtmarktenden Praktiken, könnten Zölle in den USA und internationalen Märkten aufnehmen und Alternativen günstigeren Alternativen anbieten. Diese Dynamik würde Innovation ersticken, da führende amerikanische Unternehmen die Einnahmen für Forschung und Entwicklung und internationale Expansion verringert hätten.
Ein geschwächter westlicher Technologiesektor untergräbt die Fähigkeit Amerikas, in kritischen Technologien wie 5G und AI zu führen, die sowohl für die wirtschaftliche als auch für die militärische Dominanz von entscheidender Bedeutung sind. Während seiner ersten Amtszeit ergriffen Präsident Trump unter anderem entscheidende Maßnahmen gegen die chinesischen Tech -Giganten Huawei und ZTE, die diese Unternehmen in den USA effektiv in die Ringer gingen. Infolgedessen sind chinesische Technologieunternehmen keine wichtigen Akteure auf dem amerikanischen Smartphone -Markt.
Diese Situation würde sich schnell ändern, wenn Smartphone -Tarife materialisieren und chinesischen Technologieunternehmen wie Lenovo und Xiaomi in Amerika einen erheblichen Preisvorteil geben. Dies wäre das Ergebnis der Subventionierung von Tarifkosten in China für seine nationalen Meisterunternehmen, während westliche Unternehmen den Preis selbst zahlen.
Zölle in der breiteren Unterhaltungselektronikindustrie könnten die Amerikaner dazu bringen, chinesische Technologie zu sparen. Angesichts der Allgegenwart der Unterhaltungselektronik – ungefähr 98 Prozent, 97 Prozent und 81 Prozent der Amerikaner besitzen Mobiltelefone, Fernsehgeräte und Computer – könnten die Auswirkungen eines signifikanten Schrittes der Verbraucher auf chinesische Unternehmen für westliche Technologie verheerend sein.
Neben der Erfassung des Marktanteils würden chinesische Unternehmen Benutzerdaten und Ökosystem -Loyalität erhalten. Jedes verkaufte chinesische Gerät stärkt die digitale Infrastruktur von Peking von der Datenerfassung bis hin zu Netzwerkeffekten. Im Gegensatz zu westlichen Unternehmen, die von unabhängigen regulatorischen Rahmenbedingungen und Rechtsstaatlichkeit geregelt sind, sind chinesische Unternehmen gesetzlich verpflichtet, Daten mit der KPCh zu teilen und als Erweiterungen der staatlichen Macht zu dienen. Dies ist nicht nur ein wirtschaftlicher Verlust; Es ist strategisch. Daten, die aus chinesischen Geräten geerntet wurden, befeuern ihre KI-Fortschritte und -überwachungsfunktionen, während die Ökosystemsperrung es den Benutzern schwieriger macht, auf westliche Plattformen zurückzukehren.
Die Tarife für Unterhaltungselektronik riskieren auch, die strategischen Partnerschaften Amerikas mit Verbündeten und Partnern wie Indien, Südkorea, Japan und Vietnam zu dem Zeitpunkt zu untergraben, als ihre Unternehmen erhebliche Investitionen in die US -amerikanische Fertigung tätigen. Diese Nationen sind Dreh- und Angelpunkte in der globalen Tech -Lieferkette und kritischen Partnern, um Chinas wachsenden Einfluss entgegenzuwirken. Japanische und koreanische Unternehmen verlassen sich auf den Zugang zum US -amerikanischen Markt, um weltweit zu konkurrieren und China abzuwehren, während Indien und Vietnam als Herstellungszentren für westliche Technologieunternehmen herausstellen, die sich von China diversifizieren.
Zölle, die die Kosten für die Produkte dieser Partner erhöhen, könnten die Milliarden von Dollar betreffen, die sie Präsident Trump in Mar-a-Lago und Oval Office Interviews für die Herstellung in Amerika zugesagt haben. Darüber hinaus ist eine Schwächung der kollektiven Entschlossenheit, Chinas technologische Ambitionen in Frage zu stellen, gefährlich.
Das Tech -Rennen mit China ist der entscheidende Wettbewerb unserer Zeit, wobei die nationale Sicherheit im Gleichgewicht hängt. Die Gewährleistung der Fortschrittsfertigung, ob von amerikanischen oder alliierten Unternehmen finanziert, ist in den USA der Schlüssel. Erwarten Sie daher eine kontinuierliche Priorisierung der Fertigung in der Heimat, bilaterale Handelsverhandlungen mit wichtigen Verbündeten und Partnern, die sich auf den gegenseitigen Marktzugang für amerikanische Technologieunternehmen, gemeinsame Forschungsinitiativen, koordinierte Ansätze zur Bekämpfung Chinas und die Beseitigung von Hindernissen für die Investition in die Verbraucher -Elektronikherstellung in den USA konzentrieren.
Dieser facettenreiche Ansatz, der mit einer Tarifstrategie gekoppelt ist, die von der Chinas hergestellten Konsumentenelektronik und Smartphones abzielt-wird am besten die Sicherheit und die wirtschaftlichen Bedürfnisse Amerikas erfüllen. Dies ist das Spielbuch, das die Trump -Administration beim ersten Mal Huawei zurückgeschlagen hat. Es besteht kaum Zweifel daran, dass die derzeitige Trump -Regierung heute noch größere Siege hat.
Robert C. O’Brien war von 2019 bis 2021 der 27. National Security Advisor der Vereinigten Staaten. O’Brien ist Vorsitzender von American Global Strategies LLC.
