Die Vereinigten Staaten brauchen eine wirksame Außenpolitik. Nach vier Jahren schwacher und moralisch dekadenter Biden-Regierung sind die Feinde des Westens stärker und mutiger geworden. Eine aufstrebende Achse aus China, Russland, Iran, Nordkorea und terroristischen Stellvertretern wie Hamas und Hisbollah arbeitet zusammen, um der zunehmenden Freiheit und Stabilität ein Ende zu setzen, die die Führung der USA nach dem Zweiten Weltkrieg einem Großteil der Welt gebracht hat.
Wird der gewählte Präsident Donald Trump diese Herausforderung in seiner zweiten Amtszeit meistern können? Wenn er seinen Prinzipien treu bleibt und seine überstürzten Tendenzen zurückhält, haben wir Grund zu vorsichtigem Optimismus. Ein Rückblick auf die Außenpolitik seiner ersten Amtszeit offenbart eine oft kühne und mutige, aber dennoch realistische Entschlossenheit, die legitimen Interessen Amerikas zum Wohle der Vereinigten Staaten und der Welt zu verfolgen. Als wichtige Interessen auf dem Spiel standen, wagte Trump es, der weitverbreiteten Weisheit des außenpolitischen Establishments und der sogenannten „internationalen Gemeinschaft“ zu trotzen. Er korrigierte die Fehler seiner Vorgänger, sowohl der Demokraten als auch der Republikaner, und überwand deren Schüchternheit.
Wie versprochen zog er sich aus dem Atomabkommen von Präsident Barack Obama mit dem Iran zurück und verhängte erneut Sanktionen, die das Regime erheblich schwächten. In einem Akt, der die Unterstützung der USA für Israel unterstrich, verlegte Trump die US-Botschaft nach Jerusalem – etwas, was die Präsidenten Bill Clinton, George W. Bush und Obama nie gewagt hätten. Er verfolgte einen völlig neuen Ansatz für den Frieden im Nahen Osten und schmiedete das Abraham-Abkommen, das einen beispiellosen Fortschritt bei der Herstellung des Friedens zwischen Israel und den arabisch-muslimischen Staaten markierte.
Trump gab die von früheren Regierungen verfolgte entgegenkommende Politik gegenüber China auf und signalisierte mit Außenminister Mike Pompeo als wichtigstem Sprachrohr die Entschlossenheit der USA, eine starke internationale Opposition gegen Chinas Menschenrechtsverletzungen, seine Drohungen gegen Taiwan und sein weltweites Militärprogramm anzuführen. wirtschaftliche und technologische Dominanz.
Zu guter Letzt trat Trump aus dem Pariser Klimaabkommen zurück und weigerte sich trotz des weltweiten Widerstands, die US-Außenpolitik als Geisel einer fragwürdigen Ideologie des Klimawandels zu halten.
Sicherlich sind Trumps häufige Temperamentsausbrüche eine ernsthafte Schwäche in internationalen Angelegenheiten, wo Protokoll, sorgfältige Höflichkeit und strenge Selbstbeherrschung dazu dienen, kulturelle, sprachliche und politische Unterschiede zu überbrücken. Manchmal kann klares Sprechen jedoch sehr effektiv sein. Beispielsweise hat Trumps Unverblümtheit unsere transatlantischen Bündnisse erheblich gestärkt. Weil er kein Blatt vor den Mund nahm, glaubten unsere europäischen Kollegen tatsächlich, dass Trump die Vereinigten Staaten aus der NATO zurückziehen würde, wenn sie nicht ihren gerechten Anteil zahlten. Nachdem sie jahrelang die Bitten von Clinton, Bush und Obama ignoriert hatten, zahlten sie.
Was ist mit Isolationismus? Obwohl Trump – und viele seiner Unterstützer – oft darauf bestanden haben, dass er sich aus ausländischen Verstrickungen zurückziehen und sich auf die Lösung von Problemen im Inland konzentrieren würde, verfolgte er nie wirklich eine isolationistische Politik. Und jetzt macht die gefährlichere Welt, mit der wir konfrontiert sind, die Isolationsoption entschiedener denn je zunichte.
Trumps folgenreichste Anspielung auf den Isolationismus ist seine wiederholte Behauptung, er werde den Krieg in der Ukraine an seinem ersten Tag im Amt beenden. Es wäre katastrophal – und zutiefst falsch –, wenn er die Ukraine im Stich lassen würde. Aber wenn er sein Amt antritt, wird es sehr schwer sein, den nationalen Sicherheitssinn zu ignorieren, der darin besteht, Russlands Aggression den Erfolg zu gestatten. Das, zusammen mit Trumps Abneigung, schwach zu wirken, macht es wahrscheinlicher, dass er die amerikanische Militärhilfe erhöhen und es der Ukraine ermöglichen wird, aus einer Position der Stärke heraus zu verhandeln und eine Lösung zu erreichen, die die Ukraine rechtfertigt und Russland von weiteren Kriegshandlungen in Europa oder der EU abhält Naher Osten.
Aber es gibt zwei Vorbehalte.
Erstens wird die amerikanische Außenpolitik jetzt von einer viel grundlegenderen Frage überschattet: Werden die Vereinigten Staaten eine Kraft des Guten in der Welt bleiben? Das Vakuum, das die radikale Entchristlichung der amerikanischen Gesellschaft hinterlassen hat, wurde durch spaltende Identitätspolitik, die freiheitstötenden Zwänge der politischen Korrektheit und radikalen moralischen Libertinismus gefüllt. Und die Vereinigten Staaten haben diese Früchte der Entchristlichung in den Rest der Welt exportiert.
Obwohl dies ein grundsätzlich spiritueller Zustand ist, den kein Politiker umkehren kann, geben die jüngsten Wahlen Anlass zu einem gewissen Maß an Hoffnung. Trump und viele seiner wichtigsten politischen Verbündeten, ob gläubig oder nicht, scheinen den Wert des jüdisch-christlichen Erbes des Westens zu verstehen. Sie haben versprochen, den militanten Wokeismus zu überwinden, der die amerikanische Gesellschaft erschüttert und unsere Innen- und Außenpolitik verzerrt. Möge ihnen diese Aufgabe gelingen.
Zweitens: Wenn irgendetwas beweist, dass die menschlichen Angelegenheiten nicht unter menschlicher Kontrolle stehen, dann ist es die Außenpolitik. Ganz gleich, wer im Amt ist, unvorhergesehene Ereignisse bestimmen die Politik, Pläne werden vereitelt und Fehler werden gemacht. Was auch immer geschieht, wir müssen beten, dass der Herr in seiner Vorsehung die Vereinigten Staaten dazu nutzt, das Böse einzudämmen und das Gute auf der ganzen Welt zu fördern.
