Polen ist zutiefst besorgt, dass Präsident Trump seine Bedenken und die von Europa nicht mit der Schwerkraft, die sie verdienen, annimmt.
Viele in Polen sind besorgt, als die Richtlinien von Präsident Trump alle ehemaligen Gewissheiten in Frage stellen. Wir befürchten, dass eine neue Weltordnung, in der das Richtige für das Richtige macht, zu einer gefährlichen Störung führen wird, in der wir uns am empfangenden Ende befinden können.
Es ist eine Frage der Sorge, dass Präsident Trump war:
1) Die Neuformulierung der US-Rolle in der Welt und Neuinterpretation ihres nationalen Interesses führte zum Ersatz des Sicherheitssystems nach dem Krieg auf der Grundlage der Verpflichtungen, Institutionen, gemeinsamen Werte und Interessen von Allianzen. Die Geschichte lehrt uns, dass Machtpolitik und sich mit feindlichen Mächten immer auf Kosten kleinerer Staaten befassen.
2) territoriale Ansprüche aussprechen und öffentliche Bedrohungen ausstellen, die ähnliche Ambitionen und Maßnahmen durch Russland oder China legitimieren.
3) Stärkung der Feinde, indem die Attraktivität der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten und dem Westen in den Augen vieler Länder auf der ganzen Welt verringert wird.
Seit Jahren haben die Europäer Anrufe ignoriert, um die Verteidigungsausgaben zu erhöhen und verschiedene Sicherheitsmaßnahmen zu verbessern. Der Imperialismus Russlands hat dieses Thema in den Vordergrund gerückt, und wir fühlen nun ein erhöhtes Gefühl der Verwundbarkeit. Polen hat nach 167 Jahren unter dem russischen und sowjetischen Joch die brutale Unterwerfung erfüllt. Wir begrüßen, dass Europa sich endlich in einem beschleunigten Tempo bewaffnet. Polen ist führend, da unsere Verteidigungsausgaben 4 Prozent des BIP überschritten haben und im nächsten Jahr 5 Prozent erreichen wird.
In unserer Sicherheitspolitik glauben wir an die Zentralität des ständigen Engagements Amerikas in Polen und Europa als Fundament unserer Sicherheit. Die amerikanische Führung in der NATO hat nicht nur die Abschreckung glaubwürdig gemacht, sondern auch über Unterschiede zwischen den Europäern geglättet, die ansonsten für die europäische Einheit tödlich sein könnten. Die Zukunft ist ungewiss, da am 16. Mai der US -Botschafter bei der NATO Matthew Whitaker bekannt gab, dass die Vereinigten Staaten bald mit Verbündeten im Umfang und den Bedingungen des Rückzugs von Truppen aus Europa beginnen werden.
Seit 1989 hat Polen keinen mythischen „dritten Weg“ gesucht. Motiviert durch den Wunsch, die Misserfolge der sowjetischen Regierungsführung zurückzulassen, haben alle nachfolgenden Regierungen vom Zentrum nach links und rechts die beruhigten westlichen Modelle der Verfassungsdemokratie und des freien Marktes angenommen.
Seit Putins München -Rede 2007, dem Krieg mit Georgia 2008, zahlreichen Bedrohungen aus Moskau und Energieerpressung, gefolgt von den Anschlägen von 2014 und 2022 auf die Ukraine, hat Polen auf der Flugbahn mit wachsendem Alarm beobachtet.
Für Polen wurde die Zentralität der Allianz mit den Vereinigten Staaten sowohl innerhalb der NATO als auch bilateral mit der wirtschaftlichen Entwicklung auf der Grundlage unserer Mitgliedschaft in der Europäischen Union kombiniert. Bis jetzt waren wir nicht gezwungen, zwischen diesen beiden Säulen zu manövrieren – mit anderen Worten zwischen Mama und Papa.
Die Politik von Präsident Trump verändert diese Dynamik. Einerseits hat er versucht, militärische Beteiligung an der Welt zu vermeiden und Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten abzuwickeln, da sie sich anscheinend von der Verwirklichung seiner Hauptziele ablenken. Er scheint die Natur der amerikanischen Interessen im Ausland nicht durch einen geo-strategischen oder Sicherheitskontext, sondern durch wirtschaftliche, finanzielle und Handelsrahmen zu definieren.
Andererseits konzentrierte sich seine Betonung der Macht der Macht – Wirtschaft, politisch und militärisch – nicht auf aggressives Russland, sondern auf friedliche NATO -Verbündete wie Kanada, Dänemark und die gesamte Europäische Union. Im Februar erklärte er, dass „die Europäische Union gebildet wurde, um die Vereinigten Staaten zu verarschen“. Er erklärte kürzlich, dass Europa in Bezug auf Handelsbeziehungen „böse als China“ ist und gleichzeitig mit 50 Prozent Zöllen einführen.
Wir stellen nicht nur Trumps Verachtung für die transatlantische Partnerschaft fest, sondern auch seine Pro-Putin-Neigung. Wirklich schockierend waren die Szene der UN im Februar, als die US -Delegation zusammen mit Russland, China, Weißrussland und Nordkorea gegen die Entschließung der Aggression von Moskau gegen die Ukraine stimmte. Die Freiheitsstatue, die uns in Zeiten des Kommunismus inspirierte, gab ihre Taschenlampe auf und bedeckte ihre Augen in Schande.
Seit Trumps Amtseinführung hat Putin sein Mantra wiederholt, dass ein Friedensabkommen „die Ursachen dieser Krise entfernen muss“, was die vollständige Unterwerfung der Ukraine und einen Schlag auf die Sicherheit der gesamten Region bedeutet. Putin verfolgt keinen Friedensabkommen oder einen Waffenstillstand, sondern einen Sieg. Präsident Trump scheint nicht besorgt zu sein.
Die 76-jährige Vorgeschichte der NATO zeigt, dass die Abschreckung von Vorhersehbarkeit abhängt. Kürzlich haben wir eine beunruhigende Erosion von Solidarität und Vorhersehbarkeit erlebt. Wir beobachten, hören und fragen: Was ist die zugrunde liegende Strategie? Besitzt die Regierung ein angemessenes Verständnis der Verlogenlichkeit Russlands, die sich aus ihrer Geschichte, ihrer politischen Kultur und ihren erklärten Zielen ergeben? Die Erkenntnisse, die in George Kennans „Long Telegram“ von 1946 von 1946 enthalten sind, sind bis heute relevant.
Die Berechnung von Gewinnen und Verlusten kann die Polen dazu bringen, zu glauben, dass es unvermeidlich sein wird, sich mit dieser neuen Situation abzufinden und die daraus resultierenden politischen und emotionalen Kosten zu akzeptieren. Das Gleichgewicht zwischen Verlusten und Nutzen scheint jedoch unterschiedlich zu sein, wenn wir unsere wirtschaftlichen Interessen berücksichtigen, die in erster Linie mit Europa übereinstimmen. Die zukünftigen Verteidigungsfähigkeiten Polens und Europas sowie ihr Wohlstand hängen von ihrer wirtschaftlichen Stärke ab. Die Entwicklung der polnischen Wirtschaft hängt stark vom gemeinsamen Markt der EU ab, wobei die Exporte in die EU 75 Prozent des Handels und 28 Prozent allein aus Deutschland stammen.
Wir verstehen es: Die nicht nachhaltige öffentliche Schulden müssen angesprochen werden. „Die schönen Zölle“ werden jedoch das Handelsdefizit mit China, Japan oder Europa nicht wieder ausbalancieren. Es wird die Neuindustrialisierung Amerikas nicht helfen. Man hofft, dass der Hintergrund des Präsidenten in der Wirtschaft die Vernetzung der beiden Volkswirtschaften erkennen wird. Erinnern Sie sich daran, dass die Direktinvestitionen der US -Direktinvestitionen in Europa für die Faszination von China im gleichen Zeitraum über 3 Billionen US -Dollar erreichten, über die doppelt so hoch wie die Investition in China im gleichen Zeitraum.
Die Vereinigten Staaten brauchen Verbündete, um China einzudämmen. Das Quetschen von Europa ist für einige Mitglieder der Verwaltung nach wie vor eine höhere Priorität als die Konfrontation von China. Tatsache ist, dass Europa unter den richtigen Umständen als Partner für US -Richtlinien fungieren kann.
HAM-Faust- und fehlgeleitete Diplomatie schafft nicht die richtigen Umstände und könnte zu einem vollständigen Vertrauensbruch in die Vereinigten Staaten führen. Die gut dokumentierte Feindseligkeit gegenüber einem integrierten Europa und zu einer Verringerung des Engagements für die europäische Verteidigung wird zu einer Zunahme der europäischen Sicherheitskooperation und zu einem Rückgang der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten führen. Aber nichts wird die amerikanische nukleare Abschreckung ersetzen. Die Vereinigten Staaten werden für Europa niemals irrelevant werden, aber einige jüngste Umfragen zur öffentlichen Meinung deuten darauf hin, dass sie bereits zu einer Bedrohung, entfernter und fremd geworden ist.
Polen kann sich in einer herausfordernden Position befinden. Wir müssen die Möglichkeit eines Drucks der Trump -Regierung erwarten, die Regierung in Warschau zu zwingen, im Interesse der Vereinigten Staaten zu handeln, z. B. die Verhinderung der EU -Zoll. Angesichts unserer Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten für die Sicherheit können diese Erwartungen schwer zu widerstehen sein. Die ausschließliche Behörde zur Durchführung der Industrie- und Handelspolitik der EU mit externen Akteuren liegt jedoch bei der Europäischen Kommission, und die Einhaltung der US -Forderungen in den US -Anforderungen der Polen würde den EU -Zusammenhalt untergraben und die wirtschaftlichen und politischen Beziehungen Polens zu anderen Mitgliedstaaten beschädigen.
Der potenzielle Druck, insbesondere in Bezug auf die militärische Präsenz der USA in Polen, wird ein schwerwiegendes Dilemma für die Regierung darstellen. Die Spannungen wurden von dem neu ernannten US -Botschafter in Polen, Thomas Rose, hervorgehoben, der in einem polnischen Fernsehinterview im Januar die sich nähernden Präsidentschaftswahlen in einem so gefährlichen Auswahl der anzugehörigen Präsidentschaftswahlen umringte, die so gefährlich war, wie ungenau war: Land, das seine Allianz -Verpflichtungen erfüllt. “
Wenn solche fehlgeleiteten Wörter keinen Druck darstellen, ist es schwer vorstellbar, was würde.
Vizepräsident JD Vance zeigte in seiner Rede auf der München-Sicherheitskonferenz 2025 seine anti-europäische Feindseligkeit für alle sich. Verteidigungsminister Pete Hegseth und der jetzt „Exiled“ Elon Musk denken offensichtlich nicht viel anders. Das Bashing Europe ist zu einem festen Merkmal im laufenden amerikanischen Kulturkrieg geworden.
Europa ist und wird nicht kulturell wie die Vereinigten Staaten sein. Seit Hitlers Mein Kampf haben die Europäer erfahren, dass autoritäre Führer proklamieren, was sie wollen, ihre Worte ernst genommen und herausgefordert werden sollten. In den letzten Jahren waren autoritäre Tendenzen in Europa und weltweit zugenommen. Dies ist der Grund, warum Redefreiheit im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten in Europa nicht absolut absolut ist. Die Holocaust -Ablehnung ist in vielen Ländern, einschließlich Polen, genauso verboten wie die kommunistische und faschistische Propaganda.
Wir in Europa denken, dass die Beobachtung von William Faulkner: „Die Vergangenheit ist nie tot. Es ist nicht einmal vergangen.“ Viele Grenzen wurden nach dem ersten und zweiten Weltkriegen verändert, wobei die Vereinigten Staaten eine entscheidende Rolle spielten. Der nationalistische Revanchismus ist selbst in kleinen Nationen eine Bedrohung für den Frieden.
Nicht nur Russland, sondern auch Orbans Ungarn hat sich bemüht, vor hundert Jahren im Trianon -Vertrag zurückgegangen zu sein. Es kommt einfach vor, dass viele der europäischen nationalistischen und populistischen Parteien wie AFD in Deutschland Russland sympathisch sind und beide von Trumps Revolution in den USA und seinen Anti-Nato- und Anti-Europäischen Haltung begeistert sind. Viele befürchten, dass diese Stimmen in den Vereinigten Staaten Sympathie und Unterstützung finden, manchmal auf höchstem Regierungsebenen.
Die Lösung war und ist das Bündnis mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, in dem jede Nation ihre nationalen Interessen verteidigt und gleichzeitig die Interessen der Union als Ganzes kümmert. Der sogenannte „schmutzige europäische Kompromiss“ ist nie perfekt, aber es funktioniert seit vielen Jahrzehnten. Mit Hilfe der Vereinigten Staaten endete das, was Zbigniew Brzezinski als „europäischer Bürgerkrieg“ bezeichnete, 1989 nach vielen Jahrhunderten intermittierender Konflikte zu Ende.
Nach dem Zweiten Weltkrieg weigerten sich die Vereinigten Staaten, die Annexion der drei baltischen Staaten anzuerkennen. In ähnlicher Weise sollte es weiterhin auf eine formelle Anerkennung von Krim und anderen Gebieten, die mit Gewalt als russisches Territorium beschlagnahmt wurden, unterlassen. Angesichts des russischen Imperialismus können es sich weder Washington, London, Paris, Berlin noch Warschau leisten, den Weg zur Beschwichtigung zu gehen. Die Unterstützung der ukrainischen Verteidigung ist nicht nur die ethischste Vorgehensweise, sondern auch die strategisch kostengünstigste Möglichkeit, Polen und Europa zu schützen, während Russland abschreckt.
Polen ist ein Verbündeter nicht nur für einen Demokraten oder republikanischen Präsidenten, sondern für die Vereinigten Staaten. Solange es willige Partner im Weißen Haus und im Kongress gibt, verpflichtet sich Polen zur Stärkung der transatlantischen Allianz. Die Vereinigten Staaten sind nach wie vor unverzichtbar für die Sicherheit und das Wohlergehen von Europa.
Eugeniusz Smolar ist ein angesehener außenpolitischer Analyst in Warschau, Polen. Er war ein politischer Gefangener während der kommunistischen Ära und anschließend ein politischer Émigrames. Smolar arbeitete als Journalist und leitete später die polnische Rundfunkabteilung des BBC World Service in London viele Jahre. Nach der Revolution von 1989 kehrte er nach Polen zurück und hatte seitdem zahlreiche einflussreiche Rollen in den Medien und verschiedenen Think Tanks.
