Steve Bannons Vorstellung, SpaceX an die Bundesregierung übergeben zu können, ist nicht nur verfassungswidrig. Es ist der sicherste Weg, das Unternehmen zu töten.
Rechte Medien sind über den jüngsten-und sehr öffentlichen-plitieren zwischen Präsident Donald Trump und Unternehmer, Tech Visionary und ehemaliger „First Buddy“ Elon Musk. Natürlich sollten wir alle unsere Berichterstattung auf rechte Medien stützen. Die Tatsache, dass der derzeitige Präsident diese Stimmen so sehr hört, bedeutet, dass er in der heutigen politischen Landschaft das ausgelöste Gewicht in der heutigen politischen Landschaft trägt – insbesondere in Krisenzeiten.
Dies ist eine solche Zeit.
Wie so viele der Schwierigkeiten Amerikas heutzutage ist diese Krise von unserer eigenen Herstellung. Zumindest sind sie von den Führern. Donald Trump teilt dies in diesem Sicht, aber er ist kaum der einzige Präsident in jüngster Zeit, der sich in der Schaffung seiner eigenen Probleme hervorgetan hat.
Der Ausfall aus dem Trump-Musk-Krieg
Der jüngste, vorhersehbare Spucken zwischen Trump und Moschus – dem mächtigsten Mann der Welt und der reichsten – ist zu einer Zeit, in der sich der sitzende Präsident auf die tatsächliche Möglichkeit eines Atomkrieges konzentrieren sollte.
Im Rahmen des Ausfalls dieser epischen Beziehungen der Beziehungen haben der frühere Präsidentenberater und derzeitige Moderator des Podcasts des rechten Kriegsraums, Steve Bannon, und seiner sogenannten „Posse“, um den sprichwörtlichen Ball in die Endzone zu spitzen.
Immerhin waren Bannon und seine Anhänger zutiefst misstrauisch gegenüber Moschus, seit sich der Tech -Mogul während der Kampagne 2024 zum ersten Mal mit Trump ausgerichtet hat. Sie behaupten, die Art und Weise, wie Elon Geschäfte macht, nicht zu mögen, vermutet, dass seine grandiosen Visionen für die Zukunft der Menschheit – das Verschmelzen des Menschen mit KI und Robotik – unmoralisch und gefährlich sind, und befürchten, dass Elon bis vor kurzem zu politischer Linke gehörte. Fair genug.
Aber der Abtreffer der Rechten gegenüber Moschus endet dort nicht. Laut Bannon ist Musk ein „illegaler Einwanderer“. Er hat nach Musk gefordert – wer sich daran erinnert, der erfolgreichste Unternehmer in der modernen amerikanischen Geschichte ist, um abgeschoben zu werden. Darüber hinaus fordern Bannon und andere mächtige Stimmen in rechtsgerichteten Medien Trump auf, SpaceX nach dem Verteidigungsproduktionsgesetz zu verstaatlichen, und argumentieren, dass Musks Unternehmen ein strategisches Kapital ist. Trump ist bereits über den Zusammenbruch seines Bündnisses mit Moschus ergriffen. Könnte er zuhören?
Natürlich gibt es einen berühmten Fall des Obersten Gerichtshofs von 1952, Youngstown Sheet & Tube Co. gegen Sawyer, der eindeutig entscheidet, dass die US -Bundesregierung im Namen der nationalen Sicherheit nicht einfach ein privates Geschäft übernehmen kann. Und dieses Urteil kam während des Koreakrieges, als ein echtes Bedürfnis nach Stahl bestand – das WHEREAS Amerika ist jetzt nominell in Frieden. Daher werden die Gerichte zweifellos jeden Versuch von Trump, einem solchen absurden Vorschlag einherzugehen, auf den Markt bringen.
SpaceX macht das, was die US -Regierung nicht kann
Hier ist der Kicker. SpaceX existiert gerade, weil der nationale Sicherheitsstaat die Missionssätze, für die er konzipiert war, nicht ausführen konnte. Deshalb schuf Musk das Unternehmen überhaupt. Bannons Vorstellung, SpaceX an die Bundesregierung zu übergeben, ist also nicht nur verfassungswidrig. Es ist der sicherste Weg, das Unternehmen zu töten.
Der wichtigste Aspekt der Weltraumflugoperationen, der Grund, warum zwischen den späten 1970er und frühen 2000er Jahren so wenig Innovation auftrat, war die Kosten der Kosten. Die meisten Kosten für Raumflugbetriebe ergeben sich aus den Starts von Satelliten und Personal in den Rücken von Einweg-Raketen.
Musks große Innovation im Weltraumbring war die Entwicklung wiederverwendbarer Raketen, eine Errungenschaft, die die NASA nie selbst schaffen konnte. Durch die Gestaltung wiederverwendbarer Raketen senkte Musk die Kosten und ermöglichte explosive Innovationen im Weltraumsektor. Ein Erfolg brachte einen anderen an; Dank der anfänglichen Erfolge von SpaceX zum wiederverwendbaren Start wurde es weitaus billiger, Satelliten in den Weltraum zu bringen, was zum massiven Erfolg seines StarLink -Satelliten -Internetdienstes führte.
Eine der größten Stärken Amerikas ist das beeindruckende Netz von Satellitenkonstellationen, sowohl militärische als auch zivile, die den Globus umkreisen. Diese Systeme erleichtern das Leben und den modernen Lebensstil. Sie machen auch die unglaubliche militärische Dominanz Amerikas aus. Aber wie die Dinge sind diese Systeme mit Störungen und Angriffen äußerst verwundbar und sehr anfällig. China und Russland verstehen das; Insbesondere militärische Satelliten in den USA sind gefährlich untervertroffen und haben nur wenige Backups. Sie haben zweifellos Möglichkeiten herausgearbeitet, um diese sensiblen US -Satelliten auszuschalten. Und das Verlust dieser Systeme könnte der Unterschied zwischen Sieg oder Niederlage im Krieg sein.
SpaceX verleiht Amerika Satellitenreduktion
Seit Jahren fordern Militärraumexperten eine ehrgeizige und radikale Veränderung der Art und Weise, wie sie Satelliten entworfen haben, um sie überlebensfähiger zu machen. Ehemalige Air Force -Offiziere wie General Thomas D. Taverney schrieben über die Notwendigkeit, den „bösartigen Kreis der Weltraum -Akzeptanz“ im Pentagon zu überwinden. Durch die Einnahme von hochkomplexen Satelliten und das Zerbrochenen in kleinere, billigere, weniger raffinierte Systeme und die Einfügung dieser kleineren Systeme in Schwärmen können die USA die Fähigkeiten aufrechterhalten und gleichzeitig den Feinden schwieriger machen, die Funktionen einer bestimmten Satellitenkonstellation auszuschalten.
Diese Idee entspricht genau dem StarLink -Modell. Obwohl Starlink im Grunde genommen eher ein ziviles Unternehmen als ein militärisches Unternehmen ist, hat es sich auch als notwendiges strategisches Kommunikationssystem erwiesen. Dies hat sich im laufenden Ukrainekrieg, in dem Musks Versorgung mit Starlink -Terminals an die Ukrainer dazu beitrug, Russlands anfänglichen Angriff zu vereiteln. In den Monaten seitdem haben die ukrainischen Streitkräfte Starlink eingesetzt, um Ziele für ihre Drohnen- und Raketenangriffe gegen Russland zu identifizieren und zu verfolgen. Um nicht zurückgelassen zu werden, erhielten die Russen auch Zugang zu Starlink und haben das System auch in der umstrittenen Umgebung des Krieges verwendet.
Tatsächlich war das StarLink -Modell so erfolgreich, dass das US -Militär Musk beauftragt hat, die Starshield -Konstellation von Satelliten zu schaffen – die dem StarLink -System ähnelt, aber seine militärischen Fähigkeiten erheblich verbessert und gleichzeitig dazu beiträgt, die Versuchung der Feinde Amerikas auf das StarLink -System von Musk zu verringern.
Lassen Sie uns klar sein: Die einzige Möglichkeit, dies zu tun, war durch die Bemühungen von Moschus und SpaceX. Kein anderes Unternehmen oder keine andere Abteilung in der US -Regierung hat dies getan. Sogar die Scherz über die Verstaatlichung von SpaceX ist wahnsinnig unverantwortlich. Bannon scherzte auch nicht – und Trump und sein innerer Kreis hören ihm regelmäßig zu.
Bis die NASA und die US -Weltraumtruppe nachweisen können, dass sie die Anforderungen des Tages nach amerikanischer Weltraummacht erfüllen können, müssen Innovatoren wie Musk. Lassen Sie SpaceX in Ruhe. Tatsächlich helfen Sie es, mehr für unsere Kriegskämpfe zu tun – und versuchen Sie, seine Praktiken in anderen Verteidigungsbereichen zu emulieren.
