Warum die Umgestaltung der US -Herstellung nicht einfach sein wird

Energie-, Arbeits- und Tarifkosten werden die Hauptsachen für eine Renaissance der Produktion in der US -Heimatlandschaft sein.

Einer der Eckpfeiler der Wirtschaftspolitik der Trump -Verwaltung ist die Wiederbelebung und Umgestaltung des verarbeitenden Gewerbes. Ab 2024 trug die Herstellung 2,65 Billionen US -Dollar für die US -Wirtschaft bei, lieferte fast 13 Millionen Arbeitsplätze und stellte 10,3 Prozent des BIP des Landes zusammen. Der Ansatz der Verwaltung ist eine Kombination aus wirtschaftspolitischen Maßnahmen, einschließlich der Deregulierung und reduzierten Steuern (noch zu erlassen), die Förderung der Neuaufnahmen aus anderen Teilen der Welt und bei Bedarf die Verwendung von Bedrohungen wie Zöllen und Druck auf den sozialen Medien.

Während es eine starke nationale Sicherheitsgründung gibt, die bestimmte Produktionsaktivitäten in die USA zurückbringt und vor unfairem ausländischem Wettbewerb schützt, sind die Tarife kein Allheilmittel für die Wiederbelebung und Wiederbelebung. Der Prozess dauert länger als beworben und ist viel komplizierter als die Kampagnenrhetorik vorschlägt.

Im Mai 2025 beauftragte die Wirtschaftstätigkeit in der Fertigung für den dritten Monat in Folge. Laut einem Bericht des Institute for Supply Management (ISM) betrug die Anzahl der Mai nach 48,7 Prozent im April 48,5 Prozent. Die folgenden Sektoren kontrahierten: neue Bestellungen und Rückstände, Produktion und Beschäftigung, Rohstoffbestände sowie Importe und Exporte. Zu den schlechtesten Sektoren gehörten Papier- und Holzprodukte, Lebensmittel und Getränke, chemische Produkte und Primärmetalle. Mehrere Sektoren berichteten über eine Expansion, einschließlich Erdöl, Kohle und Maschinen. Insgesamt haben sich 57 Prozent des US -amerikanischen Fertigungssektors im Mai gegenüber 41 Prozent im April im Mai beauftragt.

Warum der düstere Ausblick? Die Befragten der Umfrage waren sich allgemein auf die negativen Auswirkungen von Zöllen ein.

1) Der Autosektor: „Auf dem Nutzfahrzeugmarkt wird eine fortgesetzte Nachfrage aufgeweicht, die hauptsächlich mit höheren Preisen und wirtschaftlichen Unsicherheiten zusammenhängt. Die Auswirkungen der sich ständig ändernden Handelspolitik der gegenwärtigen Verwaltung haben die Fähigkeit der Lieferanten, die Fähigkeit der Lieferanten zu reagieren und zu bleiben, profitabel geführt.“

2) Lebensmittel- und Getränkesektor: „Zölle, Vogel -Influenza und breitere Rohstoffmärkte wirken sich weiterhin auf die Geschäftsbedingungen aus. Die Volatilität aller drei macht die Geschäftsplanung und die allgemeinen Bedingungen schwierig.“

3) Chemische Produkte: „Die meisten Lieferanten übergehen die Zölle zum vollen Wert für uns. Die Position wird mitgeteilt, dass der Lieferant sie als Steuer betrachtet und Steuern immer an den Kunden übergeben werden. Nur wenige nehmen einen Teil der Zölle ab.“

4) Computer- und Elektronikgüter: „Kürzungen oder Verzögerungen der Regierung ausgaben sowie Zölle erhöhen die Hölle mit Unternehmen. Niemand ist bereit, das Inventarrisiko einzugehen.“

Zölle verursachen dem verarbeitenden Gewerbe Schmerzen, wie sich im ISM -Bericht widerspiegelt. In der Tat hat der inkonsistente Charakter der Tarifpolitik ein hohes Maß an Unsicherheit in alles injiziert, von der Autoproduktion bis hin zu Unternehmen, die Seltene Erden verwenden (meist aus China importiert).

Ein Papierunternehmen in der ISM-Umfrage stellte fest: „Die Unsicherheit aufgrund der jüngsten Zölle belastet weiterhin Rentabilität und Service. Ein ungelöster Handelsabkommen mit China führt zu leeren Regalen im Einzelhandel für viele Do-it-yourself- und professionelle Waren.“

Die Fertigung kämpfte jedoch lange bevor Präsident Trump eintrat. Vor einem kurzen Anstieg der Wirtschaftstätigkeit im Fertigung im Januar bis im Februar in der Herstellung verzeichnete der Sektor 26 aufeinanderfolgende Monate der Kontraktion, lange vor Trumps „Befreiungstag“.

Weitere Faktoren sind Schwächen auf dem US -amerikanischen Arbeitsmarkt, die durch Engpässe in wichtigen Arbeitsbereichen unterstrichen, die von Elektrikern, Schweißern und Maschinenbetreibern bis hin zu Ingenieuren und Vorgesetzten reichen. Wie die Fertigung heute kürzlich feststellte: „Die US -amerikanische Fertigung steht vor einem perfekten Sturm der demografischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Herausforderungen.

Die Herstellung heute stellte heute auch diesen letzten Punkt fest: „Herstellungszentren im Mittleren Westen und im Süden der USA gehören zu den am härtesten von Arbeitsmangel betroffenen, mit ländlichen Gebieten, die vor einem harten Kampf gegen die Gewinnung von Fachkräften ausgesetzt sind. In diesen Regionen fehlt oft die Infrastruktur, die Bildungssysteme und die Ressourcen, die zur Entwicklung eines robusten lokalen Talent -Pipeline erforderlich sind.

Es gibt keinen magischen Zauberstab, um Fabriken in Eile zu bauen. Es ist eine Sache zu sagen, dass die Neuverschiebung in Bewegung ist (was es ist), aber es ist eine ganz andere, eine Einrichtung zum Laufen zu bringen. Laut Autovista dauert es 18 Monate, um eine Gigafaktorie (eine Batterieanlage) von Grund auf neu zu bauen, gefolgt von 15 Monaten, um die volle Produktionskapazität zu erreichen. Es wurden viele neue Projekte angekündigt, aber es gibt eine Zeitverzögerung, bevor die Fabrik voll funktionsfähig ist.

Eine weitere Komplikation, mit der die Umgestaltung und der Neubau der US -amerikanischen Fertigung konfrontiert sind, sind sich drohende Mängel im Stromerzeugungsnetz. Die AI -Technologie, die die Fertigung revolutioniert, hat einen unersättlichen Appetit auf Energie. Das aktuelle US -Leistungsnetz ist nicht der Aufgabe gewachsen. Laut der IEA der International Energy Agency benötigt ein typisches AI-fokussierter Rechenzentrum so viel Strom wie 100.000 Haushalte. Einige im Bauwesen werden 20 Mal so viel konsumieren.

Während es versucht wird, die Stromerzeugung der Stromversorgung zu verbessern, sind beträchtliche Arbeiten erforderlich. All dies verlängert den Zeitrahmen für die Herstellung von Umschärfen. Darüber hinaus gibt es viel zu tun, um das US -Stromnetz zu verbessern. Die American Society of Civil Engineers bewertete in ihrem 2025 -Bericht für America’s Infrastructure die US -Energieinfrastruktur mit einem beunruhigenden D+.

Es gibt noch andere Gegenwind, die die US -amerikanische Fertigung gegenübersehen. Dazu gehören eine Lücke zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Ländern im Bereich der Robotik. Die Vereinigten Staaten stehen hinter China, Japan und Südkorea im Einsatz von Robotern in Fabriken, und die meisten Maschinen werden im Inland importiert. Die Abschiebungen verkleinern den Arbeitskräftepool, insbesondere im Bau, und die Zölle erhöhen die Kosten für importierte Inputs.

In Anbetracht all der oben genannten Sicherheit kann das nationale Sicherheitsproblem nicht leicht abgewiesen werden. Wenn nichts anderes von der Covid-19-Pandemie kam, sind die Vereinigten Staaten für viele wesentliche Produkte, einschließlich Computer, Hardware und Fahrzeuge, stark von Ländern wie China und Vietnam abhängig. Das Land muss die Kernherstellung der Primärmetallerproduktion (Eisen- und Stahlmühlen, Aluminiumproduktion und Nichteisenmetallverarbeitung), Schiffbauaufbau, grundlegende Chemikalien sowie aufkommende und grundlegende Technologien wie fortschrittliche Halbleiter, AI und Batteriespeicher aufrechterhalten. Die Trump -Administration hat das Recht, diese verarbeitenden Gewerbes als kritisch für die nationale Sicherheit zu machen, insbesondere da viele von ihnen für das Militär von wesentlicher Bedeutung sind.

Aber das Timing ist alles. Die Umgestaltung und Wiederbelebung der US -amerikanischen Fertigung erfolgt nicht über Nacht, und das damit verbundene Tarifprozess wird von Schmerzen, einschließlich einer höheren Arbeitslosigkeit (mindestens 2025), erhöhter Inflationsdruck und Verbraucherangst begleitet. Die Herstellung bleibt wahrscheinlich auf einer allmählichen Abwärtsbahn, eine Situation, die erst umgekehrt wird, wenn die US -Handels- und Regulierungsrichtlinien mehr Gewissheit haben.

In Anbetracht der Präferenz von Präsident Trump für unvorhersehbares und inkonsistentes politisches Verhalten kann es einige Zeit dauern, bis sich im ISM Manufacturing Business Index greifbarere Ergebnisse deutlich werden. Um dies hoffnungsvoller zu überlassen, bemerkte John Quincy Adams, der sechste Präsident der Vereinigten Staaten,: „Geduld und Ausdauer haben eine magische Wirkung, bevor Schwierigkeiten verschwinden und Hindernisse verschwinden.“ Hoffen wir, dass dies bei dem Experiment zur Umgestaltung der US -amerikanischen Herstellung der Fall ist.

Dr. Scott B. Macdonald ist der Chefökonom von Smiths Research & Gradings, ein Stipendiat des karibischen Politikkonsortiums und ein Forschungsfater mit globalen Amerikanern. Vor diesen Positionen arbeitete er für das Amt des Comptroller of the Currency, die Credit Suisse, Donaldson, Lufkin und Jenrette, KWR International und Mitsubishi Corporation. Sein jüngstes Buch ist der neue Kalten Krieg, China und die Karibik (Palgrave Macmillan, 2022).

Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde ursprünglich von Smiths Research and Scortering veröffentlicht. Es wurde mit der Erlaubnis des Herausgebers erneut veröffentlicht und für Stil und Klarheit bearbeitet. Es kann hier zugegriffen werden.