Als ich jünger war, wollte ich in der High School als William F. Buckley Jr. aufwachsen, hatte ein Abonnement zu Nationale Überprüfungund ich erinnere mich noch an den Tag, an dem mich eine seiner Kolumnen zum Wörterbuch trieb, um zu lernen, was Solipsist gemeint. Es war also mit großem Interesse, dass ich in die neue Biografie von Sam Tanenhaus tauchte Buckley: Das Leben und die Revolution, die Amerika verändert hat (Random House, 1.040 pp.).
Diese Biographie war fast 30 Jahre in der Herstellung. Tanenhaus interviewte Buckley für seine 1997er Biografie von Whittaker Chambers, und Buckley bot einen uneingeschränkten Zugang zu seinen Papieren, wenn Tanenhaus eine Biographie über ihn nachverfolgen wollte. Buckley, der 2008 starb, würde nicht leben, um das Buch zu sehen.
Mit seinem abstruse Vokabular und seiner Liebe zum Segeln war Buckley vielleicht als New England Aristocrat begegnet, aber sein Vater war ein Ölmann in Texas und seine Mutter ein Debütant aus New Orleans. In seinen prägenden Jahren sprach er wenig Englisch, weil er mexikanische Kindermädchen und ein französischer Lehrer hatte: Diese Polyglot -Erziehung hinterließ ihn mit seinem Markenzeichen und Sprachmustern.
Als Buckley 10 Jahre alt war, schrieb ein Tutor: „Wenn er seine Ungeduld und hastig erobern kann, sollte er weit gehen.“ Tanenhaus behauptet, der junge Gesetz habe es auch nie geschafft, zu erobern, aber er ist trotzdem weit gegangen. Wir werden von Buckleys frühreifem Kindheit in seine Universitätsjahre entnommen, die zu seinem ersten Buch geführt haben. Gott und der Mensch in Yale. Wir sehen seine kräftige Verteidigung von Joe McCarthy und seine Beförderung von Barry Goldwater. Auf dem Weg startete er seine Zeitschrift Nationale Überprüfung und die öffentliche Angelegenheiten Show Schusslinie.
Er war unermüdlich bei seinen Angriffen auf das, was er als Zwillingsböse der Welt sah: Kommunismus und Liberalismus. Er hat es nie geschafft, eine systematische Abhandlung über die Bedeutung des Konservatismus zu schreiben, aber sein größtes Geschenk an die Bewegung war die Entwicklung und Förderung neuer konservativer Stimmen.
Trotz des Gewichts des Buches ist Tanenhaus ‚Bericht über Buckleys Leben eine lesbare und ansprechende Arbeit, insbesondere für alle, die sich für die Geschichte des amerikanischen Konservatismus interessieren. Aber manchmal lässt Tanenhaus seine Verurteilungen links von der Mitte die Erzählung färben. Zum Beispiel seziert er Buckleys Opposition gegen Bürgerrechte endlos an, erwähnt jedoch nur, dass er Buckleys späteres Eingeständnis gibt, dass er sich geirrt hat. Er wiederholt auch das Missverständnis, dass amerikanische Soldaten in Vietnam an Boden verloren haben. Und während dieses Buch eine Fülle von Details enthält, fühlt es sich seltsam unvollständig an. Wir erhalten Tag für Tag einige Veranstaltungen, aber Tanenhaus glüht in den letzten 25 Jahren von Buckleys Leben, die mit Reagans Präsidentschaft übereinstimmen.
Es ist fast so, als ob Buckleys unerbittliche Produktivität den Autor ausschloss.