Ein dritter Versuch, ein Gesetz über kurzfristige Ausgaben zu verabschieden, wurde am Freitagabend im Repräsentantenhaus angenommen. Die Abstimmung in letzter Minute verhinderte einen Regierungsstillstand, der um Mitternacht begonnen hätte, da die im September vom Kongress beschlossene vorübergehende Finanzierung versiegt wäre.
Das Ausgabenpaket wurde mit 366 zu 34 Stimmen angenommen. 34 Republikaner stimmten gegen den Gesetzentwurf. Kein Demokrat war dagegen.
Was stand in der Rechnung? Wie zwei andere gescheiterte Gesetzentwürfe zuvor würde das Paket vom Freitag die Regierungsausgaben vorübergehend von Freitag bis zum 14. März 2025 verlängern. Es würde eine einjährige Verlängerung landwirtschaftsbezogener Regierungsprogramme vorsehen, die allgemein als Agrargesetz bezeichnet werden. Darüber hinaus würde es 100 Milliarden US-Dollar an Katastrophenhilfemitteln bereitstellen und einige auslaufende Gesundheitsdienste verlängern.
Warum waren ähnliche Versuche in der Vergangenheit gescheitert? Wochenlang verhandelten die Demokraten über einen sehr ähnlichen Gesetzentwurf, der eine Vielzahl von Bestimmungen enthielt, die sie in der neuen Trump-Regierung wahrscheinlich nicht durchsetzen würden. Doch die Republikaner sträubten sich, als die Verhandlungsführer am Dienstagabend schließlich den 1.547 Seiten umfassenden Gesetzentwurf vorstellten, mit der Begründung, er sei zu groß, zu umfangreich und enthalte zu viele nicht ausgabenbezogene Bestimmungen.
Als der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., den Gesetzentwurf zugunsten einer abgespeckten Version verwarf, schimpften die Demokraten. Diese Version – die zweite Auflage – scheiterte am Donnerstagabend mit 174 zu 235 Stimmen, bei der alle bis auf drei Demokraten gegen den Gesetzentwurf stimmten.
Die Demokraten protestierten insbesondere gegen die überraschende und in letzter Minute erfolgte Aufnahme einer Aussetzung der Schuldenobergrenze auf Antrag des gewählten Präsidenten Donald Trump. Am Mittwoch veröffentlichte der gewählte Vizepräsident JD Vance im Namen der neuen Regierung eine Erklärung, in der er die Republikaner dazu aufforderte, entweder eine Verlängerung der Schuldenobergrenze vorzunehmen oder ganz auf eine Verlängerung der staatlichen Finanzierung zu verzichten.
38 Republikaner stimmten ebenfalls gegen das zweite Paket, da sie frustriert darüber waren, dass von ihnen verlangt wurde, die Kreditobergrenze des Landes ohne nennenswerte Ausgabenkürzungen anzuheben.
Was hat die Führung hinsichtlich der Abstimmung am Freitag zuversichtlicher gemacht? Um die Unterstützung in den eigenen Reihen zu festigen und die Ausgabenverlängerung für die Demokraten schmackhafter zu machen, hat sich die Führung der Republikaner am Freitag dafür entschieden, die Verlängerung der Schuldenobergrenze ganz auszuschließen.
Obwohl der Schritt Trump verärgern könnte, sagten Republikaner, die die nichtöffentliche Sitzung verließen, bei der Sprecher Johnson seinen Plan vorstellte, gegenüber WELT, dass eine Änderung die Erfolgsaussichten des Gesetzentwurfs erhöhen würde.
Vor der Abstimmung am Freitag schienen die demokratischen Mitglieder, die eine Parteiversammlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit verließen, zuzustimmen.
Der Abgeordnete Raja Krishnamoorthi, D-Ill., sagte gegenüber WORLD, er werde die Gesetzgebung unterstützen, nachdem die Maßnahmen, die er als Giftpillen bezeichnete – und bezog sich dabei auf die Verlängerung der Schuldenobergrenze – aufgehoben worden seien. Krishnamoorthi äußerte sich besorgt darüber, dass eine Trump-Regierung eine Anhebung der Schuldenobergrenze nutzen würde, um ein größeres Staatsdefizit auszugleichen, das durch Steuersenkungen verursacht wird, die die Regierung verabschieden will.
Nachdem der Gesetzentwurf nun im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, was passiert als nächstes? Der Senat verabschiedete das Gesetz über Nacht am Freitag und Präsident Joe Biden unterzeichnete es am Samstagmorgen. Da es keine Verlängerung der Schuldenobergrenze gibt, tritt die Obergrenze der Regierung für den Kreditbetrag am 2. Januar wieder in Kraft.
Die Schuldenobergrenze ist seit der Verabschiedung des Fiscal Responsibility Act von 2023 ausgesetzt.
Wenn die Schuldenobergrenze wieder eingeführt wird, kann das Finanzministerium weiterhin seinen Verpflichtungen nachkommen, auch wenn es nicht in der Lage ist, weitere Mittel aufzunehmen, und zwar durch einen Prozess, der als außerordentliche Maßnahmen bezeichnet wird. Auch wenn die Dauer der Aufrechterhaltung dieser Maßnahmen durch das Finanzministerium von einer Reihe von Faktoren abhängt, hat das Finanzministerium gezeigt, dass es in der Lage ist, Gelder umzuverteilen und die Regierung über Monate hinweg am Leben zu halten, selbst wenn die Obergrenze erreicht ist. Im Jahr 2023 erreichte der Landkreis sein Kreditlimit und kam seinen Verpflichtungen weiterhin nach, obwohl er von Januar bis Juni desselben Jahres keine weiteren Kredite aufnehmen konnte.
