Eines der beständigsten und wichtigsten Merkmale des amerikanischen Verfassungsdesigns ist das Engagement für die gleiche Anwendung des Gesetzes. John Adams beschrieb die Republik berühmt als „Gesetze der Gesetze, nicht von Männern“ – dass in Amerika die Rechtsstaatlichkeit vor der Politik kommt. Doch die Biden -Administration hat dieses Versprechen gebrochen. Es stellte die Politik über die Rechtsstaatlichkeit und verfolgte schamlos politische Feinde (wie Präsident Donald Trump) sowie normale Bürger, mit denen es politisch nicht einverstanden war.
Am Donnerstag hat Präsident Trump seine Wahlkampfverpflichtung gut gemacht, Personen zu verzeihen, die selektiv im Rahmen des Gesetzes über den Zugang zu Klinikeingängen von 1994 strafrechtlich verfolgt wurden und sie aus dem Gefängnis herausholen und zu ihren Familien zurückkehren, wo sie gehören. Er entschuldigte 23 Personen, die nach dem Gesichtsgesetz verfolgt wurden, was ein entscheidender erster Schritt für die Rückkehr des US -Justizministeriums in die Rechtsstaatlichkeit ist.
Bei der Unterzeichnung der Begnadigungen sagte Präsident Trump über die 23 Pro-Life-Befürworter: „Sie hätten nicht strafrechtlich verfolgt werden dürfen.“ Er hat recht. Die Biden Administration hat das Gesichtsgesetz bewaffnet, um Einzelpersonen abzuzielen, mit denen sie nicht einverstanden war.
Das Face Act schützt „reproduktive Gesundheitsdienste“ vor Gewalt und Einschüchterung. Der Kongress erließ das Gesetz, um nicht nur Abtreibungseinrichtungen, sondern auch Schwangerschaftszentren und Kirchen zu schützen. Seit dem Obersten Gerichtshof Dobbs Die Meinung wurde im Jahr 2022 durchgesickert, es gab eine beunruhigende Welle von Gewalt und Einschüchterung, die sich an Pro-Life-Organisationen richtet. Fast 100 Schwangerschaftszentren wurden zerstört, besprüht oder in Brandbomben. Was die Kirchen angeht, identifizierte der Familienforschungsrat allein 436 Vorfälle der Gewalt oder der Gewaltdrohung gegen Kirchen im Jahr 2023 – mehr als doppelt so viele gemeldete Anzahl im Jahr 2022 und achtmal sozusagen der gemeldeten Vorfälle im Jahr 2018.
Das Justizministerium unter Präsident Joe Biden hat das Gesichtsgesetz jedoch auf fast ausschließlich für den Lebensvertreter abgestimmte Befürworter angewiesen. Es brachte kriminelle oder zivile Fälle nach dem Gesetz gegen 55 Angeklagte, wobei 50 von ihnen für das Leben waren. Von Fällen von 24 Gesichtsgesetzen befanden sich nur zwei in der Verteidigung von Schwangerschaftszentren. Und das Justizministerium von Biden versäumte es, eine einzelne Gesichtsgesetze zu initiieren, um ein Haus der Anbetung zu schützen. Dies ist nicht die gleichmäßige Anwendung des Gesetzes, die das amerikanische Volk verdient.
Bei der Unterzeichnung der Begnadigungen erwähnte Präsident Trump, dass viele derjenigen, die ins Bundesgefängnis geschickt wurden, weil sie in Abtreibungseinrichtungen friedlich protestierten, ältere Menschen waren. Er hat wieder recht. Zu den Demonstranten gehörten Großeltern, Mütter von kleinen Kindern, Pastoren, ein Holocaust -Überlebender und ein katholischer Priester.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, nutzte die Biden -Administration das Gesicht als Haken, um lange Haftstrafen für gewaltfreie Demonstranten zu suchen. Sie nutzten das Gesetz als Prädikat -Straftat, um eine zusätzliche Verschwörung gegen Rechte gegen Rechte anzuklagen. Es ist nicht schwer zu erkennen, warum das Justizministerium diese Roman-Theorie der Staatsanwaltschaft vorangetrieben hat-die Verschwörung gilt auch für eine potenzielle 10-jährige Haftstrafe, selbst wegen gewaltfreier ziviler Ungehorsam. Dies bedeutet, dass Personen, die wegen völlig friedlicher Proteste im Gesicht angeklagt sind, einer Gefängnisstrafe von mehr als 10 Jahren unterliegen.
Das Justizministerium von Biden hat das Gesichtsgesetz auf diese Weise gegen Eva Edl eingesetzt, einen 89-jährigen Überlebenden eines sowjetischen Konzentrationslagers. Sie saß friedlich vor dem Eingang zu einem Abtreibungsgeschäft in ihrem Rollstuhl. Das Justizministerium beschuldigte sie, gegen das Gesichtsverstoß verstoßen zu haben. Und aufgrund der Anklage wegen Verschwörung hat EDL eine Haftstrafe von bis zu 11 Jahren im Bundesgefängnis zusammen mit Hunderttausenden von Dollar an Geldstrafen-alle für das Singen und Beten aus ihrem Rollstuhl. Das ist Rechtsführung, nicht die Rechtsstaatlichkeit. Dank Präsident Trump sieht Edl nicht mehr im Bundesgefängnis aus, um den Rest ihres Lebens im Bundesgefängnis zu verbringen.
Paul Vaughn sagte kürzlich vor dem Kongress aus und beschrieb seine schreckliche Verhaftung mit vorgehaltener Waffe durch ein FBI -SWAT -Team vor seinen sieben Kindern. Das Team kam um 7:15 Uhr morgens an – eine Zeit, als seine Kinder sicher zu Hause waren. Vaughn hörte auf seiner Veranda und die Worte „Öffnen Sie sich auf. FBI. “ Er öffnete die Tür, um eine automatische Waffe zu finden, die auf seinen Kopf gerichtet war. In der Zwischenzeit hatte ein anderer Agent drei seiner Kinder im Alter von 12, 14 und 18 Jahren auf dem Hof neben seinem Haus festgenommen. All dies galt für einen gewaltfreien Protest in einer Abtreibungseinrichtung vor mehr als einem Jahr zuvor. Auch Vaughn war unter diesen begnadigt.
Um klar zu sein, gibt es nie eine Entschuldigung für Gewalt, um den eigenen Standpunkt auszudrücken. Der einseitige Einsatz des Gesichtsgesetzes des Biden Justice Department wirft jedoch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der selektiven Durchsetzung von Sichtweise auf. Während die Exekutive der Bundesregierung das Ermessen hat, zu entscheiden, ob ein Fall verfolgt werden soll, kann sie das Gesetz nicht selektiv auf eine Weise durchsetzen, die gegen die Verfassung verstößt. Das ist gegen eine freie Gesellschaft.
Neben der Aufforderung der Trump-Regierung, Pro-Life-Befürworter zu verzeihen, hat Alliance Defing Freedom, wo ich arbeite, den Kongress aufgefordert, das Gesichtsgesetz aufzuheben. Das Gesetz hat sich beim Schutz von Schwangerschaftszentren und Kirchen als nahezu nutzlos erwiesen und wurde wiederholt gegen Pro-Life-Befürworter vorgewaltet. Außerdem würde die Aufhebung des Gesichtsgesetzes nicht bedeuten, dass kriminelles Verhalten ohne rechtliche Konsequenzen auftreten kann. Jeder Staat hat Gesetze, die Übertretung, Körperverletzung, ungeordnetes Verhalten und rechtswidrige Versammlung regulieren.
Aber das ist ein Kampf um einen anderen Tag. Während sich der Marsch fürs Leben heute in Washington, DC, entfaltet und feiert, dass der Oberste Gerichtshof die Befugnis zum Schutz des Lebens in die Staaten zurückgekehrt ist, haben wir einen weiteren Grund, dankbar zu sein. Präsident Trump hatte Recht, die gewaltfreien Pro-Life-Personen, die selektiv strafrechtlich verfolgt wurden, zu verzeihen. Viele von ihnen haben bereits Monate, wenn nicht Jahre, im Bundesgefängnis verbracht und in den kommenden Tagen „an ihre Familien, wo sie hingehören“, zurückgegeben werden.
