Wird der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah Bestand haben?

International

Wird der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah Bestand haben?

Israel und die Hisbollah einigten sich letzte Woche im Rahmen eines von den USA und Frankreich ausgehandelten Abkommens auf einen Waffenstillstand, um die Kämpfe im Libanon zu beenden.

Dieser Kampf verschärfte sich vor zwei Monaten, begann aber eigentlich schon fast ein Jahr zuvor, als die schiitische Terrorgruppe Israel mit Tausenden von Raketen beschoss, um sich nach ihrem brutalen Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 auf die Seite der Hamas zu stellen. Die erklärten Ziele von Hamas und Hisbollah ergeben sich aus ihrer religiösen Gesinnung und waren schon immer klar: die Ausrottung des jüdischen Staates. Doch dieser Waffenstillstand gibt vielen Vertriebenen in der Region Hoffnung, insbesondere im Südlibanon und im Norden Israels, die unter den ständigen Kämpfen schwer gelitten haben.

Im jüngsten Krieg Israels gegen die Hisbollah wurde die Terrorgruppe völlig gedemütigt. Die Spitzenführer der Hisbollah, darunter ihr Chef Hassan Nasrallah und sein unmittelbarer Nachfolger, wurden alle eliminiert, ebenso wie Tausende ihrer Kämpfer. Das ist bedeutsam. Ebenso wurden Tunnel, Waffen und Grundstücke der Hisbollah dezimiert. An den militärischen Fähigkeiten der Terrorgruppe besteht kein Zweifel fast zerquetscht. Es wird Jahrzehnte dauern, bis es seine militärische Stärke wiedererlangt und wieder in Schwung kommt, aber das ist es genau Was das Waffenstillstandsabkommen sicherstellen soll, wird niemals passieren.

Das Abkommen sieht einen zweimonatigen Waffenstillstand vor – ein erster Zeitraum, der am Mittwoch begann –, der die Hisbollah verpflichtet, jegliche bewaffnete Präsenz im Südlibanon zu beenden und es Israel so zu ermöglichen, seine Truppen auf seine Seite der Grenze zu verlegen. Der Kern des Abkommens besteht darin, dass die Hisbollah und alle anderen bewaffneten Gruppen auf libanesischem Territorium keine Offensivaktionen gegen Israel durchführen werden und Israel im Gegenzug keine Angriffe auf Ziele im Libanon starten wird, weder zu Lande noch in der Luft oder in der Luft Meer. Am wichtigsten ist, dass das Abkommen die offiziellen libanesischen Streitkräfte als die einzigen bewaffneten Einheiten identifiziert, denen es gestattet ist, im Südlibanon Waffen zu tragen oder Streitkräfte zu operieren.

Dies ist ein schwerer Schlag gegen die militanten Schiiten, die im Südlibanon unter iranischem Einfluss im Wesentlichen frei agierten. Um die Erfüllung dieses wichtigen Punkts des Abkommens zu gewährleisten, besteht das Abkommen darauf, dass der Kauf, die Lieferung oder die Produktion aller Militärwaffen im Libanon allein von der libanesischen Regierung überwacht wird und dass alle anderen an der Waffenproduktion beteiligten Einrichtungen ebenfalls überwacht werden müssen demontiert. Um die Rechenschaftspflicht gegenüber der internationalen Gemeinschaft sicherzustellen, heißt es in dem Abkommen, dass Israel und der Libanon die Bedeutung der Resolution 1701 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen anerkennen und alle möglichen Verstöße gegen diese Verpflichtungen einem von den Vereinigten Staaten und Frankreich geleiteten Ausschuss sowie dem UN-Sicherheitsrat gemeldet werden Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon.

Das Abkommen bietet Israel und dem Libanon Erleichterung von Feindseligkeiten und Kämpfen, die mehr als 1,2 Millionen Libanesen und 50.000 Israelis aus ihrer Heimat vertrieben haben.

Die Realität ist, dass sich beide Parteien aus taktischen und militärischen Gründen nicht mit einem Frieden mit unerreichten Zielen zufrieden geben werden.

Aber die wichtige Frage ist: Wird das Waffenstillstandsabkommen Bestand haben?

Während wir alle hoffen sollten, dass dieses Abkommen Bestand hat und zu einem dauerhaften Frieden zwischen Libanon und Israel führt, ist das Bild aus historischer Sicht weniger optimistisch. Das Waffenstillstandsabkommen ist äußerst fragil und seine Verletzung ist nahezu sicher. Tatsächlich haben beide Parteien bereits begonnen, Vorwürfe wegen Verstößen auszutauschen. Die Realität ist, dass sich beide Parteien aus taktischen und militärischen Gründen nicht mit einem Frieden mit unerreichten Zielen zufrieden geben werden.

Die Hisbollah wird niemals eine Niederlage akzeptieren. Trotz aller Demütigungen und Zerstörungen, denen sie in den letzten zwei Monaten ausgesetzt war, behauptet die Gruppe immer noch, dass sie ihren Widerstand gegen den jüdischen Feind fortsetzen werde. Selbst nach Beginn des Waffenstillstands erschienen viele Hisbollah-Mitglieder in Videos, in denen sie feierten und erklärten, sie hätten gewonnen. Diese Terroristen werden von einer kranken Ideologie angetrieben, die ständig Hass und Wut gegen alles Jüdische nährt und durch die Erneuerung islamischer Gelübde und Slogans zur Ausrottung der Juden gedeiht. Ohne diese Slogans und Gefühle wird diese Terroristengruppe keinen Grund und keinen Grund haben, zu existieren. Darüber hinaus muss der Iran seine Präsenz an der Mittelmeerküste sicherstellen, um Zugang zu Angriffen auf Israel zu haben. Und durch die Hisbollah kann der Iran dieses Fenster erobern. Die Hisbollah kümmert sich nicht um den Libanon oder seine Bevölkerung, sondern um den Iran und seine Absichten in der Region

Aber Israel ist sich auch nicht sicher, ob dieses Waffenstillstandsabkommen dauerhaften Frieden bringen wird. Schließlich kennt Israel seine Nachbarfeinde recht gut. Vom Iran unterstützte Milizen gedeihen in Syrien, im Irak und im Jemen, und sie alle haben ein Ziel. Ja, Israel hofft, dass sich die Lage beruhigt und die vertriebenen Israelis bald in den Norden zurückkehren, aber das Waffenstillstandsabkommen steht auf wackeligen Beinen und Feindseligkeiten drohen ständig.

Dies ist der Moment für die offizielle libanesische Regierung, sich für ein besseres Schicksal zu entscheiden und sofort mit der Auswahl eines Präsidenten zu beginnen, dem der Wohlstand des Libanon am Herzen liegt, ohne Rücksicht auf bewaffnete, vom Iran unterstützte Milizen.

Hoffen wir alle, dass das Waffenstillstandsabkommen Bestand hat, aber die Zeit wird es zeigen.