Als Katholiken auf der ganzen Welt um den Tod von Papst Franziskus trauern, haben Gerüchte über seinen möglichen Nachfolger begonnen zu vermerken.
Der Wahlprozess, der als Konklave bezeichnet wird, ist von Design im Geheimnis gehüllt. Die Italiener haben sogar ein Sprichwort dafür: “Chi Entra Papa in Konklave, Esce Cardinale„, Was als“ wer auch immer in eine Konklave als Papst eingeht, als Kardinal ausgeht. “ Mit anderen Worten, päpstliche Wahlen trotzen in der Regel den Erwartungen.
Als die Cardinals im Jahr 2013 Kardinal Jorge Mario Bergoglio aus Buenos Aires, Argentinien, entschieden hatten, hofften sie, dass er die Bürokratie der Kirche aufräumen würde und sexuelle Missbrauch innerhalb der Kirche und finanzielle Misswirtschaft im Vatikan auferlegt wurde. Laut David Gibson, Direktor des Zentrums für Religion und Kultur der Fordham University, erwarteten die Cardinals wahrscheinlich nicht, wie Bergoglio-der den Namen Francis nahm-die katholische Kirche in seinen eigenen Worten „ein Feldkrankenhaus nach dem Kampf“ wieder aufnehmen würde.
„Und deshalb haben sie diesen Papst bekommen, der wirklich ein großartiger Reformer ist, aber auch ein großer Disruptor“, sagte Gibson.
Viel über Francis ‚Amtszeit war unkonventionell, von der Art und Weise, wie er oft einfache Tuniken und nicht traditionelle päpstliche Kleidungsstücke bis hin zu seinen Anweisungen über die Beerdigung in der Basilika von Santa Maria Maggiore anstelle des Vatikans anzogen. Gibson bemerkte Francis „(gehandelt) auf seiner eigenen Initiative ziemlich oft“, anstatt sicherzustellen, dass jede Aussage das typische Vatikan -Überprüfungen erhielt.
Während Francis ein störendes Verhalten verabschiedete, war er möglicherweise nicht die Art von Reformer-liberalen Katholiken, insbesondere in Fragen wie gleichgeschlechtliche Ehe, Scheidung und weibliche Ordination. „Er marschierte seine Männer auf die Spitze des Hügels und marschierte sie wieder nach unten, ohne dass etwas tatsächlich passiert ist“, sagte Joseph Shaw, Vorsitzender der lateinischen Massengesellschaft. Zum Beispiel hat Francis im Dezember 2023 festgelegt, dass Priester gleichgeschlechtliche Paare segnen könnten, „ohne ihren Status offiziell zu validieren oder in irgendeiner Weise die mehrjährige Lehre der Kirche über die Ehe zu verändern“.
Wahrscheinlich haben solche Aussagen aufgrund ihrer Unbestimmtheit sowohl konservative als auch liberale Katholiken gleichermaßen geführt. „Es gibt Menschen wie Papst Franziskus Loyalisten, die denken, dass er wunderbar ist“, sagte Shaw. „Aber in Bezug auf die verschiedenen theologischen Lager hatte niemand wirklich das, was sie wollten.“
Bei Themen wie Familie und Abtreibung tendierte Francis dazu, die konservative Linie zu nutzen, während sie sich zu Themen wie Umweltschutz und Einwanderungspolitik lehnten.
Einige Analysten erwarten ein weiteres Papsttum, das durch einen Schwerpunkt auf Inklusivität gekennzeichnet ist, da Francis 108 der 135 Kardinäle ernannt hat, die in der bevorstehenden Schlussfolgerung abstimmen werden. Die Termine garantieren jedoch nicht unbedingt, dass der nächste Papst die Positionen von Francis teilt. „Es gibt keinen Kandidaten, der den bevorzugten Nachfolger von Papst Franziskus zu sein scheint“, sagte Shaw.
In Abwesenheit eines Erben-Apparenten konnte der nächste Anführer der katholischen Kirche versuchen, deutlicher ideologische Linien zu ziehen. Cardinal Luis Tagle von den Philippinen könnte die Kirche in einer explizit liberalen Richtung schieben.
Der ungarische Kardinal Péter Erdő und Kardinal Willem Eijk aus den Niederlanden werden ebenfalls als konservative Möglichkeiten schweben. Eijk zeichnete sich im Jahr 2018 aus, indem er einen offenen Brief veröffentlichte, in dem Papst Franziskus kritisiert wurde, weil er nicht Klarheit darüber gab, ob Scheidungen eine Kommunion erhalten könnten.
Vatikanischer Außenminister Kardinal Pietro Parolin, der von mehreren Medien als Favorit unter den papabilen (Frontleiter für Papst) bezeichnet wurde, hat sich als etwas theologisch gemäßigter Kandidat im Stil von Papst Franziskus bezeichnet, obwohl er kritisch über gleichgeschlechtliche Beziehungen gesprochen hat.
Trotz eines erweiterten Risss zwischen konservativen amerikanischen Katholiken und dem Vatikan sagt David Gibson, dass die Mehrheit der Katholiken die Einheit priorisiert, und das wird wahrscheinlich ein entscheidender Faktor in der kommenden Konklave sein. Amerikanische Katholiken machen nur etwa 5% der 1,39 Milliarden Katholiken der Welt aus. „(Die meisten Katholiken) wollen jemanden finden, der die Kirche zusammenhalten kann, und das würde jede Art von wirklich aggressiv populistischen, Trumpisten -Papst ausschließen“, sagte Gibson. „Es gibt nur niemanden im College, der wirklich zu dieser Rechnung passen würde.“
Aber Joseph Shaw glaubt, dass es durchaus möglich ist, dass das College of Cardinals einen Papst wählen könnte, der die Autorität vom Vatikan entscheiden würde. „Die Dinge könnten sich so entwickeln, dass der Vatikan nicht versucht, eine einzelne Politik oder ein einziges Prinzip zu verhängen, nur ein bisschen mehr Autonomie“, sagte er. In diesem Fall könnte Kardinal Matteo Zuppi, der Erzbischof von Bologna, Italien, der Mann für den Job sein, da er ein lautstarker Anhänger der Idee der „Synodalität“ war und einzelne Kirchen an der Entscheidungsfindung teilnehmen lässt.
Auch wenn die Kardinalwähler eine Wunschliste für einen zukünftigen Papst haben, sind sie möglicherweise nicht mit vielen der Kandidaten vertraut, wenn es Zeit ist, Stimmzettel zu besetzen. Einige Kardinäle sind bekannt, darunter Cardinal Pierbattista Pizzaballa. Während des Israel-Hamas-Krieges diente er als Patriarch von Jerusalem.
Laut Ashley McGuire, einem Senior Fellow bei der Catholic Association, werden die meisten Kardinäle nicht den Luxus haben, sich auf die Namenserkennung zu verlassen.
Das liegt zum Teil daran, dass Francis über 20 Kardinäle aus zuvor nicht vertretenen Ländern ernannt hat. Er räumte die Kardinäle auch weitgehend davon ab, sich im Vatikan zu Lebzeiten im Vatikan zu versammeln. „Sie haben die geografisch vielfältigste Gruppe von Kardinälen in der Geschichte der Kirche, die auch nur sehr wenig Zeit haben“, sagte McGuire.
Spekulationen darüber, wer den Mantel des Papstes einnehmen wird, wird nicht lange zirkulieren. Innerhalb von 20 Tagen nach Francis ‚Tod wird Dekan des College of Cardinals Giovanni Battista Re die Wähler zum Vatikan rufen. Bevor die Konklave beginnt, werden die Kardinäle Sitzungen mit dem Namen „General Congregations“ abhalten. Kandidaten können während dieser Sitzungen nicht einkämpfen, aber sie können sich kennenlernen und ihre Visionen für die katholische Kirche diskutieren, ein Prozess, der umgangssprachlich als als bezeichnet wird MurmelnLateinisch für „flüstert“.
Alle Kardinäle können an den allgemeinen Sitzungen teilnehmen, aber nur die unter 80 Jahren – derzeit 135 von 252 – marteten Stimmen als Kardinalwähler. Aufgrund seines Alters wird Re nicht abstimmen und Parolin lassen, um das Verfahren zu leiten.
Während der Schlussfolgerung in der Sitzung verzichten, verzichten die Wähler auf alle Kommunikationsformen mit der Außenwelt und leisten einen Geheimhaltungseid, der innerhalb der Wände des Vatikans bleibt, bis sie einen neuen Papst auswählen, normalerweise innerhalb von drei bis vier Tagen. Stimmzettel werden verbrannt, wenn kein Kandidat mindestens zwei Drittel der Abstimmung erhält. Kardinäle signalisieren das Ergebnis jeder Stimmzettel, indem sie Rauch aus der Sixtinischen Kapelle schicken. Schwarzer Rauch bedeutet keine Entscheidung. Weißer Rauch bedeutet, dass sie einen neuen Papst ausgewählt haben.
McGuire reiste nach Rom, um die Konklave 2013 abzudecken, kann sich jedoch nicht erinnern, dass Bergoglios Name als Kandidat erwähnt wurde, bis er als Papst angekündigt wurde. Sie erwartet nicht, dass diese Zeit anders ist: „Es gibt zu viele Variablen im Spiel, um irgendwelche Vorhersagen zu machen.“
Das hat die Vatikanbeobachter nicht davon abgehalten, zu raten. Und einige hoffen, ihre Spekulationen einzuzeigen: Die Sportwebsite Betus nimmt neuartige Requisitionen auf den Namen und das Ursprungsland des nächsten Papstes ein. Zu den Kandidaten mit den höchsten Gewinnchancen zählen derzeit Parolin und Kardinal Mark Ouellet of Canada.
David Gibson von Fordham lachte über jeden Versuch, von Spekulationen zu profitieren. „Ich würde dein Geld nicht verschwenden“, sagte er.
