Lindsay Mast, Gastgeber: Es ist Mittwoch, den 5. Februar.
Ich bin froh, Sie für die heutige Ausgabe von zu haben Die Welt und alles darin. Guten Morgen, ich bin Lindsay Mast.
Nick Eicher, Gastgeber: Und ich bin Nick Eicher.
Zwei Tage hintereinander für Korrekturen, Lindsay! Gestern muss ich in einem gewesen sein Texas Geisteszustand, weil mein Gehirn und meine Zunge getrennte Wege gingen. Ich habe über den treuen Dienst von Gouverneur Sam Brownback falsch gespielt … es war nicht nach Texas, wie ich unerklärlicherweise sagte, sondern natürlich nach Kansas. Brownback diente als Gouverneur von Kansas und vertrat Kansas im US -Senat. Ich wusste das. Mein Mund hat anscheinend nicht das Memo bekommen. Ich entschuldige mich also-und eine Erinnerung, die Reiseroute zu überprüfen, bevor ich meine Worte auf den nächsten Roadtrip sende.
MAST: In Ordnung, gehen wir Road Trip to DC: Es ist Zeit für Washington Mittwoch.
Am Wochenende befahl Präsident Trump der US -Regierung, Zölle in China, Kanada und Mexiko aufzuerlegen.
Trump: Wir hatten gute Beziehungen. Aber wir müssen verhindern, dass Fentanyl hereinkommt, ob ich jemanden mag oder nicht. Und wir müssen die illegalen Außerirdischen davon abhalten, hereinzukommen.
Eicher: Die Tarife sollten am Dienstag in Kraft treten… aber bis Montagabend machten Mexiko und Kanada beide Geschäfte mit den USA, um sie für einen Monat in eine Pause zu bringen.
Was haben die Nachbarn Amerikas auf den Tisch gelegt, um den Chefverwalter zu befriedigen?
Leo Briceno, Reporter des Washington Bureau, hat die Geschichte.
Leo Briceno: Die am Samstag vorgestellten Tarife Trump hätte Waren in Mexiko und Kanada mit Pflichten von 25%geschlagen … den Preis für alles von Autos bis hin zu Holz erhöht. Beide Länder versprachen, sich mit ihren eigenen Zöllen für Produkte in Amerika zu rächen. Doch dann kündigte Trump eine Pause an, nachdem Mexiko versprochen hatte, seine Grenzsicherheitsmaßnahmen zu erhöhen.
Trump: Sie haben zugestimmt, 10.000 Soldaten dauerhaft, wie für immer, 10.000 Soldaten an ihrer Seite der Grenze einzubringen und Fentanyl und illegale Außerirdische daran zu hindern, in unser Land zu kommen. Sie haben einen großen Anreiz zu tun.
In der Zwischenzeit hat Kanada verpflichtet, einen Grenzplan von 1,3 Milliarden US -Dollar umzusetzen, 10.000 Mitarbeiter an die Grenze zu schicken und eine neue Position des Fentanyl -Zar zu schaffen. Im Gegenzug gewährte Präsident Trump den bevorstehenden Zöllen eine einmonatige Pause.
Unklar ist, wie viel in den Angeboten neu ist und was Mexiko und Kanada bereits gearbeitet haben. Erica York ist Vizepräsident für Bundessteuerpolitik bei der Tax Foundation.
York: Wir haben die angekündigten Angebote gesehen, die bereits im Dezember bereits angekündigt wurden.
Zum Beispiel hatte Mexiko bereits die Zahl der an der Grenze stationierten Nationalgarde -Truppen erhöht. Und nach Norden:
York: Kanada hat sich vielleicht bereit erklärt, eine neue Position für einen Grenzzar zu schaffen. Ist die Gefahr eines Handelskrieges wirklich, was notwendig war, um eine inkrementelle Änderung der Grenzpolitik zu erhalten? Könnte das mit einem Telefonanruf gemacht worden sein, der nicht mit all diesen wirtschaftlichen Nachteilen verbunden ist? Ich denke, das Tool ist hier nicht richtig für das politische Ziel.
Präsident Trump sagte, die Zölle könnten im März in Kraft treten, wenn Mexiko und Kanada nicht mehr Schritte unternehmen könnten, um illegale Einwanderung und Drogenschmuggel zu verhindern. Wie wirkt sich diese Unsicherheit über Zölle auf die Wirtschaft aus?
Die Märkte haben einen kleinen Treffer erzielt, erholten sich jedoch, als die Geschäfte angekündigt wurden. York sieht zu, was mit Geschäftsinvestitionen passiert.
York: Also haben wir Studien von dem letzten Mal, als wir Trump in den Jahren 2018 und 2019 versucht haben. Während die Unsicherheit nicht so schädlich ist wie der tatsächliche Tarif selbst, hat die Unsicherheit wirtschaftliche Kosten.
Sie sagt, wenn Unternehmen nicht wissen, was als nächstes passieren wird, neigen sie dazu, zu frieren.
YORK: Und deshalb sehen wir Investitionen fallen und das BIP fallen. Auch wenn die Zölle nicht wirksam werden, können Sie einige dieser Pauses sehen, einige dieser Verlangsamungen. Es hat einen wirklich erschreckenden Effekt.
Andere Ökonomen schieben zurück.
Fähre: Der Zweck des Tarifs besteht darin, die Importe zu behindern, damit der Inlandssektor wachsen kann. Und im Inland erhalten Sie mehr Arbeitsplätze, mehr Investitionen und größere Produktivität.
Das ist Jeff Ferry, Emeritus des Chefökonoms in der Koalition für ein erfolgreiches Amerika. Er unterstützt den Einsatz von Zöllen nicht nur als Verhandlungschip, sondern als Instrument, um Unternehmen mit einem Fuß in zwei Welten zu zwingen, sich in den USA direkt zu pflanzen.
Fähre: Das Problem ist, dass wir zu viel importieren; Wir konsumieren zu viel. Wir müssen das unter Kontrolle bekommen. Wir brauchen unsere Wirtschaft, um sich mehr auf die Produktion und weniger auf den Konsum zu konzentrieren.
Die Herausforderung besteht darin, dass die USA zwar viele Konsumgüter importieren, aber die meisten Importe sind Waren, die für Produktion verwendet werden.
Aber einige Verbraucher scheinen bereit zu sehen und zu sehen – zumindest vorerst. Tyler Evans, ein Käufer in Pennsylvania, sagt, er sei offen dafür, zu sehen, welche Art von Rückkehr das Land auf sein Glücksspiel bringt.
Evan: Im Moment wissen Sie, dass Kanada und Mexiko im Grunde genommen im Grunde genommen so sind, dass sie uns mit dem Fentanyl und einigen der Probleme helfen können, aber ich denke nicht, dass die Tarife zu schlecht werden werden. ”
Ob Zölle mehr helfen als sie weh tun, es gibt sehr reale politische Kosten. Das ist etwas, das sich zumindest einige Republikaner Sorgen macht, die über ihre Meinungsverschiedenheiten mit der Verwaltung gesprochen haben. Hier ist der ehemalige Vorsitzende der Senatsmehrheit, Mitch McConnell, in 60 Minuten dieser Woche.
McConnell: Es wird die Kosten für alles erhöhen. Mit anderen Worten, es wird von amerikanischen Verbrauchern bezahlt. Ich meine, warum würdest du darüber in einen Kampf mit deinen Verbündeten geraten wollen?
Die Ökonomen sind aufgeteilt, was Präsident Trumps Tarifkrieg mit China in seiner ersten Amtszeit die Vereinigten Staaten gekostet hat. Aber Ferry glaubt, dass es klein genug war, um Ängste vor einer neuen Runde von Zöllen zu beruhigen.
Ferry: Was wir aus Studien wissen, die über die in den Zeitlichkeiten und 2019 erhobenen Zölle durchgeführt wurden, ist, dass die Preiserhöhungen in bestimmten Sektoren sehr gering waren. Ein Tarif von 20% führte zu einem Preisanstieg von etwa 2% in diesem spezifischen Gut. Und die Gesamtinflation stieg 2019 nicht an. Es fiel tatsächlich leicht, nachdem Donald Trump den größten Tarif seit den 1930er Jahren erhoben hatte.
Während der Handel mit Mexiko und Kanada vorerst im Klar ist, wurde gestern ein neuer Tarifkrieg mit China im Gange. Die USA haben alle chinesischen Waren 10% Aufgaben erhoben, und Peking reagierte mit einem 10% igen Tarif amerikanischem Öl… plus 15% ige Zölle auf Kohle und Erdgas. Reporter fragten Präsident Trump, ob China einen Deal abschließen könnte, um die Zölle zu beenden.
Trump: Wir werden einige gute Treffen mit China haben, wir haben Treffen geplant und wir werden sehen, was passiert. Aber das war nur ein Eröffnungssalvo. Wenn wir keinen Deal mit China abschließen können, werden die Tarife sehr, sehr umfangreich sein.
Ich berichte für World, ich bin Leo Briceno.
