Washington Mittwoch: Rathaus Gegenreaktion

Politik

Washington Mittwoch: Rathaus Gegenreaktion

Lindsay Mast, Gastgeber: Es ist Mittwoch, den 19. März.

Danke, dass du heute World Radio gehört hast! Guten Morgen, ich bin Lindsay Mast.

Myrna Brown, Gastgeber: Und ich bin Myrna Brown.

Zuerst nach oben Die Welt und alles darin, Washington Mittwoch.

Der Senat und das Repräsentantenhaus sind diese Woche in einer Pause und die Gesetzgeber sind mit ihren Familien und Wählern wieder zu Hause.

MAST: Viele nutzen die Zeit, um Treffen, Gemeinschaftsversammlungen und Rathauses nachzuholen. In diesem Frühjahr sehen viele Republikaner verärgerte Wähler, die ihre Treffen schwärmen: Demonstranten, die Frustrationen über die von Unternehmerin Elon Musk und das Department of Government Effizienz ausgelöste Arbeitskürzungen erfüllen.

Brown: Hier ist jetzt mehr über das, was der Washington Bureau Reporter Carolina Lumetta ist.

Edwards: Ich stimme zufällig vielen Dingen zu, die in Washington, DC (Crowd Boos), vor sich geht.

Carolina Lumetta: In einem Auditorium in Asheville, North Carolina, fand der republikanische Kongressabgeordnete Chuck Edwards heraus, warum seine Parteiführung ihm sagte, er solle keine persönlichen Rathäuser halten.

Edwards: Unsere letzte Frage hier Amelia aus der Postleitzahl 28805, was tun Sie für Ihre Wähler in Bezug auf Musk und seine Schergen, die mit der Datenbank der Treasury -Abteilung Schreibberechtigungen lesen.

Ja. Nun, danke. Kann ich diesen auch beantworten, bevor Sie mich anfangen, mich anzuschreien? (ausbaus)

Die Donnerstag -Veranstaltung wurde Rowdy. Die Teilnehmer bugen häufig über Edwards aus oder schrien ein paar wütende Demonstranten aus dem Raum.

Hunderte mehr draußen gesungen und auf die Auditorium -Raumtüren geschlagen.

Crowd: Mach deinen Job, mach deinen Job …

Das Objekt ihrer Frustration? Elon Musks Herangehensweise an die Förderung der Bundesangestellten.

Edwards: Wie er oder nicht, hat Elon Musk viele wirklich kluge Leute in Doge gebracht und sie finden Schwachstellen und Inkonsistenzen in unseren Datenbanken (lauter Auslese).

Mehrere Teilnehmer sagten World, sie seien am empfangenden Ende dieser Aktionen.

DOWNIE: Als ich plötzlich eine E -Mail erhielt, die mir mitteilte, dass meine Leistung fehlte, obwohl meine Vorgesetzten mir vorbildliche Leistungsberichte lieferten und dass ich von der Regierung nicht mehr benötigt wurde.

Martin Downie nahm im Jahr 2020 einen abgelegenen Job bei der Landwirtschaftsministerium an. Zuvor war er 30 Jahre lang in der Armee tätig. Zusammen mit Tausenden anderer Bundesangestellte nahm er letzten Monat ein Buyout -Angebot an. Aber er macht sich Sorgen darüber, was mit Agenturen und Programmen passieren wird, von denen Amerikaner wie er profitieren.

Downie: Ich habe Angst zu Tode, dass sie alle Fortschritte, die sie mit der Veteranenverwaltung gemacht haben, zurückhacken. Sie werden alles wieder zurücknehmen. Wenn sie so nennen, dass Amerika wieder großartig ist, bin ich demütig anderer Meinung.

Ähnliche Proteste traten letzten Monat im Senator Roger Marshalls Rathaus in Oakley, einer kleinen Stadt im Nordwesten von Kansas, Hunderten von Meilen von jeder großen Stadt, auf. Irritierte Bestandteile unterbrach Marshall wiederholt, als er über Doge sprach.

Marshall: Wenn Sie mich alle immer wieder abschneiden, wenn Sie unhöflich sind, was Sie sind, werde ich gehen. Ich meine, Leute aus Oakley haben das nicht verdient.

Als ein Veteran sagte, dass die Kürzungen der Abteilung für Veteranenangelegenheiten beschämend waren, beendete Marshall das Rathaus frühzeitig.

Marshall: Ich habe heute zwei weitere Verpflichtungen. Ich schätze alle, die die Fahrt machen und Gott segne Amerika, danke. (Geschrei)

Louise Ehmke besuchte dieses Rathaus. Sie und ihr Ehemann Vance besitzen eine westliche Kansas -Farm, die seit 1885 in der Familie tätig ist. Sie haben Verträge mit dem Landwirtschaftsministerium, um das Land für die Forschung zu nutzen. Sie befürchten, dass DOGE die Verträge abschneiden wird. Aber sie sind mehr besorgt darüber, dass der Gesetzgeber nicht zuhört.

EHMK: Er vertritt Demokraten und Republikaner. Es ist kein republikanisches Treffen, es ist für seine Wähler.

Anfang dieses Monats forderten House Speaker Mike Johnson und andere Parteiführer ihren Mitgliedern auf, vorübergehend aufhören, persönliche Rathaustreffen abzuhalten. Sie sagten, dass Demokraten in Aktivisten fahren, nur um eine Szene zu verursachen. Die republikanische Führung beriet also einen Wechsel in virtuelle Rathäuser, in dem die Mitarbeiter Fragen von Einberufenen der Wähler untersuchen können. Es ist jedoch eine riskante Strategie.

Grün: Es lässt die Gesetzgeber so aussehen, als würden sie Angst vor ihren Wählern haben. Und das ist nicht die gewünschte Nachricht, wenn Sie ein amtierender Gesetzgeber sind.

Matt Green ist Politikprofessor an der Catholic University of America. Er sagt, dass die Gesetzgeber die Verantwortung haben, die Meinungen und Bedenken ihrer Wähler zu hören.

Green: Wenn sich die Republikaner einfach weigern, in öffentlichen, großen Rathauses zu haben, weil frühere Treffen nach Süden gingen, sieht es so aus, als hätten sie Angst vor ihren Wählern, und dann haben sie indirekt Angst vor Trump.

Die republikanischen Gesetzgeber behaupten, dass die Demonstrationen von bezahlten Aktivisten stammen, nicht von wirklichen Wähler.

Sowohl in Asheville als auch in Kansas sagten die Teilnehmer World, dass dies nicht wahr war, aber einige nationale Gruppen organisieren Menschen, um republikanische Rathäuser zu besuchen, um Bedenken hinsichtlich von Dogge auszusprechen.

Ezra Levin: Sie als Bestandteil haben das Recht, dies anzufordern.

Ezra Levin ist Organisator der Gruppe Unteilbar, einer Organisation, die „Trumps autoritäre Agenda widerspricht“. Die Gruppe hat ihre Mitglieder ermutigt, an den Rathäusern teilzunehmen oder ihre eigenen zu organisieren und leere Stühle einzurichten, wenn der Gesetzgeber nicht auftaucht. Hier ist wieder Levin in einem Anleitungsvideo.

Levin: Jede Antwort von „Nein, ich werde kein Rathaus abhalten, sonst werde ich ein virtuelles Rathaus abhalten“, es ist nicht echt. Sie möchten, dass Sie Ihren Vertreter persönlich zugreifen können. Sie haben das Recht, dies zu erhalten. Und ob es sich um ein Demokrat, ein unabhängiger oder Republikaner handelt, der sagt: „Nein, ich glaube nicht, dass ich das tun werde, ‚Sie sollten nicht für eine Antwort akzeptieren.

Der republikanische Kommunikationsberater Mark Weaver ist anderer Meinung.

Weaver: Es gibt sicherlich keine gesetzliche Pflicht. Mitglieder des Kongresses werden für ihre vollen zwei Jahre gewählt, und sie können alles in Washington oder all das zu Hause oder alles in der Karibik ausgeben und einen Suntan bekommen.

Weaver sagt, dass die Rathäuser raulicher werden, könnten die Gesetzgeber sich auf andere Möglichkeiten beugen, sich mit den Mitgliedsgruppen zu treffen. Dies könnte unangekündigte Besuche auf County Fairs, eine Fabriktoure oder ein Besuch bei einem Diner beinhalten.

WEAVER: Es ist wichtig, dass Mitglieder des Kongresses zu Hause in Kontakt mit Leuten in Kontakt bleiben, aber es gibt so viele andere Möglichkeiten, wie sie es tun können, insbesondere wenn diese in letzter Zeit zu Fallen geworden sind, Partisanenfallen von diesen Astroturf -Gruppen.

Künstlicher Astroturf im Gegensatz zu einer organischen Basisbewegung.

WEAVER: Es wird nicht einen großen Austausch machen, wenn Sie jemanden haben, der in einem zivilen Umfeld miteinander sprechen und nicht miteinander sprechen.

Zurück in Asheville drückte der Kongressabgeordnete Edwards durch das Rathaus. Er dankte den Teilnehmern, dass sie ihre widersprüchlichen Perspektiven auf den Tisch gebracht haben.

Edwards: Und ich hoffe, dass Sie mit meinem Büro und all den Leuten, die Sie gewählt haben, um Sie zu vertreten, mit Sicherheit in Verbindung zu bringen. Gott segne euch alle. (Boos und Rufe gehen weiter)

Ich bin Carolina Lumetta.