Nach fast zwei Jahren der Untersuchung veröffentlichte der Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie am Montagnachmittag seinen endgültigen 520-seitigen Bericht, in dem er seine Schlussfolgerungen über die Ursprünge von COVID-19 niederschrieb. In einer Pressemitteilung des Ausschusses wurde der Bericht als die bislang gründlichste Überprüfung der Pandemie bezeichnet.
Zu den Ergebnissen des Berichts gehören:
- Das Virus entstand wahrscheinlich durch einen Labor- oder Forschungsunfall.
- COVID-19 hatte einen einzigen Ursprung, im Gegensatz zu mehreren Übergriffen auf die Bevölkerung.
- Das Wuhan Institute of Virology hat eine lange Tradition in der Durchführung von Gain-of-Function-Forschung – Forschung, die darauf abzielt, die Funktionalität eines bestimmten Mikroorganismus zu erhöhen.
- In den Monaten vor der Ausbreitung von COVID im Jahr 2019 infizierten sich mehrere Forscher im Wuhan-Labor mit dem Virus.
- Die Reaktion auf die Pandemie war von zügellosem Betrug, Verschwendung und Missbrauch geprägt.
- Die Operation Warp Speed – der Versuch, schnell und effizient einen Impfstoff zu entwickeln – war ein Erfolg.
- Schulschließungen im Zuge der Pandemie werden nachhaltige Auswirkungen auf Generationen amerikanischer Kinder haben.
- Es gab eine internationale Vertuschung, um den Ursprung des Virus zu verschleiern.
In einem Brief an den Kongress sagte der Vorsitzende des Unterausschusses Brad Wenstrup aus Ohio, er glaube, dass der Bericht einen wichtigen Schritt hin zur Identifizierung von Schlüsselbereichen darstelle, mit denen sich die Regierung befassen müsse, falls eine Krise dieser Art jemals wieder auftreten sollte. Die COVID-19-Pandemie zeige ein Misstrauen gegenüber Führung, schrieb Wenstrup und fügte hinzu, dass Vertrauen verdient werden müsse. Er fuhr fort, dass jede künftige Pandemie eine Reaktion erfordern werde, die Amerika als Ganzes unterstützen könne. Diejenigen, die diese Reaktion leiten, müssen frei von Voreingenommenheit sein und dürfen nicht persönlich von den getroffenen Entscheidungen profitieren. Wenstrup fügte hinzu, dass Amerika aus den während der COVID-19-Pandemie gemachten Fehlern lernen und es zum Wohl künftiger Generationen besser machen sollte.
Im Laufe seiner Untersuchung hörte der Ausschuss in 25 Anhörungen Aussagen von 69 verschiedenen Zeugen. Diese Interviews reichten von Zeugen wie Dr. Anthony Fauci, dem ehemaligen Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, im Juni dieses Jahres bis hin zu John Ratcliffe, dem ehemaligen Direktor des National Intelligence, im April 2023.
Was nun? Der Ausschuss wird am Mittwoch eine Abstimmung abhalten, um den Bericht außerhalb des Ausschusses abzustimmen. Im Falle einer Annahme wird der Bericht dem Repräsentantenhaus vorgelegt.
Tiefer graben: Hören Sie sich meine Berichterstattung darüber an, wie die Abgeordneten des Repräsentantenhauses über die Aussage von Dr. Anthony Fauci gespalten waren und ob das Wuhan Institute of Virology in seiner Arbeit die Definition der Gain-of-Function-Forschung erfüllte.