Eine Koalition aus Demokraten und Finanzkonservativen hat am Donnerstagabend eine vorübergehende Verlängerung der staatlichen Finanzierung abgelehnt und damit den Kongress auf den Weg zu einem Regierungsstillstand gebracht, der am Freitag um Mitternacht beginnen wird, sofern keine Einigung erzielt werden kann.
38 Republikaner stimmten gegen den Gesetzentwurf, zusammen mit 197 Demokraten mit 174 zu 235 Stimmen. Zwei Demokraten stimmten für den Gesetzentwurf.
Eine Demokratin, Marcy Kaptur, D-Ohio, stimmte anwesend.
Was stand in der Rechnung? Der Gesetzentwurf umfasste vier Kernelemente: eine staatliche Finanzierungsverlängerung bis März 2025, eine Aussetzung der Bundesschuldenobergrenze bis zum 30. Januar 2027, über 100 Milliarden US-Dollar an Nothilfe für Katastrophenfälle und eine lebensrettende Verlängerung landwirtschaftsbezogener Regierungsprogramme , einige davon laufen im Januar aus.
Warum haben die Demokraten dagegen gestimmt? Die Maßnahme ist der zweite Versuch des Sprechers des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ein Notlösungsgesetz vorzulegen. Sein erstes Paket, das er am Dienstagabend vorstellte, wurde von den Republikanern im Repräsentantenhaus abgelehnt, weil es zu umfangreich und zu teuer sei und zu viele unabhängige Ergänzungen enthielt, die die Demokraten in den endgültigen Text ausgehandelt hatten.
Demokraten, die kurz vor der Abstimmung am Donnerstag eine nichtöffentliche Sitzung verließen, kritisierten die Republikaner dafür, dass sie diesen parteiübergreifenden Gesetzentwurf aufgegeben hatten, und warfen der GOP-Führung vor, in böser Absicht zu agieren.
Warum haben 37 Republikaner dagegen gestimmt? Die meisten Finanzkonservativen im Repräsentantenhaus haben sich konsequent gegen jede Ausweitung staatlicher Mittel ausgesprochen, die nicht auch auf eine Reduzierung des Staatsdefizits abzielt. Dieser Gesetzentwurf bildete wie die drei anderen im Jahr 2024 in Betracht gezogenen Ausgabenverlängerungen keine Ausnahme.
