Die Zukunft des Verbraucher -Finanzschutzbüros wurde ungewiss, nachdem der Senat am Donnerstag die Wahl von Präsident Donald Trump für den Direktor des Amtes für Management und Haushalt, Russell, genehmigt hatte. Der neue Direktor wies die Mitarbeiter im Büro an, die Arbeiten an den vorgeschlagenen Regeln zu stoppen und alle Ermittlungen in einer Samstags -E -Mail einzustellen, wie aus der Berichterstattung von Associated Press und anderen Outlets hervorgeht.
Vought sagte am Samstag, dass das Finanzschutzbüro der Verbraucher nicht seine nächste Finanzierungsrunde aus dem nicht festgelegten Finanzierungspool der Federal Reserve nehmen würde. Der derzeitige Restbetrag des Büros von etwas mehr als 710 Millionen US -Dollar ist mehr als genug, um seine Arbeit zu finanzieren, schrieb er. Die Mitarbeiter wurden am Sonntag darüber informiert, dass der Hauptquartier der Agentur Washington, DC, bis nächste Woche schließen würde, fügte die Associated Press hinzu. Die Homepage der Agentur schien offline zu sein und las ab Montagabend „Seite nicht gefunden“. Trump Ally Elon Musk wies am Freitag auf die drastischen Veränderungen der Agentur hin, indem er „CFPB RIP“ mit einem Coffin -Emoji veröffentlichte.
Präsident Barack Obama schuf die Agentur durch 2010 als Gesetzgebung, um die Verbraucher vor irreführenden oder missbräuchlichen Praktiken auf dem Finanzmarkt zu schützen. Die Agentur ist für die Ausarbeitung und Durchsetzung von Finanzkodizes verantwortlich, um Unternehmen und Banken zur Rechenschaft zu ziehen. Einige loben die Agentur für die Abschirmung durchschnittlicher Amerikaner vor finanziellem Missbrauch, während andere argumentieren, dass die Agentur ihre Macht durch das Bundesüberschuss überschritten hat.
Wie reagieren Gesetzgeber? Mehrere republikanische Gesetzgeber forderten die Unterstützung für die Defund des CFBP-Gesetzes, das im vergangenen Monat von Senator Ted Cruz (R-Texas) und Rep. Keith Self (R-Texas) beiden Kongresskammern vorgestellt wurde. Rep. Tom Tiffany (R-Wis.) Und Rep. Byron Donalds (R-Fla.) Beschrieb die Agentur in getrennten Social-Media-Stellen als nicht rechenschaftspflichtig und forderte ihre Abschaffung. Aber Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) Behauptete, dass das Beenden des Büros alle Schutzmaßnahmen gegen diejenigen, die sie als CEOs der Wall Street charakterisierte, die Verbraucher betrügen würde. Laut einem anderen Beitrag versprach sie, die Schließung sowohl im Kongress als auch vor Gericht zu bekämpfen. Ehemaliger Sprecher des House Nancy Pelosi (D-Calif.) Die Gefühle von Warren wiederholte und argumentierte, dass die Agentur Milliarden von Dollar an Steuerzahler zurückgegeben habe. Nach dem Abbau dieser Agentur würde finanzielle Raubtiere es ermöglichen, arbeitende Amerikaner abzureißen, schrieb sie.
