Als die Trump-Administration Harvard-Daten veröffentlichte, die auf einen möglichen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Tylenol in der Schwangerschaft und Autismus schließen ließen, brach im Internet Empörung aus und es wurden Versuche unternommen, die Daten zu widerlegen. Diejenigen, die die Regierung nicht mögen, waren auf Empörung vorbereitet, aber wir sollen Ich suche nach Ursachen für eine so weit verbreitete Erkrankung wie Autismus.
Selektive, durch politische Interessen ausgelöste Empörung ist ein weit verbreitetes Phänomen. Das sehen wir auch bei der Abtreibungspille, deren ernsthafte Risiken für Frauen von Befürwortern der Frauengesundheit unerklärlicherweise heruntergespielt werden.
Wir haben sicherlich nicht gehört, wie sie über eine Situation wie die, in der sich Liana Davis befand, gesprochen haben. Als Davis unerwartet schwanger wurde, wusste sie, dass der Vater sie möglicherweise zu einer Abtreibung drängen würde. Sie hätte nie gedacht, dass er ohne ihre Zustimmung versuchen würde, die Abtreibung selbst zu ermöglichen.
Kürzlich reichte Davis eine Klage wegen unrechtmäßiger Tötung gegen Chris Cooprider ein, nachdem er angeblich ihr Getränk mit per Post erhältlichen Abtreibungspillen angereichert hatte, was das Leben ihres ungeborenen Kindes beendete. Sie sagt, dass Cooperider, nachdem er die Pillen heimlich in Davis‘ heiße Schokolade zerdrückt hatte, sie ohne Transport ins Krankenhaus zurückließ, als sie zu bluten begann, eine Verzögerung, die ihr Leben gefährdete. Als sie die Notaufnahme erreichte, war es zu spät, das Baby zu retten.
Aus gerichtlich dokumentierten Textnachrichten geht hervor, dass Cooprider sie wochenlang, nachdem er Davis‘ Schwangerschaft entdeckt hatte, aggressiv zur Abtreibung drängte – und sogar Abtreibungspillen selbst über Aid Access, einen internationalen Versandhändler für Abtreibungspillen, beschaffte. Aus Nachrichten geht hervor, dass Davis verärgert darüber ist, dass Cooprider die Pillen gekauft hat, und schreibt: „Ich bin nicht damit einverstanden, dass Sie so etwas ohne meine Erlaubnis kaufen.“
Davis widersetzte sich konsequent Coopriders Vorstoß zur Abtreibung und sagte sogar: „Ich kann es kaum erwarten, dieses wunderschöne Baby in den Armen zu halten“ und forderte ihn auf, ihr nicht mehr zu sagen, sie solle „es loswerden“.
Nachdem Davis nicht nachgab, änderte Cooprider seine Taktik. Er bot an, vorbeizukommen, Filme anzusehen und sich bei einem heißen Getränk zu entspannen, um die Beziehungsspannung abzubauen. Diese Taten deuten auf einen klassischen Mord ersten Grades hin – eine „vorsätzliche Tötungsabsicht“. In dieser Nacht mischte er angeblich die Pillen in Davis‘ Getränk und erzählte ihr, dass warme Getränke ihm in letzter Zeit geholfen hätten, sich zu entspannen und besser zu schlafen.
Weniger als eine Stunde später begann sie stark zu bluten und nachdem Cooprider gegangen war, um „Hilfe zu holen“, wurde ihr klar, was er getan hatte. Davis schrieb ihm eine SMS: „Ich ströme aus Blut. Bitte beeilen Sie sich“, aber er kam nie zurück.
In einer in ihrem Namen eingereichten EPPC-Klage heißt es: „Davis erkannte, dass Cooprider sie (und ihr Baby) mit den von ihm gekauften Abtreibungspillen vergiftet hatte, und dass er sie verlassen und gelogen hatte, um Davis davon abzuhalten, medizinische Versorgung zu erhalten, die ihre ungeborene Tochter retten könnte.“
Bevor Davis endlich mitgenommen werden konnte, fand sie in ihrem Haus leere Abtreibungspillenfläschchen mit dem Namen Cooprider. Das Baby, ein Mädchen, das sie Joy nannte, starb im Krankenhaus. Angesichts der dokumentierten Risiken der Abtreibungspille hätte auch Davis leicht sterben können. Diese Pille wird als schnelle und harmlose Lösung gepriesen, kann jedoch sowohl für die Frau als auch für das Kind gefährlich sein.
Eine Anfang des Jahres vom Ethics and Public Policy Center veröffentlichte Studie zeigt, dass mehr als 10 % der Frauen, die die Mifepriston-Pille einnahmen, innerhalb von 45 Tagen an Sepsis, Infektionen, Blutungen oder anderen schwerwiegenden Problemen litten.
Ohne medizinische Behandlung ihrer Blutung hätten die anderen drei Kinder von Davis ihre Mutter verlieren können. Wenn sie weiter gewesen wäre, als ihr bewusst war, hätte das Ergebnis ebenfalls tragisch sein können. Da die Abtreibungspille nur vor der 10. Schwangerschaftswoche zugelassen ist, kann eine Fehleinschätzung tödlich sein.
Nach der Einnahme der Abtreibungspille kommt es bei Frauen zu traumatischen und starken Blutungen. Die Krämpfe und das Blut können quälend sein und viele Frauen kommen alleine damit klar. Ganz gleich, wie weit verbreitet Abtreibungen werden, Scham und Isolation sind für viele allgegenwärtig. Übelkeit, Erbrechen, Fieber, Schüttelfrost, Durchfall und Kopfschmerzen sind nur die körperliche Seite davon. Herzschmerz, Schuldgefühle und Bedauern begleiten Frauen oft noch Jahre danach.
Dennoch wann Roe gegen Wade Nachdem das Gesetz im Jahr 2022 aufgehoben wurde, begannen Befürworter der Abtreibung, die Abtreibungspille zu propagieren, als wäre sie Ibuprofen gegen Kopfschmerzen. Vielleicht dachte Cooprider deshalb offenbar, dass es keine große Sache sei, die Pillen selbst zu beschaffen und sie ohne Davis‘ Wissen zu verabreichen.
Es sollte keine nationale Politik sein, dass eine Frau eine Abtreibungspille ohne ärztliche Aufsicht oder ein ehrliches Verständnis der möglichen Folgen einnehmen kann. Wenn Sie nicht wissen, dass Sie es eingenommen haben, kann dies zu weiteren Konsequenzen, Verwirrung und einem Mangel an angemessener medizinischer Versorgung führen.
Jemandem ohne Zustimmung Abtreibungspillen zuzustecken, wie es Cooprider angeblich getan hat, ist für die meisten undenkbar – doch lockere Rhetorik und einfacher Zugang machten es möglich. Das Charlotte Lozier Institute stellte fest, dass fast 70 % der Frauen, die Abtreibungen vorgenommen hatten, angaben, sie seien „genötigt, unter Druck gesetzt worden oder im Widerspruch zu ihren eigenen Werten und Vorlieben“ gewesen.
Die angeblichen Handlungen von Cooprider waren mehr als unangemessen und illegal, aber Frauen führen jeden Tag Abtreibungen nach Lust und Laune ihrer Partner durch, die sie betteln, drohen oder einfach darum bitten. Mehr als 70 % der Frauen geben an, dass finanzielle Gründe und „partnerbezogene Gründe“ der Grund dafür sind, dass sie eine Abtreibung vornehmen lassen. Mit anderen Worten: Bei der überwiegenden Mehrheit der Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, ist dies nicht der Fall wollen Abtreibungen.
Im Fall von Davis ist die ungerechtfertigte Tötung die richtige Anklage. Aber wenn wir vom Vater verabreichte Abtreibungspillen als Werkzeuge für einen „ungerechtfertigten Tod“ einstufen können, verändert das die Abtreibungsdiskussion für alle. Immerhin eine Abtreibung stets endet mit dem „unrechtmäßigen Tod“ eines unschuldigen Menschen.
Wenn Empörung an der Tagesordnung ist, dann sparen Sie sich das wegen der Abtreibungspille auf – und nicht wegen Trumps Warnungen vor Tylenol.
