Reality Check, bitte: Vor- und Nachteile steuerfreier Tipps

Geschäft

Reality Check, bitte: Vor- und Nachteile steuerfreier Tipps

Courtney Ellis arbeitet als Server im Cosmopolitan Hotel und Casino in Las Vegas. Bei einem Rundtable, das vom Nevada-Kapitel der Culinary Workers Union, Ellis und fast ein Dutzend anderer Hospitality-Arbeiter veranstaltet wurde, sprachen am 20. Februar mit Rep. Steven Horsford, D-Nev., Über seinen vorgeschlagenen Gesetzentwurf zur Beseitigung von Bundessteuern auf Tipps.

„Ich bin definitiv besorgt über die Auswirkungen, nicht auf Tipps besteuert zu werden“, sagte Ellis. „Ich würde das lieben, aber ich möchte nur wissen, wie das für die Zukunft für alle aussehen würde.“

Horsford ist nicht der erste, der vorschlägt, Steuern auf Tipps zu entfernen. Präsident Donald Trump schlug es zunächst auf dem Kampagnenpfad in Las Vegas im vergangenen Juni vor. Ebenfalls in Vegas machte der frühere Vizepräsident Kamala Harris im August ein ähnliches Versprechen.

„Wenn ich ins Amt komme, werden wir keine Steuern auf Tipps erheben“, sagte Trump zu der Zeit. „Wir werden das sofort tun, als erstes im Amt.“

Trump bekräftigte sein Wahlversprechen auf einer Konferenz in Miami am 19. Februar. „Ich werde mit dem republikanischen Kongress zusammenarbeiten, um die größten Steuersenkungen in der amerikanischen Geschichte zu verabschieden“, sagte er. Weniger als eine Woche später verabschiedeten die Republikaner der Republikaner in einem Zeitraum von 10 Jahren eine Haushaltsbeschluss, um 4,5 Billionen US-Dollar an Steuersenkungen umzusetzen und in Zukunft die Tür für eine steuerfreie Tipp-Richtlinie zu öffnen, obwohl der Vorschlag Tipps nicht ausdrücklich erwähnte.

Die Besteuerung von Tipps stammt aus dem Gesetz von Tax Equity and Fiscal Responsibility von 1982 (TERFA). Terfa wurde gegründet, um ein blühendes Bundeshaushaltsdefizit zu reduzieren, und beauftragte unter anderem, dass die Mitarbeiter Tipps im Rahmen ihres Einkommens melden.

Heute müssen Arbeitnehmer Tipps melden, wenn sie mindestens 20 US -Dollar pro Monat verdienen. Laut dem Haushaltslabor der Yale University machten die Verdiener von Spitzen um 2023 etwa 2,5% der US -Mitarbeiter aus. Rund 38 Milliarden US -Dollar an Spitzen wurden 2018 an den IRS gemeldet, die neuesten verfügbaren Daten, obwohl die tatsächliche Zahl viel höher sein könnte, da die Bargeldspitzen häufig in bar und schwer zu verfolgen gezahlt werden.

Das Steuerpolitikzentrum schätzt, ob die Regierung Steuern aus Tipps beseitigt, die kippfreundlichen Mitarbeiter würden eine durchschnittliche jährliche Steuersenkung von 1.800 USD erhalten, sofern die Gesetzgebung nur gegen die Einkommensteuer der Bundesstaaten abzielt. Die Schätzungen der Kosten für die Bundesregierung in Steuereinnahmen liegen in den nächsten 10 Jahren zwischen 107 und 118 Milliarden US -Dollar.

Die Beendigung von Steuern auf Tipps ist einer von mehreren Steuersenkungen, die die Republikaner erlassen, zu erlassen. Sie wollen Trumps Signature 2017 Steuersenkungen und Jobsgesetze erneuern, das später in diesem Jahr abläuft. Einige Gesetzgeber wie Rep. Thomas Massie, R-ky. Die Republikaner beachten auch zusätzliche Steuersenkungen für Senioren.

Im Januar stellten der republikanische Gesetzgeber drei Gesetzesvorlagen vor – zwei, die überparteiliche Unterstützung erhielten – mit Einzelheiten zur Beendigung der Steuern auf Spitzenerträge. Der im Februar wieder eingeführte Demokratische Rep. Horsfords Tipps -Gesetz (Tipps Protection and Support) würde die Steuern auf Tipps beseitigen und den Federal Subminimum -Lohn auf 2,13 USD pro Stunde für Spitzenarbeiter entfernen.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen unterstützen die Gewerkschaften, einschließlich der National Restaurant Association und des Nevada Chapter der Culinary Workers Union. „Die Beseitigung von Steuern auf Tipps würde Cash in die Tasche einer beträchtlichen Anzahl von Arbeitnehmern im Restaurant- und Foodservice -Industrie stecken“, sagte Sean Kennedy, Sprecher der National Restaurant Association, in einer Pressemitteilung.

Einige Analysten sind jedoch besorgt über die Auswirkungen der Veränderung, insbesondere wenn die Sprache nicht klar ist. „Das ist wahrscheinlich die größte Art von Designfrage, die nur den Slogan in eine tatsächliche Richtlinie übersetzt“, sagte Alex Muresianu, ein hochrangiger politischer Analyst der Tax Foundation.

Muresianu erklärte, dass steuerfreies Trinkgeld zu Verhaltensänderungen führen könnte, indem andere Branchen dazu ermutigt werden, Spitzenpraktiken umzusetzen. Halb schädlich gab er ein hypothetisches Beispiel für einen Anwalt, der in Tipps bezahlt wird, um nicht die Kundengebühren für Einkommensteuererklärungen zu melden. „Das würde wahrscheinlich einige Augenbrauen hochziehen“, sagte er. „Aber Sie konnten eine Einführung verschiedener Normen sehen.“

Alle drei republikanischen Rechnungen würden den maximalen steuerfreien Tippbetrag zwischen 20.000 und 25.000 US-Dollar begrenzen. Sie geben auch an, dass nur Mitarbeiter in bestimmten Branchen wie Gastfreundschaft und Kosmetologie für die Steuerbefreiung qualifizieren würden.

Aber selbst bei zusätzlichen Klarstellungen glauben einige Experten, dass steuerfreie Tipprichtlinien nicht so viel helfen, wie die Unterstützer behaupten.

Joyce Beebe, ein Fellow in öffentlichem Finanzen am Baker Institute der Rice University, sagte, dass steuerfreie Tipps bestimmten Menschen, aber nicht in derselben Lohnklasse, unverhältnismäßig helfen würden. Ein Linienkoch kann den gleichen Stundensatz wie ein Kellner machen, aber nur eine würde eine Steuervergünstigung erhalten. „Sie werden durch Steuergesetzbuch unterschiedlich behandelt“, erklärte Beebe. „Dort gibt es also ein bisschen Ungleichheit.“

Die Überarbeitung des Steuergesetzes hilft wahrscheinlich auch einer erheblichen Anzahl von Spitzenverdienern. Etwa 37% der Spitzenarbeiter verdienen so wenig, dass sie laut Haushaltslabor keine Bundeseinkommenssteuern zahlen.

Beebe sagte, dass Befürworter der Beseitigung der Tippsteuer mit niedrigem Einkommen helfen wollen, die unter dem Mindestlohn unterhalten. Laut dem Gesetz über faire Arbeitsstandards müssen die Mitarbeiter von Spitzen mindestens 7,25 USD pro Stunde verdienen. Wenn ein Arbeitnehmer weniger als diesen Betrag macht, einschließlich Tipps, müssen die Arbeitgeber den Unterschied ausmachen. Viele Staaten haben jedoch einen Tippkredit, was bedeutet, dass Arbeitgeber nur 2,13 US -Dollar zahlen müssen, solange Spitzen den Unterschied ausmachen.

Dreißig Bundesstaaten und der District of Columbia haben den Mindestlohn mit Spitzen über die Bundesbank erhöht. Andere wie Kalifornien und Minnesota zahlen einen Spitzenverdiener wie reguläre Mitarbeiter.

In den frühen 2000er Jahren wartete Nathan Goldman Tische in Champps Kitchen und Bar in Tucson, Ariz. Er meldete seine Tipps, selbst wenn sie in bar bezahlt wurden. Gelegentlich bekam er oft einen Gehaltsscheck für 0,00 USD. „Wenn Sie mehr als 30 US -Dollar pro Stunde in Tipps erhalten, werden Sie diese 2,13 US -Dollar einfach nicht erhalten“, sagte Goldman, jetzt Associate Professor für Buchhaltung an der North Carolina State University.

Goldman glaubt, dass die Beseitigung von Tippsteuern ziemlich leicht bestehen könnte und die Einkommen einiger Arbeitnehmer erhöhen könnte. Die Bekämpfung des Federal Subminimum-Lohns wäre jedoch auf lange Sicht wahrscheinlich hilfreicher und sagte: „Heben Sie diese 2,13 US-Dollar einfach an, anstatt alles andere steuerfrei zu machen.“

Der World’s Leo Briceno hat zu diesem Bericht beigetragen.