Das Sprichwort „Personal ist Politik“ bleibt wahr. Die Auswahl der richtigen Personen kann die Ergebnisse einer Organisation, egal wie groß oder klein, tiefgreifend beeinflussen. Wir erleben diesen Wandel in der Hauptstadt des Landes mit dem Amtsantritt einer neuen Regierung. In den letzten zwei Monaten gab es ununterbrochen Neuigkeiten über verschiedene Personen, die für neue Rollen im Kabinett des gewählten Präsidenten Donald Trump und für andere Positionen in der Agentur ausgewählt wurden.
Dieser tiefgreifende Personalwechsel beschränkt sich nicht nur auf die Regierung, sondern umfasst auch Unternehmen, die unsere Kultur prägen. Es kann so einfach sein, Republikaner einzustellen, wenn ein republikanischer Präsident gewinnt, oder Demokraten zu befördern, wenn ihr Team die Nase vorn hat.
Wir betrachten diese Unternehmensankündigungen oft zu Recht mit einem zynischen Blick. Das ist verständlich, denn viele dieser Veränderungen haben keine wirklichen Auswirkungen auf das Leben der Verbraucher oder Wähler. Dennoch nehmen Unternehmen manchmal personelle Veränderungen vor, die wir genau unter die Lupe nehmen sollten, weil sie Anzeichen einer bedeutenden Veränderung sind, die über den Vorstandsetraum hinausgeht und sich tatsächlich auf unser Leben auswirkt.
Genau das passiert bei Meta mit der Ankündigung, Joel Kaplan in diesem Frühjahr zum Präsidenten für globale Angelegenheiten zu befördern. Er wird die Nachfolge des liberalen Nick Clegg antreten, des ehemaligen britischen Politikers, der diese Position seit 2018 innehat. Es war Clegg, der viele Entscheidungen von Meta zur Moderation von Inhalten beaufsichtigte, aber er gab kürzlich zu: „Zu oft werden harmlose Inhalte entfernt oder eingeschränkt.“ und zu viele Menschen werden unfair bestraft.“
Kaplan kam 2011 zu Meta und war während seiner gesamten Amtszeit oft die Stimme der Minderheit, die sich gegen Forderungen nach einer aggressiveren Moderation von Inhalten aussprach. A Wall Street Journal In einem Artikel aus dem Jahr 2018 wurde erklärt, wie „Mr. Kaplan argumentierte zusammen mit anderen Facebook-Führungskräften, dass die Bemühungen zur Abschwächung der Polarisierung konservativen Stimmen unverhältnismäßig schaden könnten, was zu Voreingenommenheitsvorwürfen führen und Facebook dem Vorwurf des Social Engineering aussetzen könnte.“ Stattdessen hat er sich intern regelmäßig für eine lockere Moderation von Inhalten eingesetzt, die mehr und nicht weniger Reden ermöglicht, einen Ansatz, der die Verbreitung konservativer Ideen nicht unterdrückt oder zensiert.
Es ist wirklich nicht verwunderlich, dass er Verständnis für die Erfahrungen der Konservativen in den sozialen Medien hat. Wenn man bedenkt, dass Kaplan vor Meta ein Veteran konservativer Politik und politischer Debatten war. Sein Lebenslauf umfasst ein Referendariat für Antonin Scalia, Richter am Obersten Gerichtshof, und eine Tätigkeit als stellvertretender Stabschef für Politik bei Präsident George W. Bush. Er spielte eine zentrale Rolle bei den Bemühungen, die Beziehungen und das Vertrauen zwischen Meta und republikanischen politischen Entscheidungsträgern wiederherzustellen.
Oft war Kaplan nicht im Fokus der Öffentlichkeit und arbeitete hinter den Kulissen. Es ist jedoch auch erwähnenswert, dass er, wenn die Lichter am hellsten waren, im Blickfeld war und einem konservativen Kollegen Loyalität und Freundschaft bewies, was nur wenige tun würden. Trotz der Rücktrittsforderungen empörter liberaler Facebook-Kollegen saß Kaplan während der liberalen Hexenjagd bei einer Anhörung des Justizausschusses des Senats im Jahr 2018 direkt hinter seinem Freund Brett Kavanaugh der damalige Kandidat des Obersten Gerichtshofs.
Es wäre für Kaplan ein Leichtes gewesen, seinem Freund „Gedanken und Gebete“ zu schicken und nicht zum Kangaroo-Gericht auf dem Capitol Hill zu erscheinen. Aber nein, Kaplan war für Kavanaugh auf Schritt und Tritt dabei, nahm verirrte Pfeile und auf ihn selbst gerichtete Lächerlichkeiten auf sich und trat für Wahrheit und Integrität ein, während er dabei fast seinen Job verlor.
Es ist auch klar, dass dieser Mut unter Beschuss auch die Aufmerksamkeit von Mark Zuckerberg, CEO von Meta, erregte, der Kaplan auch dann in der Nähe hielt, wenn dies im Unternehmen unpopulär war. Jetzt, mehr als sechs Jahre nach der Kavanaugh-Anhörung, befördert Zuckerberg Kaplan in diese wichtige Rolle. An Kaplans Stelle als Vizepräsident für öffentliche Ordnung bei Meta tritt der ehemalige Vorsitzende der Republikanischen Federal Communications Commission, Kevin Martin, der einen ähnlichen Ansatz wie Kaplan in Bezug auf die Moderationspraktiken von Inhalten verfolgt.
Da die Trump-Regierung am Montag die Führung übernehmen wird, hoffen viele Big-Tech-Unternehmen wie Apple und Google, dass ihre CEOs die Republikaner mit einem Telefonanruf, einem Abendessen oder sogar einer auffälligen Pressemitteilung umwerben können.
Zwar ist auch Zuckerberg nach Mar-a-Lago gepilgert, doch anstatt sich ausschließlich auf die Persönlichkeit seines CEO zu verlassen, geht Meta einen anderen Weg. Es vollzieht einen umfassenden Kulturwandel, der beim Personal beginnt. Das Unternehmen stärkt intern Menschen, die tatsächlich die Interessen und Ideen von Konservativen verstehen, Einzelpersonen, die sich selbst gegen den aufgeweckten Mob gewehrt und sich der Abbruchkultur widersetzt haben.
Hoffentlich ist diese Kurskorrektur für Meta nur der Anfang, mit personellen Veränderungen, die direkt zu neuen und besseren Richtlinien führen, die freie Meinungsäußerung und offenen Diskurs auf seinen Social-Media-Plattformen fördern.
