Präsident Donald Trump unterzeichnete im vergangenen Monat eine Anordnung der Exekutive, die Generalstaatsanwalt Pam Bondi zur Untersuchung der Online -Kampagnen -Spendenaktionen unterzeichnete. Er forderte sie ausdrücklich auf, ActBlue, die Online -Giving -Plattform der Demokratischen Partei, zu prüfen. Es ist nicht das erste Mal, dass die Republikaner auf das Fundraising -Gigant abzielen, aber die Demokraten beschuldigen nun den Präsidenten, seine politischen Gegner angegriffen zu haben.
Was ist ActBlue? Das Fundraising -Unternehmen der Basis wurde 2004 gegründet, um kleine Spenden für politische Kampagnen zu verarbeiten. Zu dieser Zeit bot die Organisation den Wählern am einfachsten, Geld online an Demokraten zu senden. Es spart Kreditkarteninformationen, und die Website stürzt selten ab, selbst wenn Beiträge nach einem Großereignis wie dem Tod der Richter des Obersten Gerichtshofs Ruth Bader Ginsburg im Jahr 2020 stürmen. Große Spender senden ihr Geld im Allgemeinen direkt an Super Political Action Committees, aber die meisten Spenden unter 200 US -Dollar kommen über Actblue ein. Senator Bernie Sanders, I-Vt. Bis 2020 verwendeten 21.000 demokratische Kandidaten landesweit ActBlue, einschließlich aller Präsidentschaftskandidaten.
Was ist die Beschwerde des Weißen Hauses? Die Trump -Administration hat die Plattform beschuldigt, Strohspenden oder Geld von Spendern zu akzeptieren, die im Namen einer ausländischen Einheit zahlen. Das US-Recht verbietet Bundeskampagnen, Gelder von Nicht-US-Bürgern zu akzeptieren. Die Federal Election Commission untersucht Fälle, in denen ein Ehepartner oder ein amerikanisches Leben in Übersee seinen Namen verwenden könnte, um in kleinen Chargen ausländische Geld in US -Wahlen in US -Wahlen zu gießen. In einem Memo am 24. April wies Trump die Abteilungen des Finanz- und Justizabteils an, mutmaßliche Strohspenden zu untersuchen, die durch ActBlue geschickt wurden. Er zitierte 237 Spenden aus ausländischen IP-Adressen in einem Zeitraum von 30 Tagen im vergangenen Jahr. ActBlue hat die Ansprüche als unbegründet bezeichnet. In einer Erklärung beschuldigten mehrere demokratische Gruppen Trump, ActBlue für politische Zwecke abzuzielen.
Ist ActBlue sicher? Im Dezember unterzeichneten mehrere demokratische Berater und Mitarbeiter einen offenen Brief, in dem ActBlue seine Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz der Spender vor der Ausbeutung steigern soll. ActBlue gab bereits zu, mindestens 22 „bedeutende Betrugskampagnen“ festzustellen, von denen einige im Ausland stammten. Interne Dokumente zeigten einen wahrscheinlichen Betrugsbetrieb unter Verwendung kleiner Dollarbeträge. Die Plattform hat erst kürzlich begonnen, einen Kartenüberprüfungswert (CVV) für Kreditkartentransaktionen als zusätzliche Sicherheitsebene nach Lobbyarbeit gegen einen von Republikanern gesponserten Gesetzentwurf für alle politischen Spenden zu fordern.
Gibt es eine Doppelmoral? Im Jahr 2019 bauten die Republikaner Winred auf, indem er zwei GOP-Organisationen zu einer gewinnorientierten Plattform zusammenführte, um den Erfolg von ActBlue zu kopieren. Aber es ist nicht so weit verbreitet für republikanische Kampagnen wie ActBlue für demokratische und es hat auch so viel Geld verdient. Im Jahr 2024 sammelte ActBlue einen Rekord von 1 Milliarde US -Dollar für demokratische Kandidaten, während Winred 600 Millionen US -Dollar sammelte. Im vergangenen Jahr lehnte Winred rund 36 Beiträge ab, von denen die meisten mit Kryptowährung bezahlt wurden. Aber Trump benannte die Plattform in seiner Executive Order nicht.
Die Associated Press berichtete diese Woche, dass 1.000 Beiträge zur Trump -Kampagne von 150 Spendern gesendet wurden, die keine vollständigen Details zur Überprüfung der Identität lieferten. Einige listeten ihre Adressen als „999 Anonymous Dr.“ auf „“ Oder ein verlassenes Gebäude in Washington, DC nach Bundesunterlagen, spendete der chinesische Geschäftsmann Jiajun „Jack“ Zhang 5.000 US -Dollar an Trump. Er listete seine Adresse als ein La Quinta Hotel in Kalifornien auf, aber Geschäftsberichte zeigen, dass er chinesischer Staatsbürger ist. Nnenna Peters, die Frau eines nigerianischen Milliardärs, gab Trumps Eröffnungskomitee 1 Million Dollar. In der Vergangenheit hatte sie nur an Demokraten gespendet. Watchdog -Gruppen beklagten sich darüber, dass ihr Mann ihren Namen mit ihrem Namen gespendet habe, da Peters ein amerikanischer Staatsbürger ist.
