Laut einer Erklärung von Generalstaatsanwältin Pam Bondi vom Dienstag hat der Social-Media-Riese Meta eine große Facebook-Seite gelöscht, die zur Identifizierung und gezielten Bekämpfung von in Chicago tätigen Einwanderungs- und Zollbeamten verwendet wurde. Diese gezielten Identifizierungen, bekannt als Doxxing, sollen Strafverfolgungsbeamte einschüchtern, indem sie persönliche Informationen wie ihre Privatadressen oder Familiendaten identifizieren und weitergeben.
Das Department of Homeland Security behauptet, dass während des Vorgehens der Trump-Regierung gegen illegale Einwanderung mehr ICE-Agenten Opfer von Doxxing geworden seien. Mexikanische Kriminalitätsgruppen werden 2.000 US-Dollar zahlen, damit Agenten gedoxxt werden, teilte das DHS am Dienstag mit. Kriminelle Gruppen boten bis zu 10.000 US-Dollar für Entführungen oder nichttödliche Angriffe auf Bundesbeamte und bis zu 50.000 US-Dollar für die Ermordung hochrangiger Beamter, behauptete das DHS.
Apps und Social-Media-Plattformen hätten eine Welle der Gewalt gegen ICE-Beamte ausgelöst, die nur ihrer Arbeit nachgingen, schrieb Bondi. Das Justizministerium werde weiterhin mit Technologieunternehmen zusammenarbeiten, um Plattformen zu schließen, auf denen radikale Benutzer zu drohender Gewalt gegen Bundesbeamte aufstacheln, fügte sie hinzu.
Ist die Schließung von Doxxing-Gruppen ein Verstoß gegen die freie Meinungsäußerung? Die in Philadelphia ansässige Foundation for Individual Rights and Expression, bekannt als FIRE, beschreibt Doxxing rechtlich gesehen als einen heiklen Abstieg. Einerseits ist die Veröffentlichung wahrheitsgemäßer, rechtmäßig erlangter Informationen aus menschlicher Quelle ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht. Äußerungen, die als obszön oder lästig angesehen werden, sind nach wie vor durch die Verfassung geschützt, stellte FIRE fest. FIRE stellte jedoch fest, dass jegliche Belästigungen und Drohungen, die durch die Veröffentlichung dieser Informationen angestiftet werden, illegale, ungeschützte Äußerungen darstellen. Die bloße Angst vor Schaden durch die Offenlegung wahrheitsgemäßer Informationen rechtfertige keine Zensur, so die Gruppe.
Hat das alles etwas damit zu tun, dass ICE-Agenten Skimasken tragen? Bundesbeamte erlaubten ICE-Agenten, Masken zu tragen, um ihre Identität zu verbergen und sich so vor Doxxing während der Arbeit zu schützen. Der Uniformwechsel sorgte für Schlagzeilen und viele verglichen ihn mit einer autoritären Geheimpolizei, doch der amtierende Direktor der ICE, Todd Lyons, verteidigte den Wechsel während einer Pressekonferenz im Juni. Laut Lyons machten Menschen Fotos von Beamten und veröffentlichten ihre Namen und Gesichter mit Morddrohungen im Internet. Er beschrieb, wie Online-Benutzer die Familien von Beamten identifizierten und gezielt angegriffen und einige ICE-Familien sogar als Terroristen bezeichneten.
