Letzte Woche trafen sich in Loudon County, Virginia, eine Versammlung gemäßigter Demokraten, um zu beurteilen, wie die Demokratische Partei wieder in den richtigen Weg ist. Wie gewöhnlich, wenn sich die Demokraten treffen, um einen Verlust zu beurteilen, vermuteten selbst die Gemäßigten, dass die Botschaft, nicht die Richtlinien, schuld sind. Aber selbst diese gemäßigten Demokraten kamen zu dem Schluss, dass Demokraten etwas Gras berühren müssen.
Die Versammlung umfasste Kongressmitarbeiter, demokratische Berater, gewählte Beamte und vermeintliche Parteiführer. Es wurde auf dem dritten Weg organisiert, einer Gruppe, die gemäßigte Demokraten unterstützt. Laut Politico, der die Geschichte hatte, beschlossen diese Demokraten, dass sie unter anderem von der Arbeiterklasse von der Arbeiterklasse getrennt sind, „schwaches Messaging und Kommunikation, Versäumnis, wirtschaftliche Bedenken zu priorisieren, die Identitätspolitik zu überbieten, die äußerste links zu ermöglichen, die Partei zu definieren, und die Bindung an unpopuläre Institutionen wie Akademien, Medien- und Regierungsanwaltschaft.“ Mit anderen Worten, das Problem der Partei war seine Botschaft. Ernsthaft?
Am Montagabend, kurz nach diesem Treffen, haben die Demokraten im Senat des US -amerikanischen Senats eine Maßnahme geöffnet, die Männer daran gehindert hätte, im Frauensport teilzunehmen. Die Maßnahme hatte die gesamte Republikanische Partei an Bord. Kein Demokrat hat es unterstützt. Nicht eins.
Die selbst beschriebenen Moderate glauben, dass Demokraten „Patriotismus, Gemeinschaft und traditionelle amerikanische Bilder annehmen“ sollten, aber nicht traditionelle amerikanische Werte. Sie wollen das Bild der Familie an einem Tisch essen, aber nicht eine Familie an einem Tisch, der betet-und sicherlich kein heterosexueller Nuklearhaushalt mit zwei Elternteilen als Goldstandardbild. Sie möchten auch, dass Demokraten „von der Dominanz von Spendern kleiner Dollar entfernen, deren Präferenzen möglicherweise nicht mit den breiteren Wählern übereinstimmen“.
Ein „kleiner Spender“ bedeutet einen Wähler. Die demokratischen Eliten sind tatsächlich progressive Motoren, die die Partei in den meisten sozialen Fragen nach links drängen. Es ist sicherlich wahr, dass die Demokraten kleine Dollarspender nicht mit den breiteren Wählern übereinstimmen, aber das liegt daran, dass die Demokraten die Arbeiterklasse verlassen haben. Um sie zurückzubekommen, brauchen Demokraten neue Politiken, nicht nur eine neue Botschaft. Wenn die Demokraten einen dominanten Pool von kleinen Spendern aufbauen wollen, die mit der breiteren Wählerschaft in Einklang gebracht werden, müssen sie die Politik in ähnlicher Weise vorantreiben, aber das würde viele der Milliardärsspender der Demokratischen Partei verärgern.
Diese gemäßigten Demokraten glauben auch, dass Demokraten „aus Elitekreisen in echte Gemeinschaften aussteigen müssen (z. B. Heckklappen, Waffenshows, lokale Restaurants, Kirchen).“ Sie bedeuteten nicht, in den örtlichen Michelin -Stern -Restaurants mit Foie Gras auf der Speisekarte zu essen, sondern im örtlichen Grillgelenk. Dies liegt weit außerhalb der Komfortzone der meisten Demokraten. Das einzige Mal, dass sie zu Waffenshows gehen, ist zu protestieren. Sie gehen nur in Kirchen, in denen die Pastoren die linke Politik predigen, nicht in das Evangelium Jesu Christi. Die Moderate sind wiederum darauf fixiert, ihre Nachricht und ihr Bild zu ändern, ohne ihre Richtlinien zu ändern.
Wenn die Demokraten wirklich überzeugend gewinnen wollen und nicht nur einen flüchtigen Halbzeitaufprall haben, müssen sie sich von Lehrergewerkschaften entziehen, die das scheiternde öffentliche Schulmonopol bewahren. Sie müssen Innovation anstelle von Regulierung bevorzugen. Sie müssen sich auch wieder mit den Werten der Arbeiterklasse verbinden. Man ist jetzt eher einen republikanischen pro-abtreibenden und pro-transgender als einen Pro-Life- und Pro-Normal-Menschen Demokrat. Die Demokratische Partei ist in Ideen so monolithisch geworden, dass selbst ich vermute, dass viele derjenigen, die an diesem Treffen teilgenommen haben, ihre Pronomen in den Signature -Linien haben und glauben, dass Männer Frauen werden können.
In der Kampagne 2024 versuchte Tim Walz, dem demokratischen Vizepräsidentschaftskandidat, die GOP als „seltsam“ zu definieren. Stattdessen kamen die Wähler zu dem Schluss, dass die Demokraten seltsam waren. Die Demokraten als Ganzes halten es seltsam, an einen auferstandenen Herrn zu glauben und seltsam, um an die Unruhe der Schrift zu glauben. Aber die meisten Amerikaner denken tatsächlich, dass dies weitaus wichtiger ist, als dass man glaubt, dass Männer Perioden haben und batteriebetriebene Panzer Kriege gewinnen können. Demokraten werden das Trust des Wählers nicht wieder aufbauen, indem sie Biere tuckern und Waffen schießen. Sie werden das Vertrauen nur wieder aufbauen, indem sie die politischen Positionen ändern, die die Wähler seltsam empfinden.
