Unsere Zusammenbruch der Fruchtbarkeitsrate ist für Elite -Denker wie Elon Musk und viele andere eine Frage des zunehmenden Interesses geworden.
Eine wichtige intellektuelle Quelle für diesen Fruchtbarkeitskollaps ist die Akademie. Säkulare liberale Universitäten und Hochschulen haben Anti-Familie, Anti-Merkmal und Anti-Childraing-Gedanken inkubiert.
Ironischerweise führen diese Ideen nun zur Zerstörung der Institutionen, die sie zuerst weiterentwickelten, wenn Zulassungsbüros die „demografische Klippe“ erreichen.
Sie können sicherlich sehen, dass dieser Gedanke in umweltschützer akademischer Literatur entwickelt wird. Aber vielleicht sehen wir den kulturellen Einfluss am Fortschritt der Frauenstudien am stärksten.
Das erste Programm für Frauenstudien wurde 1970 an der San Diego State University mit einem Zuschuss der Ford Foundation gegründet. Diese Programme werden vielleicht besser als Anti-Familie-Zentren beschrieben, da sie eine Dialektik „US-VS-Themen“ vorantreiben, die die Geschlechter gegeneinander stellt. Sie existieren jetzt auf mehr als 900 Universitätsgeländen.
Die Ehe wird oft von diesen Akademikern als Institution präsentiert, die Unterdrückung aufrechterhält, und eine, die die Gesellschaft minimieren sollte.
Ihre Forschung ist interdisziplinär geworden und hat ihre Feindseligkeit gegenüber der Ehe und der Familie in der gesamten Akademie und infolge der Elite -Gesellschaft vorangetrieben. Absolventen dieser Programme sind sehr wahrscheinlich, dass die kinderlose Katzendamen, die Jd Vance bezogen hat – nicht auf die Frauen, die eine Ehe suchen, sondern nicht in der Lage waren, heiratsfähige Männer zu finden.
Diese Akademiker haben eine Generation entwickelt, die die Idee umfasst, dass die Ehe im besten Fall eine optionale Lebenszugriff auf einer Liste von vielen mit gleichem oder ähnlichem Wert ist. Häufig pagende Eltern die Vorstellung, dass a Karriere ist weitaus wichtiger, sich zuerst zu konzentrieren.
Aber wir ernten oft, was wir säen. Heute machen sich viele Elite -Eltern, die diese Weltanschauung aufgenommen haben, darüber, wann und ob sie Großeltern werden.
Viele in der Akademie ärgern sich jetzt über zusammengebrochene Demografie. AWall Street JournalDer Bericht ergab, dass sich im letzten Jahrzehnt mit mehr als 500 Schließungen die Schließung des College und der Universität verdreifacht hat. Nach mehr als 50 Jahren Akademikern untergräbt die Heirat die Zulassungsabteilungen, dass sie potenziellen Studenten nicht haben .
Laut Vox.com sehen wir „die Konsequenzen auf dem Campus überall an. Der Unterricht wird Jahr für Jahr für die meisten der nächsten zwei Jahrzehnte schrumpfen. “ Diejenigen in der Hochschulbranche nennen es „die Einschreibungsklippe“.
Da Hunderte von Hochschulen und Universitäten in ganz Amerika bereits darum kämpften, die Türen offen zu halten, schrieb ein Forbes -Mitarbeiter, dass Campus „in ihrer aktuellen Form möglicherweise nicht viel länger lebensfähig sind“.
Die Auswirkung der pädagogischen Voreingenommenheit auf die Karriere in der gesamten Gesellschaft ist in der gesamten Gesellschaft geflossen. Weniger amerikanische 20 und 30-Jährige als je zuvor, binden Sie jährlich den Knoten. Laut dem Pew Research Center waren ab 2021 ein Viertel der 40-Jährigen in den USA noch nie verheiratet.Die New York Timesberichtete, dass ein viel größerer Prozentsatz junger Erwachsener der Ansicht ist, dass „ein gutes Leben“ erfüllender ist, als ein Ehematch zu machen.
Die Forschung von Soziologe Brad Wilcox zeigt jedoch, dass die glücklichsten und erfüllten Amerikaner diejenigen sind, die einen Familienansatz verfolgen. Verheiratete Eltern gehören zu den glücklichsten Amerikanern. Verheiratete Menschen leben auch im Durchschnitt länger als alleinstehende Menschen, daher hilft der Rückgang der Ehe dazu, unseren historischen Rückgang der Lebenserwartung zu tanken.
In der Zwischenzeit hat die rückläufige Ehe in der Offensichtlichen, aber oft ignoriert, zu tiefen Geburtenraten verursacht. Die Fruchtbarkeit der Verheirateten unterscheidet sich nicht wesentlich von der Stelle, in der wir Mitte der neunziger Jahre waren. Heute gibt es in der Bevölkerung nur noch viel weniger verheiratete Menschen als Mitte der 90er Jahre.
Infolgedessen ist die Geburtenrate nach Angaben der Zentren für die Kontrolle der Krankheit nun auf 1,6 Geburten pro Frau zurückzuführen. Eine Geburtenrate von 1,6 bedeutet, dass die Bevölkerung in 50 Jahren um die Hälfte sinkt.
Abgesehen von sinkendem Glück, kürzerer Lebensdauer, höheren Einkommenslücken, mehr Kriminalität und dem Verlust der Hälfte unserer Bevölkerung in 50 Jahren ist diese Verlagerung von der Ehe groß.
Wirklich, diese Trends werden sich weiter verschlechtern, bis wir erneut die Rolle der stabilen Kernfamilie in der allgemeinen Gesundheit unserer Nation, unseres persönlichen Wohlbefindens und unseres Wohlstands spielt, und wir ermutigen und sammeln starke Ehen. Unter anderem unterstützt David C. Ribar, ein wissenschaftlicher Fellow an der Universität von Melbourne, diese Meinung in einer Zeitung mit dem Titel „Warum Ehe ist für das Wohlbefinden des Kindes anwesend“.
Viele konservative, gläubige Hochschulen und Universitäten sehen ihre liberalen, säkularen Kollegen. Die Ehe und die Kernfamilie sind der gemeinsame Eckpfeiler unseres Landes. Sie sind das doppelte Grundgestein unseres nationalen Wohlbefindens und unseres Wohlstands.
Ich erwarte jedoch nicht, dass die bestehende Akademie für sich selbst korrekt ist. Eltern und Pastoren müssen sich nun aufsetzen, um Selbstkontrolle und die Fähigkeiten gesunder Beziehungen und Ehe zu modellieren und zu unterrichten. Sie müssen auch aktiv eine Rückkehr zur historischen Norm fördern, die die Ehe früh in unserem Leben priorisiert.
Ein Ökonomfreund sagte mir vor langer Zeit, dass es auf seinem Gebiet ein altes Sprichwort gibt: „Ein Trend, der nicht für immer weitergehen kann-ist nicht.“ Der anhaltende Betrieb vieler Colleges und Universitäten Amerikas in den kommenden Jahrzehnten wird ein solcher Trend sein, der nicht fortgesetzt wird.
