Nach Jahren der Argumentation, dass Notfallkontraziptiva nicht abortifacients sind, hat die Abtreibungsbranche plötzlich ihre Geschichte verändert. Eine neue Studie zeigt nun, dass Ella, ein verschreibungspflichtiges Medikament zur Verhinderung von Schwangerschaften, wenn er fünf Tage nach ungeschütztem Sex eingenommen wird, wirksam sein kann, wenn die Dosis verdoppelt und mit Misoprostol als Teil eines Zwei-Drogen-Regimes kombiniert wird, um medizinische Abtreibungen zu induzieren.
Ein aktueller Bericht von Die New York Times unterstrichen die Ergebnisse der Studie, dass der Hauptzutat in Ella, Ulipristal Acetat, bemerkenswert wirksam war, wenn es darum ging, medizinische Abtreibungen von 133 Frauen in bis zu neun Schwangerschaftswochen zu induzieren. Dieses Medikament könnte Mifepriston theoretisch in Kombination mit Misoprostol als Standardpillenregime für Abtreibung ersetzen, da die wirksamen Raten ähnlich sind.
Der Hauptautor der Studie erzählte dem der Mal dass sie sich für die Anwendung der Mechanismen in ulipristaler Acetat an die Anwendung von Abtreibungen erst nachdurchschnittlich machte Roe v. Wade wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben Dobbs Entscheidung, die eine Option als „bereits auf dem Markt“ in Betracht ziehen möchte. Diese Aussage ist jedoch kaum glaubwürdig – dass ein Medikament mit „ähnlichen chemischen Eigenschaften wie Mifepriston“ erst in letzter Zeit als praktikable Alternative zu Mifepriston angesehen wurde.
Realistischer ist, dass Notfall -Verhütungsmittel wie Ella immer Alternativen (aber öffentlich nicht anerkannt) für Mifepriston waren, um Medikamentenabtreibungen zu induzieren. Abtreibungsgegner haben seit langem argumentiert, dass die abortifakienten Eigenschaften dieser Pharmazeutika bekannt sind, aber von der Abtreibungsbranche systemisch heruntergespielt wurden.
Der Mal Der Bericht gab das politische zweischneidiges Schwert der Einführung einer Droge wie Ella zur Verwendung in der induzierten Abtreibung ein. Der Reporter sagte, dass diese Expansion der Konsum des Arzneimittels möglicherweise nur „Opposition“ streift und „zu Razzien“ gegen „Notfall -Kontrazeptiva“ führen könnte. Verfechter von Abtreibungen, wie Daniel Grossman von der Abteilung für Geburtshilfe, Gynäkologie und Fortpflanzungswissenschaften an der University of California, San Francisco, sind sicher Empfängnisverhütung.“ Die Abtreibungsbranche möchte behaupten, dass Ella nur als Abbruch wirksam ist, wenn die Dosis des Arzneimittels verdoppelt wird.
Daraus folgt jedoch nicht, dass sich die ledigliche Änderung der Dosis des Arzneimittels grundlegend alle zugrunde liegenden chemischen Mechanismen verändert, die Abtreibungen verursachen. Pro-Life-Befürworter sollten sich fragen, warum es keine Studie über die Wirksamkeit von Ella bei einer niedrigeren Dosierung gegeben hat, mit der Abtreibung induziert wurde. Würden diese Erkenntnisse die Zustimmung und Verfügbarkeit von Ella auf dem Markt bedrohen, die derzeit nur für die Verwendung als „Notfall -Verhütungsmittel“ zugelassen sind?
Eine plausiblere Realität ist, dass eine kleinere Dosis Ella bei alleine Anwendung sehr effiziente Schwangerschaften unternommen hat und einfach als „Notfallverhütung“ bezeichnet wird.
Diese Art von Spielen sind nicht neu. Hormonelle Empfängnisverhütung und Abortifacients sind ethisch und sogar wissenschaftlich untrennbar. Medikamente wie Ella arbeiten genauso wie Mifepriston, indem sie an Progesteronrezeptoren wie ein Interloper binden, um die typischen Mechanismen des Körpers zu verwirren und sowohl die Implantation als auch die Fortsetzung der Schwangerschaft zu vereiteln.
Die inhärenten Eigenschaften eines Arzneimittels ändern sich aufgrund der Dosierung nicht.
In den Vereinigten Staaten scheinen die Befürworter von Abtreibungen vorsichtig zu sein, neue klinische Richtlinien auf dieser Studie zu stützen, die Mal berichtet, dass in Europa kein solches Zögern in Bezug auf einen niederländischen Arzt verweist, der bereit ist, Ulipristal Acetat als Abtreibungspille -Regime anstelle von Mifepriston anzubieten. Rebecca Gomperts soll zusammen mit anderen „niedrige Dosen von Mifepriston als wöchentliche Antibabypille untersuchen“.
Diejenigen, die die Heiligkeit des menschlichen Lebens schätzen, sollte erwarten, dass schändliche und hinterhältige Taktiken im Kampf weit verbreitet werden, um den Zugang zu Abtreibungspillen zu erweitern. Christen müssen tief nachdenken, bevor sie sich mit hormonellen Kontrazeptiva irgendeiner Art beschäftigen. Was Ihnen in Bezug auf Abortifacient -Eigenschaften informiert wurde, können direkte Erfindungen sein. Ich vertraue den Informationen über die Verwendung dieser Pharmazeutika nicht, und Sie sollten es auch nicht tun.
