Es gibt viel mehr, als Beirut, Washington und Jerusalem zusammen tun können, um die berüchtigten Paramilitär aus dem Libanon zu entfernen.
Als der libanesische Präsident Joseph Aoun als Teil seiner Bemühungen, das vom Krieg heimgesuchte Land wieder aufzubauen, um die Hisbollah als militärische Kraft zu neutralisieren, müssen die Vereinigten Staaten und Israel ihre Unterstützung anbieten. Aber sie müssen dies kunstvoll tun, ohne eine Gegenreaktion auszulösen, die Aoun und mit ihm unter den Aussichten auf Veränderung untergraben würde.
Die Gelegenheit, die Hisbollah, die, wenn nicht, für einige Zeit nicht mehr auftritt, vollständig zu versiegen ist, nach der katastrophalen Entscheidung der Terrorgruppe, nach dem 7. Oktober 2023 Schlachtung von 1.200 Israelis eine zweite Front gegen Israel zu steigen. Israels Gegenangriff gegen die Hisbollah im vergangenen Herbst enthauptete ihre Führung und ließ die Gruppe weitgehend ruderlos und erheblich geschwächt.
Die Frage ist nun, ob die Regierung von Aoun durchlaufen wird oder stattdessen die Hisbollah den Raum geben wird, um sich als gefährliche und tödliche Kraft zu rekonstituieren. Die Einsätze könnten für den Libanon und die Region kaum höher sein.
Die Hisbollah, die lange Zeit als mächtigste nichtstaatliche Schauspieler des Nahen Ostens angesehen wurde, ist sowohl eine Miliz als auch eine politische Partei. In den Bereichen Libanon, die es als „Staat innerhalb eines Staates“ kontrolliert, leitet die Hisbollah Schulen, Krankenhäuser und andere soziale Institutionen.
Bis im vergangenen September war es das mächtigste Mitglied der iranischen „Achse of Resistance“, einem Gruppennetzwerk, das Teheran dabei hilft, den asymmetrischen Einfluss in der Region und darüber hinaus zu beeinflussen.
Aber die Zeiten haben sich sowohl für den Iran als auch für die Hisbollah dramatisch verändert, was Aoun gegen letztere zu einer großen Chance für Washington, Jerusalem und regionale Stabilität machte.
In den letzten 20 Monaten erwies sich der Iran als Papier -Tiger. Sein erster direkter militärischer Austausch mit Israel im April und Oktober 2024 ließ den jüdischen Staat weitgehend unversehrt und die Islamische Republik für Verschleiß deutlich schlechter. In der Zwischenzeit wurde Teherans enger Verbündeter und Kollegen in Syrien (Bashar al-Assad) im Dezember unerwartet gestürzt. Gleichzeitig hat Israel die Kapazität der Hamas erfolgreich zerstört, um einen weiteren schweren Angriff aus Gazastreifen zu starten.
Aoun, ein 61-jähriger ehemaliger Oberbefehlshaber der libanesischen Streitkräfte, der im Januar vom Parlament der Nation zum Präsidenten gewählt wurde, versucht, diesen Zustand auszunutzen. Er hat sich verpflichtet, die Hisbollah zu entwaffnen und ein „staatliches Monopol auf Waffen“ zu etablieren. Wenn es ihm erfolgreich ist, wird er dem Iran und seinem regionalen Netzwerk einen weiteren schweren Körperblasen liefern.
Der Präsident des Libanon macht eindeutig Fortschritte. Die Armee, die vor nicht allzu langer Zeit viel schwächer war als die Hisbollah, ist nun abgebaut, um Hunderte der „Militärpositionen und Waffendepots der Gruppe“ in der Nähe des Libanon -Grenze zu Israel zu machen. Hunderte von Hisbollah -Kommandanten und ihre Familien sind Berichten zufolge nach Südamerika gefahren. In einem klaren Anstrengung, den politischen Einfluss der Hisbollah zu untergräben, nimmt die Armee Zeichen und Banner mit Bildern von Hisbollahs Führern auf Beiruts Hauptstraßen und hängen frische Plakate, die eine „neue Ära“ verkünden.
Die Kommunalwahlen im Mai boten zusätzliche Hinweise auf den Niedergang der Hisbollah. Während die von der Hisbollah verbundenen Kandidaten in einigen Gebieten von großen Margen ungehindert oder gewonnen wurden, war die Wahlbeteiligung niedrig, was darauf hindeutet, dass die Gruppe mit der Gruppe in der Bevölkerung eine „Enttäuschung“ wächst. Das ist verständlich; Diejenigen, die Häuser und Unternehmen gegen israelische Luftangriffe verloren haben, ärgern sich ausnahmslos über die Zerstörung, die die Hisbollah nach dem 7. Oktober auslöste.
Aber Aoun scheint nur ungern zu stark zu drücken. Da die Hisbollah die Entwaffnung abgelehnt hat, hat er weder den Punkt mit ihren Führern gedrängt und die staatliche Hilfe für die Hisbollah-kontrollierte Gebiete auf der Gruppe, die ihre Waffen festlegt,. Er ernennt auch weiterhin Hisbollah-verbundene Personen in Schlüsselpositionen.
Dort kommen Washington und Jerusalem ins Spiel. Beide wollen die Hisbollah entwaffnet, und für Aoun haben sie Karotten zu bieten und kleben sie zum Mitnehmen.
Israel verstärkt die Militäroperationen gegen die Hisbollah und zielte zuletzt auf Dutzende seiner Drohnenproduktions- und Lagereinrichtungen, nicht nur im südlibanon, sondern auch in den Vororten Beirut.
In seinen Bemühungen, die Wiederbelebung der Hisbollah zu verhindern, sollte Israel jedoch darauf achten, nicht ausreichend Ressentiments unter den Libanon -Bevölkerung zu veranlassen, um eine Unterstützung für eine belagerte Terroristengruppe zu sammeln. Das ist besonders wichtig, da die Führer des Libanon, unabhängig von ihren politischen Unterschieden, in ihren Forderungen nach Israel vereint sind, seine Operationen in ihrem Land einzustellen.
Washington drängt in der Zwischenzeit Beirut, die Hisbollah vollständig zu entwaffnen und zu versprechen, uns und internationale Hilfe zurückzuhalten, bis dies der Fall ist. Das ist in Ordnung, aber US -Beamte könnten den Einsatz verbessern. Sie könnten zum Beispiel eine Frist für die totale Abrüstung drängen und zusammen mit dem Versprechen von finanzieller Hilfe Geräte und logistische Unterstützung anbieten, um die Libanon -Armee zu helfen, die Arbeit zu erledigen.
Mit Blick auf die Zukunft befindet sich der Ball größtenteils in Aouns Platz. Zum einen entwaffnet er die Hisbollah, desto weniger Israel wird sich gezwungen fühlen, die Fähigkeiten der Hisbollah selbst zu beeinträchtigen.
Zusätzlich könnte AOUN noch höher zielen. Wenn er es ernst meint, eine „neue Ära“ für seine Nation einzuleiten, könnte er sich bemühen, langjährige Gesetze zu ändern, die den direkten Kontakt zwischen den Menschen im Libanon und denen Israels verbieten – und den Weg für weniger Spannungen und mehr Wohlstand auf beiden Seiten ihrer gemeinsamen Grenze unterbinden.
Lawrence J. Haas ist Senior Fellow im American Foreign Policy Council und Autor von unter anderem Harry und Arthur: Truman, Vandenberg und die Partnerschaft, die die freie Welt schuf.
