Update, 11:40 Uhr:
Die ukrainischen Streitkräfte hätten am Dienstag sechs von den USA gelieferte ballistische Langstreckenraketen eingesetzt, um Ziele innerhalb Russlands anzugreifen, teilte der Kreml mit. Das russische Raketenabwehrsystem habe alle sechs Raketen abgeschossen und es seien bei den Angriffen keine Verluste oder Schäden entstanden, teilte der Kreml mit. Splitter einer der abgeschossenen Raketen verursachten tatsächlich einen Brand in einer russischen Militäranlage, doch Soldaten löschten ihn schnell, erklärten russische Behörden in einer Erklärung in den sozialen Medien.
Der Bericht über den Angriff kam wenige Stunden, nachdem der russische Präsident Wladimir Putin der Welt mitgeteilt hatte, dass Russland seine Doktrin über den Einsatz von Atomwaffen ändern würde. Im Rahmen der Politikänderung sagte der Kreml, er könne auf jeden Angriff einer Nicht-Atommacht mit Atomwaffen reagieren, wenn der Angriff mit Hilfe einer Atommacht durchgeführt würde.
Erfüllt dieser Angriff diese Kriterien? Bei den ballistischen Raketen vom Typ ATACMS, die Kiew bei den Angriffen einsetzte, handelte es sich nach Angaben des Institute for the Study of War, einer in Washington ansässigen gemeinnützigen Organisation, um die Art von Raketen, mit denen der Kreml das Weiße Haus in den letzten Tagen aufgefordert hatte, nicht zuzulassen, dass die Ukraine auf Russland feuert.
Erster Beitrag, 10:30 Uhr:
Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Dienstag die Politik des Landes geändert und die Zahl der möglichen Szenarien für den Einsatz seiner Atomwaffen erhöht. Eine nukleare Antwort Russlands wäre durch den Angriff eines nichtnuklearen Staates gegen Russland gerechtfertigt, wenn der erste Angriff von einem nuklearen Staat unterstützt würde, heißt es in der neuen Politik. Darüber hinaus würde jeder Angriff gegen Russland oder einen seiner Verbündeten durch ein Land, das Mitglied eines Militärblocks oder einer Militärallianz ist, als Angriff der gesamten Allianz gewertet, so die neue Position des Kremls. Putins Regierung stellte klar, dass sie Atomwaffen als Abschreckungsmaßnahme und als letztes Mittel gegen Aggression betrachte.
Was bedeutet das? Der Kreml betrachtet Atomwaffen als legitime Reaktion auf einen ukrainischen Angriff innerhalb seiner Grenzen, bei dessen Durchführung die Vereinigten Staaten Kiew unterstützt haben. Die Veröffentlichung von Putins überarbeiteter Militärdoktrin folgt auf weit verbreitete Medienberichte vom Wochenende, wonach US-Präsident Joe Biden den ukrainischen Streitkräften die Erlaubnis erteilt habe, von den USA gelieferte Langstreckenraketen gegen Ziele innerhalb Russlands einzusetzen. Ein Sprecher des US-Außenministeriums lehnte es jedoch am Montag ab, zu diesen Berichten Stellung zu nehmen oder sie zu bestätigen.
Putin behauptete im September, dass die Ukraine die von den USA gelieferten Langstreckenraketen ohne den Einsatz von NATO-kontrollierten Satellitenzielsystemen nicht effektiv einsetzen könne. Wenn die Ukraine also anfangen würde, mit diesen Langstreckenraketen Ziele innerhalb Russlands anzugreifen, bedeute das, dass die NATO sie bei der Durchführung der Angriffe unterstützen würde, behauptete Putin damals.
Haben NATO-Mitglieder reagiert? Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte am Dienstag gegenüber Reportern, dass sich ihr Land von der neuen nuklearen Abschreckungspolitik Russlands nicht einschüchtern lasse, und sagte, Putin spiele die Ängste der Menschen aus.
