Russlands Krieg in der Ukraine ist nicht so kompliziert, wie einige denken würden.
In globalen Angelegenheiten kann die Wahrnehmung gefährlicher sein als die Realität, insbesondere wenn die Einsätze Krieg, Abschreckung und das Kräfteverhältnis beinhalten. Die Äußerungen von Präsident Donald Trump über den russischen Krieg in der Ukraine als „sinnlos“ und „Madness“ wurden auf Social -Media -Plattformen viral. Richtig genug, die Anzahl und Grad der Grausamkeit von Kriegsverbrechen, die die russische Armee begeht, sind unverständlich.
Dieser Krieg ist kein zufälliger Mischen tragischer Ereignisse. Es ist ein Lackmus-Test für Abschreckung des 21. Jahrhunderts-eine Hand mit hohen Einsätzen im langjährigen, mehrdimensionalen Spiel des geopolitischen Pokers, bei dem sich die Entscheidung unter Bedingungen unvollständiger Informationen entfaltet.
Sogar professionelle Spieler fehlen das vollständige Wissen über die Struktur des Spiels oder die Auszahlungen anderer Spieler, was Unsicherheit erzeugt und strategische Entscheidungen auf der Grundlage von Glaubenssystemen und Wahrscheinlichkeiten erzwingt. Am Pokertisch bedeutet es oft, die Bekannte als „sinnlos“ zu nennen und einen strategischen Vorteil zu verlieren. Die kühne Brillanz des ukrainischen Drohnenangriffs auf russische Airbasen in der vergangenen Woche zeigt, dass die Ukraine den Krieg gewinnen kann und sollte.
Wenn die Ukraine dieses Handrecht spielt, kann das Ergebnis eine regelnbasierte Ordnung verstärken und die amerikanische strategische Führung wiederholen. Die gewagten Drohnenangriffe der Ukraine veränderten auf absehbare Zeit die Kriegsführung des 21. Jahrhunderts, indem sie sowohl Abschreckungs- als auch offensive Operationen neu definieren. Wenn sich die Vereinigten Staaten jedoch zu früh falten, kann der Tisch – und das gesamte Spiel – nie wieder genauso aussehen.
Der zentrale Konflikt unserer Zeit
Der öffentliche Diskurs in den Vereinigten Staaten verringert den Konflikt zu einem regionalen Landstreit weiter-ein Tauziehen über dem Territorium. Es ist eine Vereinfachung, die viele zu glauben, dass die Ukraine nur ein Land „aufgeben“ kann, um das Blutvergießen zu stoppen. Diese Logik ignoriert die Realität. Sie stoppen kein Hausbrand, indem Sie dem Brandstifter ein paar Räume übergeben.
Während der Kreml seine lächerliche „besondere militärische Operation“ gegen ukrainische Soldaten und Zivilisten fortsetzt, sind die Tatsachen klar. Dies ist kein häuslicher oder regionaler Konflikt. Es ist bereits global geworden. Die beteiligten Schauspieler – Russland, China, Iran und Nordkorea – sind nicht nur durch autoritäre Ideologie vereint; Sie sind durch Strategie vereint und verachten die Lebenskosten.
Chinesische Söldner „studieren“ die Kunst des Krieges in Kursk, die iranischen Shahed -Drohnen regnen Tag und Nacht auf den ukrainischen Zivilbevölkerung, und Nordkoreaner liefern Muscheln und ballistische Raketen, um die ukrainischen Städte abzuzielen. Gemeinsam bilden sie ein gefährliches Block von „Crink“ -Bündnis mit einem gemeinsamen Interesse an der Untergrabung der US- und europäischen Stärke, freien Märkte und demokratischen Normen. Es scheint, dass wir diesen Krieg umbenennen müssen, da er die Russo-ukrainische Erzählung bereits in ein Multiplayer-Global Survival-Spiel umgewandelt hat. Nennen Sie es, was es ist: den zentralen Konflikt unserer Zeit. Es ist der Test der Entschlossenheit der freien Welt, die definieren wird, ob Frieden durch Stärke erreicht wird.
Keine Nebenbezirk, sondern der Haupttisch
Die Ukraine verteidigt nicht nur ihre Grenzen – sie verteidigt den Begriff der territorialen Integrität. Wenn Russland, ein nuklear bewaffneter Staat, ohne nukleare Nachbarn ohne Konsequenzen dämpfen darf, ist die Botschaft an die Welt klar: Man kann sich nicht mehr auf Verträge verlassen-nur Arsenale. Das globale Nichtverbreitungsregime – etwas Konservative haben seit Generationen geschützt – würden sich folglich auflösen, wenn Staaten durch eine nukleare Abschreckung nach Sicherheit suchen.
Dies ist keine Frage des Idealismus. Es ist das nationale Interesse selbst – pure und einfach. Die Unterstützung für die Ukraine hat strategische Renditen erzielt, die selbst die erfahrensten Realisten nicht ignorieren können. Ohne einen einzigen amerikanischen Stiefel vor Ort hat die US -amerikanische Unterstützung die konventionelle Macht der russischen Macht verschlechtert und sein Image als beeindruckende Peer -Konkurrent entleert. Die Kosten? Rund 7 Prozent des jährlichen US -Verteidigungsbudgets. Das ist kein Glücksspiel – es ist eine kalkulierte Investition mit einer klaren Auszahlung. Jetzt ist es an der Zeit, Karten hinzuzufügen, um ein komplettes Haus für einen entscheidenden ukrainischen Sieg zu machen.
Diplomatie für den Sieg, nicht Beschwichtigung
Einige schlagen eine „ausgehandelte Einigung“ vor, einen Waffenstillstand durch Kompromisse. Die Verhandlungen funktionieren jedoch nur, wenn beide Spieler die Regeln ehren. Russland hat durch Waffen von Energie, Essen und sogar Kindern gezeigt, dass es kein Schach spielt. Es dreht das Brett. Alternativ kann jetzt jeder deutlich sehen, dass die Ukrainer nicht aufgeben.
Professionelle außenpolitische Denker wissen, dass Klugheit in Momenten der Krisen nicht um Emotionen geht. Es geht um Unterscheidung: Verständnis der Einsätze, das Lesen des Boards, zu wissen, wann sie erhöhen und wann sie anrufen sollen. Der Krieg in der Ukraine ist in dieser Hinsicht kein sinnloser Gewaltkrampf.
Es macht furchterregenden Sinn – wenn wir es wagen, die Welt klar zu betrachten, die sie formiert. Es ist Zeit, es richtig zu spielen. So kann man einen brutalen Krieg in einen Sieg verwandeln, der zu nachhaltigem Frieden führt, in dem alle in Sicherheit leben, in der Aggressoren und Täter zweimal überlegen, eine Zukunft, die nicht null Summen, sondern hart erkämpft, regeln, gut abgelehnt und vor allem frei ist.
Yuliya Shtaltovna, PhD, Professorin für interkulturelles und internationales Management und Gastprofessor an mehreren internationalen Business Schools in Berlin. Forschungsprofessor an der Kyiv School of Economics, Autor von Artikeln zu den sozialen Aspekten des ukrainischen Widerstands.
Mark Voyger ist Direktor des Master of Science -Programms für globale Management und Associate Professor für globale Sicherheit an der American University Kyiv. Er ist außerdem hochrangige, nicht ansässige Stipendiatin am Center for European Policy Analysis in Washington, DC. Zuvor war er als Sonderberater für russische und eurasische Angelegenheiten des Kommandanten der US -Armee -Europa in Wiesbaden (2017–2018) und als Kulturberater und Senior Russland Experte des Allied Land Command von NATO in Izmir (2013–2017) tätig.