Das US-Berufungsgericht für den District of Columbia hat am Freitag eine Berufung zur Aufhebung des Gesetzes abgelehnt, das die Kurzvideo-App TikTok aus den USA verbieten könnte. Das Gesetz würde das Verbot umsetzen, es sei denn, TikTok bricht die Verbindung zur chinesischen Muttergesellschaft ByteDance ab. Präsident Joe Biden unterzeichnete im April ein Gesetz, das die App innerhalb eines Jahres verbieten würde, wenn TikTok noch im Besitz eines in China ansässigen Unternehmens wäre und von diesem verwaltet würde. Der Gesetzgeber verabschiedete die Maßnahme aufgrund von Sicherheits- und Zensurbedenken, die die App aufwarf.
Was war TikToks Argument für die Aufhebung des Gesetzes? ByteDance behauptete in einer Bundesklage gegen die Biden-Regierung, dass das Gesetz verfassungswidrig sei. Das Gesetz habe TikTok rechtswidrig wegen gesetzlicher Bestrafung herausgegriffen und damit gegen die Grundsätze des gleichen Schutzes und eines ordnungsgemäßen Verfahrens verstoßen, heißt es in der Klage. ByteDance behauptete außerdem, das Gesetz verstoße gegen den Schutz des 5. Verfassungszusatzes vor unentschädigter Beschlagnahme von Eigentum. Das Berufungsurteil vom Freitag bestätigte ein Urteil eines Untergerichts zur Beschwerde von TikTok, dass das Gesetz nicht gegen die Verfassung verstoße. So wie es aussieht, wird in den USA ansässigen Nutzern der Zugriff auf TikTok bis Mitte Januar gesperrt, wenn die Plattform nicht verkauft wird.
Was sagten die Richter aus ihrer Sicht? Ziel des Gesetzes sei es, das amerikanische Recht auf freie Meinungsäußerung vor einem ausländischen Gegner zu schützen, heißt es in der Stellungnahme von Richter Douglas Ginsburg. Die Maßnahme sei speziell darauf zugeschnitten, die nationale Sicherheit zu schützen und nicht die freie Meinungsäußerung zu behindern, heißt es in der Stellungnahme. ByteDance wird voraussichtlich vor Ablauf der Verkaufsfrist am 19. Januar beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen das Urteil einlegen.
