Am 9. Januar lehnte der US-Bezirksrichter Danny Reeves die von der Biden-Regierung vorgeschlagenen Regelungen zu Titel IX ab, die im April letzten Jahres veröffentlicht wurden. Die Entscheidung folgt auf eine einstweilige Verfügung, die Reeves letzten Sommer erlassen hatte und die Bidens Vorschriften vorübergehend stoppte. Die neuen Regeln sollten im August 2024 in Kraft treten.
In einer Kolumne über die einstweilige Verfügung, die ich letzten Sommer geschrieben habe, habe ich die Hintergrundgeschichte besprochen. Die Biden-Regierung möchte Titel IX überarbeiten, um LGBTQ-Studenten rechtlichen Schutz zu bieten. Die Generalstaatsanwälte in sechs Bundesstaaten – Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia und West Virginia – reichten Klage ein, um die neuen Vorschriften zu blockieren. In der Klage wurde argumentiert, dass die neuen Regeln die ursprüngliche Absicht von Titel IX untergruben und die Religionsfreiheit von Schulen bedrohten, die ein traditionelles, binäres Verständnis der Geschlechter vertreten. Während die einstweilige Verfügung von Reeves für die sechs Staaten galt, die die Klage eingereicht hatten, weigerten sich schließlich 26 Staaten, die Änderungen aufgrund verschiedener rechtlicher Anfechtungen seitens konservativer Gesetzgeber umzusetzen.
In seiner letzte Woche veröffentlichten endgültigen Entscheidung argumentiert Reeves, dass die Biden-Regierung versucht, die Bedeutung und Anwendung von Titel IX zu ändern und dabei den Gesetzgebungsprozess zu umgehen. Er bekräftigt auch seine früheren Bedenken hinsichtlich der Bedrohung, die Bidens vorgeschlagene Regeln für die Freiheiten des Ersten Verfassungszusatzes darstellen. Reeves behauptet, dass die von der Trump-Administration im Jahr 2020 verabschiedeten Vorschriften mit der ursprünglichen Absicht von Titel IX aus der Zeit seiner Verabschiedung im Jahr 1972 im Einklang stehen. Es besteht keine Notwendigkeit, ein Gesetz zu überarbeiten, das genau das tut, was es bewirken sollte.
Konservative feiern die Entscheidung, darunter auch die ehemalige Bildungsministerin Betsy DeVos, die in der ersten Trump-Regierung tätig war. Das Urteil von Reeves ist ein weiterer Schlag für die Biden-Regierung, insbesondere für Bildungsminister Miguel Cardona, dessen Bemühungen, eine fortschrittliche Politik umzusetzen, von vernünftigen Gerichten und konservativen Landesgesetzgebern immer wieder vereitelt wurden. In einem kürzlich erschienenen Artikel wurde auf den „Friedhof“ der Hochschulpolitik hingewiesen, den Biden hinterlassen wird.
Linke Bildungszeitschriften wie Die Chronik der Hochschulbildung Und Innerhalb der Hochschulbildung richtete ihre Berichterstattung auf Progressive aus, die die Entscheidung von Reeves bedauern. Sie bringen die üblichen Argumente vor. Transgenderismus ist ein prägendes Bürgerrechtsthema unserer Zeit. Anständige Menschen glauben, dass biologische Männer in weiblichen Räumen völlig normal sind. Frauen werden nicht sicher sein, wenn Titel IX nicht neu definiert wird. Konservative kümmern sich nicht um Gewalt gegen Frauen oder sexuelle Minderheiten. Konservative sind eine Bedrohung für authentische Bildung.
Transgenderismus im Bildungskontext ist zu einer zunehmend brisanten Front im Kulturkampf geworden, insbesondere im Hochschulsport. Letzten Herbst sorgte Frauen-College-Volleyball für Schlagzeilen, als sich die Teams mehrerer Universitäten der Mountain West Conference weigerten, gegen die San José State University anzutreten, weil in deren Team ein männlicher Spieler vertreten war, der sich als weiblich identifizierte. Der Kapitän der San José State-Mannschaft stellte sich auf die Seite derjenigen, die den Wettkampf verweigerten, und ein Co-Trainer wurde entlassen, weil er die Schule wegen ihrer Bevorzugung des Transgender-Athleten kritisiert hatte. Carl Trueman bemerkte in einer WORLD Opinions-Kolumne die Kontroverse, dass die Leichtathletik der Frauen die Meinung der Menschen über Transgenderismus ändere.
Der gewählte Präsident Donald Trump war nicht immer ein verlässlicher Verbündeter der Sozialkonservativen, aber man muss ihm zugute halten, dass er ein scharfer Kritiker der Bemühungen war, den Amerikanern die Transgender-Ideologie aufzuzwingen. Trump hatte zuvor versprochen, Bidens Titel-IX-Bestimmungen nach seinem Amtsantritt rückgängig zu machen. Zum Glück muss Trump aufgrund der endgültigen Entscheidung von Reeves in dieser Angelegenheit keine Maßnahmen ergreifen, zumindest vorerst.
All dies ist Teil einer größeren Dynamik, die sich in der amerikanischen Kultur abspielt. Progressive wollen revisionistische Ansichten über Geschlecht und Sexualität, einschließlich Transgenderismus, normalisieren und alle Amerikaner zwingen, ihre Ansichten anzunehmen oder sich mit den Konsequenzen auseinanderzusetzen. Konservative bekräftigen weiterhin traditionelle Ansichten und widersetzen sich progressiven Versuchen, deren Einhaltung zu fordern. Viele Amerikaner liegen irgendwo dazwischen. Sie haben möglicherweise keine persönlichen Einwände gegen Transgenderismus oder andere Ansichten, die Teil der LGBTQ-Alphabetsuppe sind. Aber immer mehr Menschen machen sich Sorgen über Elemente der progressiven Vision oder weigern sich, die Zwangstaktiken progressiver Aktivisten zu akzeptieren, die von jedem verlangen, seine Ansichten zu bekräftigen oder sogar zu feiern.
Die Konservativen haben Recht, wenn sie das Reeves-Urteil feiern, aber wir müssen uns nicht der Illusion hingeben, die Angelegenheit sei geklärt. Es wird künftige Kämpfe geben, da die Progressiven weiterhin versuchen, allen Amerikanern ihre Sexualethik, einschließlich Transgenderismus, aufzuzwingen – und gleichzeitig die moralische Überlegenheit beanspruchen. Insbesondere konservative Christen sollten weiterhin überzeugende Argumente für traditionelle Ansichten über Geschlecht und Sexualität liefern, die in der Heiligen Schrift verwurzelt sind, sich im Naturrecht widerspiegeln und mit fundierter Wissenschaft vereinbar sind. Und wir müssen den gewählten Präsidenten Trump und alle unsere Führungskräfte weiterhin zur Verantwortung ziehen, diese umstrittenen Themen auf eine Weise anzugehen, die die Wahrheit über die menschliche Natur sagt und einem authentischen menschlichen Gedeihen förderlich ist.
