Berufungsgericht hebt US-amerikanische Netzneutralitätsregeln auf

Politik

Berufungsgericht hebt US-amerikanische Netzneutralitätsregeln auf

Das Berufungsgericht des Sechsten Bezirks hat am Donnerstag die Netzneutralitätsregeln der Biden-Regierung aufgehoben, die es Internetanbietern untersagten, bestimmte Websites gegenüber anderen zu bewerben. Darin hieß es, die Federal Communications Commission habe mit der Einführung von Netzneutralitätsregeln für Internetprovider außerhalb des Geltungsbereichs von Titel II des Telekommunikationsgesetzes gehandelt, den der Kongress 1996 verabschiedete. Dabei stützte sich das Gericht auf die Begründung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom letzten Jahr den Spielraum der Bundesbehörden bei der Auslegung der von ihnen verwalteten Gesetze einzuschränken und das Gesetz aufzuheben Chevron Lehre.

Was ist die Geschichte dieser Netzneutralitätsidee in den Vereinigten Staaten? In seinem Urteil fasste das Berufungsgericht die Geschichte der Police zusammen. Im Telecommunications Act von 1996 erklärte die US-Regierung, dass das Internet bis zu diesem Zeitpunkt zum Wohle der Amerikaner mit minimaler staatlicher Regulierung floriert habe. Das Gesetz wurde von einem republikanischen Kongress und einem demokratischen Präsidenten verabschiedet. Das Gesetz zielte darauf ab, die Internetregulierungspolitik der Regierung zu minimieren. Und genau das hat die FCC etwa 15 Jahre lang getan, so das Berufungsgericht.

Doch Mitte der 2010er Jahre, während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, führte die Exekutive eine neue Philosophie der Netzneutralität ein, so das Urteil des Gerichts. Anstatt Internetanbietern zu erlauben, bestimmte Websites oder Informationen gegenüber anderen zu bewerben, mussten Internetanbieter alle Websites und Informationen gleich behandeln. Die Obama-Regierung definierte Internetanbieter gemäß dem Communications Act von 1934 als gemeinsame Betreiber, was bedeutete, dass sie allen Menschen, die ihre Plattform nutzten, die gleichen Dienste anbieten mussten, ohne bestimmte Inhalte zu bevorzugen.

Als der gewählte Präsident Donald Trump in seiner ersten Amtszeit das Oval Office von Obama übernahm, hob er die Netzneutralitätspolitik der Obama-Regierung auf. Auch hier könnten Internetunternehmen bei der Beantwortung von Suchanfragen der Nutzer bestimmte Inhalte gegenüber anderen Inhalten priorisieren. Doch als Präsident Joe Biden die Nachfolge von Trump antrat, setzte seine Exekutive Obamas Netzneutralitätsbestimmungen wieder um. Nun hat der Sechste Bezirk festgestellt, dass die Netzneutralitätsregeln der Biden-Regierung rechtswidrig sind.

Was sagen Republikaner und Demokraten dazu? Jessica Rosenworcel, Vorsitzende der FCC unter Biden, forderte am Donnerstag den Kongress auf, ein neues Gesetz zu verabschieden, das Internetanbieter dazu zwingt, alle Informationen und Standpunkte gleich zu behandeln und einen schnellen, offenen und fairen digitalen Raum zu schaffen. Unterdessen feierte FCC-Kommissar Brendan Carr, der als Teil der neuen Regierung des gewählten Präsidenten Donald Trump zum Leiter der Behörde ausgewählt wurde, die Entscheidung des Gerichts. Er verurteilte die Vorschriften der FCC – er sagte, er habe sie schon immer abgelehnt – als unnötigen Befehls- und Kontrollmechanismus. Er forderte die Agentur auf, praktischere Wege zur Verbesserung des Internetzugangs in den Vereinigten Staaten zu verfolgen.