Anmerkung des Herausgebers: Der folgende Text ist eine Abschrift einer Podcast-Geschichte. Um die Geschichte anzuhören, klicken Sie auf den Pfeil unter der Überschrift oben.
MYRNA BROWN, Moderatorin: Es ist Donnerstag, der 2. Oktober.
Ich freue mich, Sie bei der heutigen Ausgabe von dabei zu haben Die Welt und alles darin. Guten Morgen, ich bin Myrna Brown.
MARY REICHARD, MODERATORIN: Und ich bin Mary Reichard.
Zuerst: Schmerzmittel und Autismus.
Letzte Woche nahm Präsident Trump zusammen mit Gesundheits- und Sozialminister Robert F. Kennedy Jr. an einer Pressekonferenz über Autismusbehandlungen teil. Darin stellte Kennedy in Frage, ob die Einnahme von Tylenol während der Schwangerschaft die Entwicklung ungeborener Kinder beeinträchtigen könnte.
Hier ist WORLD-Reporterin Emma Freire.
TRUMP: Heute freuen wir uns, gemeinsam mit Amerikas führenden Medizinern und Gesundheitsexperten historische Schritte zur Bewältigung der Krise des Autismus anzukündigen.
EMMA FREIRE: Nachdem Präsident Trump den Impfskeptiker Robert F. Kennedy Jr. zum Spitzenposten bei HHS ernannt hatte, versprach Kennedy, die Ursachen von Autismus zu untersuchen. Sein Versprechen in diesem Frühjahr, vorläufige Ergebnisse bis September zu veröffentlichen, stieß auf hochgezogene Augenbrauen. Die Pressekonferenz letzte Woche hat wenig dazu beigetragen, sie zu senken.
TRUMP: Die Einnahme von Tylenol ist also nicht gut.
Trump kündigte zunächst an, die FDA werde Ärzte darüber informieren, dass die Einnahme von Tylenol während der Schwangerschaft mit einem höheren Autismusrisiko für das Baby verbunden sein könne. Trump äußerte sich in seinem Rat hinsichtlich des Tylenol-Wirkstoffs Paracetamol eindeutig.
TRUMP: Im Idealfall nehmen Sie es also überhaupt nicht an.
Der tatsächliche Brief der FDA an die Ärzte ist viel vorsichtiger. Darin wird betont, dass die Wissenschaft noch lange nicht geklärt ist und Tylenol für schwangere Frauen immer noch sicherer ist als andere rezeptfreie Medikamente wie Ibuprofen.
SÄNGER: Für uns als Ärzte gab es überhaupt keine Neuigkeiten.
Dr. Jeffrey Singer ist Senior Fellow am Cato Institute. Er sagte, Ärzte wüssten seit langem, dass es bei der Einnahme von Tylenol während der Schwangerschaft Kompromisse gebe.
SINGER: Das ist etwas, was wir schon seit einiger Zeit wissen und das Geburtshelfer mit ihren Patienten besprochen haben.
Aber die Pressekonferenz sendet die Botschaft, dass Autismus ganz oben auf der Prioritätenliste der Trump-Regierung steht.
TRUMP: Der kometenhafte Anstieg von Autismus gehört zu den alarmierendsten Entwicklungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der Geschichte. So etwas hat es noch nie gegeben. Noch vor wenigen Jahrzehnten litt eines von 10.000 Kindern an Autismus. Und jetzt ist es 1 von 31.
Zahlen wie diese haben dazu geführt, dass viele den Bemühungen des medizinischen Establishments, Autismus zu verstehen und zu behandeln, misstrauen, und sie freuen sich, dass der Präsident das Thema ins Rampenlicht rückt. Mary Holland ist die Präsidentin von Children’s Health Defense, einer von Kennedy gegründeten gemeinnützigen Interessenvertretung.
HOLLAND: Der Präsident und der Sekretär des HHS setzen sich zutiefst dafür ein, die Autismus-Epidemie zu beenden, die Ursachen zu ermitteln und die Menschen in Echtzeit zu informieren. Daher war diese wichtige Botschaft äußerst willkommen und wurde noch nie zuvor von jemandem auf dieser Autoritätsebene ausgesprochen.
Während sich die Pressekonferenz eigentlich auf Tylenol konzentrieren sollte, nutzte Trump die Gelegenheit, um erneut einen Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen herzustellen. Er wiederholte viele der Bedenken, die Kennedy im Laufe der Jahre geäußert hatte.
TRUMP: Bei den Impfstoffen wäre es besser, statt eines Besuchs, bei dem das Baby abgepumpt und mit Dingen vollgestopft wird, das über einen Zeitraum von vier oder fünf Malen zu tun.
Das Interesse an verzögerten Impfplänen wuchs, nachdem das Buch von Dr. Robert Sears aus dem Jahr 2007 einen individuelleren Ansatz für die Impfungen empfahl.
Nach der Pressekonferenz veröffentlichte die American Academy of Pediatrics eine Erklärung, in der sie Trumps Äußerungen kritisierte und betonte, wie wichtig es sei, die Impfungen im Zeitplan nicht zu verzögern oder zu verschieben.
Als Kennedy das Podium betrat, versprach er einen neuen Ansatz zur Bekämpfung von Autismus.
KENNEDY: Historisch gesehen hat sich das NIH fast ausschließlich auf politisch sichere und völlig fruchtlose Forschung über die genetischen Treiber von Autismus konzentriert. Und das wäre so, als würde man die genetischen Treiber von Lungenkrebs untersuchen, ohne sich Zigaretten anzusehen. Trotz der katastrophalen Auswirkungen der Epidemie auf die Kinder unseres Landes werden wir jetzt ersetzt – wir ersetzen jetzt die institutionelle Kultur der politisierten Wissenschaft und Korruption durch evidenzbasierte Medizin
Singer vom Cato Institute hält die Verwendung des Wortes „Epidemie“ zur Beschreibung der Autismushäufigkeit für übertrieben.
SINGER: Wenn man es also eine Epidemie nennt, ist die Entwicklung unseres Verständnisses von Autismus in den letzten 50 Jahren wirklich nicht zu berücksichtigen. Es ist das Spektrum. Es kommt also darauf an, an welchem Ende des Spektrums Sie sich befinden.
Holland ist anderer Meinung. Sie meint, Epidemie sei genau die richtige Beschreibung. Sie geht davon aus, dass die tatsächliche Autismusrate bei 1 zu 20 liegen könnte. Sie argumentiert, dass Autismus in den größeren Kontext der hohen Raten chronischer Krankheiten in Amerika gestellt werden muss.
HOLLAND: Die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten leiden an einer chronischen Erkrankung. Das ist nicht normal. Über die Hälfte der Kinder leidet an einer chronischen Erkrankung, sei es schwere Allergien, Fettleibigkeit, Diabetes, Asthma, ADHS, Autismus oder Krebs.
Später in der HHS-Pressekonferenz kündigte Dr. Jay Bhattacharya, Leiter der National Institutes of Health, den Beginn einer großen neuen Forschung zu den Ursachen von Autismus an.
BHATTACHARYA: Das NIH hat die Autism Data Science Initiative ins Leben gerufen, um die Autismusforschung voranzutreiben, und stellt zusätzliche 50 Millionen US-Dollar für die Erforschung von Autismus bereit. Die NIH-Gutachter und Peer-Reviews wählten die 13 besten Projekte aus, die sich auf Grundursachen und Therapien konzentrieren.
Die Forschungsstipendien ermutigten Gruppen wie die Autism Science Foundation und Autism Speaks, die vorsichtige Unterstützung boten.
Allerdings befürchtet Singer, dass der massive Zufluss an Geldern die Forschung zu den Ursachen von Autismus tatsächlich verzerren wird.
SINGER: Also wird jeder, der zu diesem Thema forschen möchte, offensichtlich eher ein Stipendium erhalten, wenn die Art und Weise, wie er seinen Forschungsvorschlag formuliert, den Eindruck erweckt, dass dadurch die Vorstellung bestärkt wird, dass Paracetamol während der Schwangerschaft schädlich sein kann.
Mary Holland von Children’s Health Defense ist auch besorgt über einige der Stipendiaten. Sie befürchtet, dass sie weiterhin nach möglichen Ursachen für Autismus suchen werden, die sich ihrer Meinung nach bereits als Sackgassen erwiesen haben.
HOLLAND: Es handelt sich größtenteils um Stipendiaten, die offenbar schon früher in der Pipeline waren. Sie scheinen nicht wirklich innovative Ansätze zu verfolgen oder wirklich vollständig mit dem übereinzustimmen, worüber Präsident und Außenminister Kennedy am Montag gesprochen haben.
Die Fertigstellung vieler Forschungsprojekte wird drei Jahre dauern, und Kennedy hat versprochen, Updates zu veröffentlichen, sobald er sie hat.
Ich berichte für WORLD, ich bin Emma Freire.
