Tuberkulose -Patienten, bei denen ihre Medikamente in der Hälfte ihrer Behandlung abschneiden ließen. HIV -Patienten, die von Krankenhaus zu Krankenhaus krabbeln und versuchen, Medikamente zu horten, weil sie befürchten, dass sie sie möglicherweise nie wieder bekommen können. Missionskrankenhäuser, die gezwungen sind, harte Entscheidungen darüber zu treffen, welche Programme nach dem Abbruch ihrer Finanzierung abgebrochen wurden. Dies sind nur einige der Auswirkungen von Kürzungen an die US -Agentur für internationale Entwicklung (USAID) und den Notfallplan für AIDS -Relief (Pepfar.)
Ich habe seit 2015 als medizinischer Missionar in Ostafrika gearbeitet und habe unglaubliche Ergebnisse aus einigen ausländischen Hilfsprogrammen gesehen. Das vielleicht kritischste Programm war PEPFAR, ein Programm, das 2003 von Republikanern initiiert wurde und Patienten mit HIV in Afrika südlich der Sahara antiretrovirale Medikamente zur Verfügung stellte. Evangelische Christen waren ein wesentlicher Bestandteil der ursprünglichen Koalition, die dazu beitrugen, dieses revolutionäre Programm ins Leben zu rufen. Seitdem hat PEPFAR (eng mit USAID) Millionen von Leben gerettet und lang wirkende Behandlungen für HIVs untersucht, die das Virus in unserem Leben ausrotten könnten.
Der erste Schlag für Missionskrankenhäuser und christliche Gesundheitsarbeiter kam im Januar, als eine Ausländische Hilfe „Einfrieren“ und ein Stop-Work-Auftrag durch eine Anordnung der Exekutive erfüllte. Es gab eine theoretische Befreiung für lebensrettende Programme, aber da das Department of Government Efficiency aktiv versuchte, USAID abzubauen, wurden viele der Versorgungsketten und logistischen Funktionen, die lebensrettende Programme (einschließlich PEPFAR) benötigten, unterbrochen. Es dauerte einige Wochen, bis die Zahlungen wiederhergestellt wurden, und selbst dann wurden viele kritische Programme immer noch aufgeschlüsselt. Mit den Budgetdiskussionen haben viele Menschen Angst, dass die wenigen Programme für immer zerstört werden.
Elon Musk rühmte sich darüber, USAID „in den Waldmischung“ zu füttern, aber stattdessen brauchte es wirklich ein Skalpell. Obwohl es bei USAID sicherlich Abfall und Betrug gab, die verwurzelt werden mussten – ebenso wie Programme, die die LGBTQ -Ideologie förderten -, bildeten diese Programme einen relativ geringen Anteil des gesamten Budgets für ausländische Hilfsmittel. Bis zur Exekutivverordnung von Präsident Trump gaben die Vereinigten Staaten etwa 1% ihres Bundeshaushalts für ausländische Hilfe aus, und ein Großteil dieser Finanzierung hielt den Menschen in Not. Dieser kleine Prozentsatz hat in vielen armen Ländern einen sehr langen Weg zurückgelegt, von denen viele zur Selbstversorgung wachsen, aber Zeit und Planung benötigen, um ihre eigene Kapazität aufzubauen.
Ausländische Hilfe kann durch kleine Investitionen enorme Vorteile nutzen. Die Bekämpfung von Krankheiten auf der ganzen Welt kann dazu beitragen, dass schwerwiegende Krankheiten am Amerika erreicht werden, aber die Finanzierung abrupt das Risiko resistenter Infektionen erhöht, die Antibiotika nicht behandeln können. Der Aufbau einer kritischen Infrastruktur hilft, den guten Willen unter unseren Verbündeten aufzubauen, aber plötzliche Abzüge ermöglichen es Gegnern wie China, ihren Einflussbereich an strategischen Standorten auszubauen. Für Christen hat ausländische Hilfe seit langem daran gearbeitet, Missionare und christliche Gesundheitspersonal zu erweitern und zu helfen, und ihnen manchmal sogar eine Plattform für die Arbeit in Ländern gegeben, in denen sie sonst möglicherweise nicht eintreten können.
Viele Christen sind besorgt über die Verwendung von Regierungsmitteln für die christliche Wohltätigkeitsorganisation, aber die ersten Krankenhäuser in der Geschichte waren eine gemeinsame Anstrengung der Kirchen und der Regierung. Seitdem haben Christen immer mit Steuergeldern oder neben Regierungsprogrammen gearbeitet, um ihre Auswirkungen zu maximieren. Es gibt einige Dinge – zum Beispiel, dass sie jeden Tag weltweit Millionen antiretroviraler Medikamente verteilen, die viel schwieriger, vielleicht sogar unmöglich sind, mit privaten Spenden zu tun. Organisationen wie African Mission Healthcare haben sich versammelt, um in den Lücken zu stehen und Missionskrankenhäuser zu unterstützen, die die Finanzierung verloren haben, aber es ist ein Rückgang des Eimers im Vergleich zu den Verlorenen.
Die Erfolge von PEPFAR zeigen wichtige Grundsätze, nach denen wir alle US -amerikanischen ausländischen Hilfe in Zukunft beurteilen können, und unterstreichen gleichzeitig, warum sie noch finanziert werden sollte. PEPFAR hatte immer eine enge Überwachung und klare Ziele, um sicherzustellen, dass Steuerzahler nicht verschwendet werden, wobei der Schwerpunkt auf der Anzahl der geretteten Leben liegt, anstatt zu versuchen, nebulöse Ziele zu erreichen, wie „die Demokratie zu stärken“. Von Anfang an haben PEPFAR-Programme in Institutionen Kapazitäten vor Ort aufgebaut, um eine langfristige Abhängigkeit von ausländischen Experten zu vermeiden. PEPFAR hat auch die Forschung zu Behandlungen finanziert, die dazu beitragen könnten, HIV in unserem Leben zu beenden, und sich so ein klares Endziel verleihen – die Art von Mondshot, die nur die Vereinigten Staaten von Amerika erreichen könnten, weil unser Land gut und groß ist.
Ich bin dankbar für alles, was die Vereinigten Staaten im Laufe der Jahre getan haben, um die Arbeit christlicher Gesundheitsdienstleister auf der ganzen Welt zu unterstützen, und ich bin mit gebrochenem Herzen so viel von dieser Unterstützung. Amerikanische Christen müssen dieser Verwaltung deutlich machen, dass sie sehen möchten, dass ihre Steuergelder, die zur Rettung von Leben in Übersee und nicht die korrupte Sexualität verwendet werden. Wenn wir nicht klar machen, dass PEPFAR und die USAID-Programme, von denen es abhängt, stark und mit einem klareren Mandat gut finanziert bleiben, sehen wir möglicherweise jahrzehntelange Arbeiten im Namen der ärmsten der Welt, die einfach enden. Unsere Brüder und Schwestern auf der ganzen Welt – nicht zu schweigen von Menschen, die Christus nicht kennen und ihn zuerst durch einen afrikanischen Arzt begegnen, der Medikamente verschreibt, das von amerikanischen Steuergeldern gezahlt wird, zählen auf uns.
