Der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran und die Vergeltungsschläge Teherans in ganz Westasien ziehen Europa schnell in seinen Bann und zwingen den Kontinent zu Verteidigungsmaßnahmen, um Militärstützpunkte zu schützen und in den Konflikt verwickelte Bürger zu evakuieren.
Westasien ist die Heimat einiger der wichtigsten Handelspartner Europas und einer Reihe strategischer Handelsrouten. Viele Europäer leben in Städten wie Beirut, Dubai oder Jerusalem, während sich in ganz Europa große Gemeinschaften aus Ländern wie der Türkei, Ägypten und den Golfstaaten niedergelassen haben. Die Europäer wurden zu dieser amerikanisch-israelischen Operation nicht konsultiert, müssen sich nun aber mit den Folgen befassen.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland weigerten sich zwar, sich direkt dem Krieg anzuschließen, sagten jedoch, sie würden mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um dabei zu helfen, die Angriffe Irans zu stoppen. Das Vereinigte Königreich wird den US-Streitkräften gestatten, britische Stützpunkte für Angriffe auf iranische Raketen und Startplätze zu nutzen.
Aber Europa selbst ist nicht immun. Zypern, das die rotierende Präsidentschaft der Europäischen Union innehat, musste darauf bestehen, dass es nicht in den Konflikt verwickelt sei, nachdem eine Drohne vom Typ Shahed am Wochenende einen britischen Luftwaffenstützpunkt an der Südküste der Insel beschädigt hatte. Die Shaheds wurden vom Iran entwickelt, wurden aber bereits in Europa von Russland im Krieg gegen die Ukraine eingesetzt.
Aus Angst vor weiteren Angriffen im eigenen Land verschärfen einige europäische Länder auch die Sicherheit an Bahnhöfen und Flughäfen.
Dennoch hat fast kein europäischer Staats- und Regierungschef die amerikanisch-israelischen Angriffe kritisiert. Viele freuen sich über den Sturz eines iranischen Regimes, das jahrelang europäische Bürger verhaftet und die wirtschaftlichen Interessen Europas in Frage gestellt hat.
Spanien war eine seltene Gegenstimme. „Man kann gegen ein hasserfülltes Regime sein“, sagte Premierminister Pedro Sánchez am Sonntag, „und gleichzeitig gegen eine militärische Intervention sein, die ungerechtfertigt, gefährlich und außerhalb des Völkerrechts steht.“
Gleichzeitig ist es eine europäische Priorität, zur Stabilität in der volatilen Region Westasien beizutragen. Die Angst vor einem anhaltenden Anstieg der Ölpreise und der Möglichkeit einer neuen Welle unvorhersehbarer Migration bedeutet, dass der Kontinent weiterhin engagiert bleiben muss.
Vorrang für gestrandete Bürger
Europas wichtigste kurzfristige Priorität besteht darin, die Sicherheit Tausender Bürger zu gewährleisten, die in den sich ausbreitenden Krieg verwickelt sind.
Während eines Dringlichkeitstreffens der EU-Außenminister am Wochenende wurden Bedenken hinsichtlich der Evakuierung von Menschen geäußert. Es wurde keine gemeinsame Evakuierungsmaßnahme eingeleitet, aber eine solche könnte unmittelbar benötigt werden.
Nach Angaben Deutschlands sitzen etwa 30.000 deutsche Touristen auf Kreuzfahrtschiffen, in Hotels oder an geschlossenen Flughäfen fest und können aufgrund des Konflikts nicht nach Hause zurückkehren. Die meisten von ihnen leben in Westasien, aber einige sind auch weiter entfernt und gestrandet, weil ihre Reiseverbindungen über Abu Dhabi, Katar oder Dubai verlaufen. Eine militärische Evakuierung war aufgrund der Luftraumsperrung nicht möglich.
Die Tschechische Republik hat inzwischen zwei Flugzeuge nach Ägypten und Jordanien geschickt, um tschechische Staatsangehörige nach Hause zu bringen, von denen Dutzende mit Bussen aus Israel angereist sind. Weitere vier Flugzeuge sollten in den Oman geschickt werden, um weitere der geschätzten 6.700 Tschechen in der Region aufzunehmen.
Europas wirtschaftliche Interessen
Der Iran bedroht Schiffe in der Straße von Hormus, der engen Mündung des Persischen Golfs, durch die ein Fünftel des gesamten Ölhandels fließt, und es wurden dort Schiffe angegriffen. Die Forderungen an die EU, beim Schutz von Handelsschiffen mitzuhelfen, werden immer lauter.
Als Reaktion darauf schickte Frankreich zwei weitere Kriegsschiffe, um die Operation Aspides, die Marinemission des Blocks in der Region, zu verstärken. Sie würden jedoch nur im fernen Roten Meer und im Golf von Aden stationiert – den Toren zum Suezkanal, der das Rote Meer mit dem Mittelmeer verbindet – und sich drei anderen bereits vor Ort befindlichen Schiffen anschließen.
Die Operation Aspides wurde vor zwei Jahren ins Leben gerufen, um den Seeverkehr gegen mögliche Angriffe der im Jemen stationierten Huthi-Rebellen zu schützen. Doch obwohl die Houthis ihre Unterstützung für den Iran zum Ausdruck gebracht haben, kündigten sie nicht sofort eine militärische Aktion in seinem Namen an.
Derzeit wird über eine Überprüfung des Mandats der Operation und eine mögliche Verschärfung ihrer Einsatzregeln diskutiert, es werden jedoch keine baldigen Änderungen erwartet.
Regionale Stabilität
Die Wahrung der Stabilität im weiteren Westasien ist ein zentrales Anliegen Europas. Die Vergeltungsmaßnahmen Irans in mehreren Ländern wurden weithin verurteilt.
Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas wird voraussichtlich noch in dieser Woche ein Treffen mit Ländern des Golf-Kooperationsrats auf Außenministerebene einberufen, während die Union weiterhin versucht, Irans Nachbarn und andere gefährdete Länder in der Nähe zu beruhigen.
„Irans Angriffe auf eine Reihe von Ländern in Westasien sind unentschuldbar. Die Ereignisse dürfen nicht zu einer weiteren Eskalation führen, die die Region, Europa und darüber hinaus bedrohen könnte, mit unvorhersehbaren Folgen“, sagte Kallas, nachdem er die Notfallgespräche am Sonntag geleitet hatte.
Die EU beabsichtigt, ihre diplomatischen Bemühungen voranzutreiben, um zum Abbau der Spannungen beizutragen, und will weiterhin den Iran daran hindern, Atomwaffen zu erwerben, obwohl sein Atomentwicklungsabkommen scheiterte, nachdem die Trump-Regierung die USA aus dem Land zurückgezogen hatte.
Die Nato beteiligt sich
Nato-Generalsekretär Mark Rutte sagte in einem Interview, dass der Krieg der USA und Israels gegen Iran von entscheidender Bedeutung für die Sicherheit in Europa sei. Er sagte, die Verbündeten könnten die Bemühungen durch Logistik und Zugang auch ohne direkte Beteiligung an militärischen Operationen unterstützen.
Rutte, ein ehemaliger Premierminister der Niederlande, sagte, er befürworte vorbehaltlos Trumps Entscheidung, den Iran anzugreifen und seinen obersten Führer zu töten, was die Bedrohung durch einen atomar bewaffneten Iran erhöht.
„Es wäre ein Würgegriff für Israel. Es könnte möglicherweise die Niederlage Israels bedeuten“, sagte Rutte am Montag im Brüsseler Studio der ARD.
Auf die Frage nach der Möglichkeit eines Kriegseintritts der Nato antwortete Rutte, dass absolut niemand an eine Beteiligung der Nato glaube. „Das ist der Iran, das ist der Golf, das liegt außerhalb des Nato-Territoriums“, sagte er.
Die Nato-Truppen waren 20 Jahre lang in Afghanistan stationiert und ihre Luftangriffe im Jahr 2011 trugen dazu bei, Libyens verstorbenen Führer Muammar Gaddafi zu stürzen.
Neue Führer im Iran
Beamte sagen, die EU habe keinen Wunschkandidaten für die Machtübernahme in Teheran, und es sei auf jeden Fall noch zu früh, um zu sagen, wen man am besten als künftigen Führer unterstützen könnte. Die Außenminister brachten vor allem „Solidarität mit dem iranischen Volk“ zum Ausdruck.
Sie boten Unterstützung für „ihre grundlegenden Bestrebungen nach einer Zukunft an, in der ihre universellen Menschenrechte und Grundfreiheiten uneingeschränkt respektiert werden“.
Die Europäer beharren darauf, dass in den letzten Monaten eine echte Volksbewegung gegen das Regime entstanden sei, diese jedoch in einer beispiellosen Welle der Gewalt zum Erliegen gekommen sei. Tausende wurden getötet und Zehntausende festgenommen.
Eines ist klar. Es ist unwahrscheinlich, dass die EU eine von der iranischen Revolutionsgarde vorangetriebene Führung unterstützen wird. Die IRGC wurde letzten Monat auf die Terrorliste des Blocks gesetzt, was es den Europäern nahezu unmöglich machte, sie als Gesprächspartner ernst zu nehmen.
