Hunderte von Wheaton -Studenten und Alumni haben kürzlich einen offenen Brief veröffentlicht, in dem eine Änderung der College -Führung und ein Ende der Richtlinien für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion oder DEI gefordert wurde. Sie beschuldigten das College der institutionellen Drift – die Gewalt seiner Glaubensbekämpfung und die Akzeptanz von LGBT -Terminologie und Identitäten. Der Brief kommt inmitten einer Kluft zwischen Alumni, die vor über einer Woche mit der Bestätigung des Senats von Wheaton Alumnus Russell, Russell, auf einen Posten in der Trump -Regierung zu beginnen.
Vought auch in der ersten Trump -Regierung diente. Als ehemaliger Weltkolumnistin ist er als Autorin für das Projekt 2025 der Heritage Foundation aufgeführt.
In ihrem Brief forderte die Alumni von Wheaton das College auf, eine Prüfung des Engagements aller Mitarbeiter für die Glaubenserklärung durchzuführen und seinen Prozess zur Beurteilung von Ansprüchen von Rassismus und Sexismus neu zu bewerten. Bis zu erheblichen Änderungen vorgenommen wurden, versprachen die Unterzeichner, das College finanziell nicht mehr zu unterstützen oder es anderen zu empfehlen. Die Alumni für Wheaton Letter drücken Bedenken hinsichtlich der Führung von Wheaton und den Ansichten aus, die sie unterrichten. Über 900 Schüler und Alumni unterschrieben den Brief bis Mittwochnachmittag zusammen mit mehreren hundert Eltern und Freunden.
Was hat die Kontroverse angeregt? Das Wheaton College in einem Social -Media -Post vom 7. Februar gratulierte Alumnus Russell Russell mit seiner Bestätigung als Direktor des Weißen Hauses des Amtes für Management und Haushalt. Nachdem er die Gegenreaktion von Tausenden von Alumni online erhalten hatte, löschte es den Beitrag. Das College erzielte dann eine Entschuldigung und bestätigte seinen unpolitischen Status.
Am 10. Februar unterzeichneten über 1.300 Studenten und Alumni einen offenen Brief, in dem die wahrgenommene Bestätigung des Colleges von Voughts kritisiert wurde. Sie schrieben, dass Vought Project 2025 -Initiativen implementieren würde, darunter „Möglichkeiten und Schutzmaßnahmen für… LGBTQ -Personen“ und „Schutzschutz für undokumentierte Einwanderer“.
