Lindsay Mast, Gastgeber: Es ist Mittwoch, den 12. März.
Das ist World Radio und wir sind so froh, dass Sie sich uns heute angeschlossen haben! Guten Morgen, ich bin Lindsay Mast.
Nick Eicher, Gastgeber: Und ich bin Nick Eicher.
Zeit für Washington Mittwoch. Heute, das Bildungsministerium ausüben. Weitere Details zum House planen jedoch, eine Schließung der Regierung zu vermeiden.
Leo Briceno der Welt berichtet.
LEO BRICENO: Die Stimme am Dienstag zur Ausweitung der staatlichen Finanzierung auf September ist nicht ideal für fiskalische Falken, die die Ausgaben beschneiden wollen.
Aber es gibt den Republikanern Raum, sich auf das Geschäftsjahr 2026 zu konzentrieren – und vor allem Trumps Gesetzgebungsagenda.
Chip Roy: Ich denke, das ist ein verantwortungsbewusster Schritt nach vorne.
Das ist Chip Roy aus Texas, ein langjähriger Kritiker der staatlichen Ausgabenverlängerungen, die am Montag in einer Anhörung des Regelnausschusses sprechen.
Roy: Schau, ich habe einige in meiner moderateren Flanke und konservativere Flanke, die Bedenken haben. Viele Leute haben gesagt: „Wir bewegen eine Gesamtjahresfinanzierung durch eine fortlaufende Lösung. So sollten wir nicht Geschäfte machen. ‚ Ich würde zustimmen. Das ist nicht, wir möchten 12 Mittelrechnungen, ich denke, dies ist ein großer Schritt nach vorne und wir sollten uns nun auf das Geschäftsjahr 26 konzentrieren.
Die Rechnung enthält einige Änderungen an den Ausgabenniveaus. Unter Hunderten anderer Verbesserungen sind die Budgets für die Waldbrand -Suppressionsreserve sowie die US -Einwanderungs- und Zollbehörde für jeweils mehrere hundert Millionen Dollar markiert. Die Rechnung enthält auch bescheidene Ausgabenkürzungen von 7 Milliarden Dollar. Dies beinhaltet saisonale Gegenstände wie Wahlsicherheitsstipendien und eine 80 -Millionen -Kürzung des Fonds Afghanistan Security Forces Forces.
Auf die Frage nach seinen Erwartungen für das nächste Jahr sagte der Vorsitzende des House Appropriations Committee, Tom Cole aus Oklahoma, dass er der Ansicht ist, dass der Kongress die im letzten Jahr begonnene Arbeit fortsetzen wird, und die Rechnungen für Einzelgutschwerpunkte verabschiedet.
Tom Cole: Der Senat hat keinen einzigen bewegt. Wir haben fünf – über siebzig Prozent der Ausgaben.
Laut Cole wird eine weitere große Priorität in diesem Jahr darin bestehen, Empfehlungen der Effizienz des Ministeriums für die Regierung in der Regierung zu schreiben.
Cole: Sie arbeiten daran, die Einsparungen von Doge zu kodifizieren, und wissen Sie, diese Diskussionen.
Das könnte in den Ausgabenrechnungen des nächsten Jahres passieren, aber es könnte auch durch ein Rücktrittspaket kommen. Das hat nicht mit wirtschaftlichen Rezessionen zu tun, es ist eine Gesetzesvorlage, die die bisher genehmigten Ausgaben auferhalten oder kündigen würde. Es ist ein Werkzeug, das die Nixon -Verwaltung verwendet hat, um ausländische Hilfe zu senken. Ich sprach mit der Mehrheitsführer von House -Mehrheit, Steve Scalise aus Louisiana, im Kapitolkeller.
Steve Scalise: Offensichtlich identifiziert Doge eine Menge Betrug, Verschwendung und Missbrauch in der Regierung. Es ist eine lange Zeit, um einen Großteil dieses Betrugs auszurotten. Letztendlich wird das zusammengestellt, wird in ein Rücktrittspaket eingesetzt. Ich denke, die amerikanischen Menschen wollen, dass diese Ersparnisse eingesperrt sind.
Derzeit geht der Ausgabengesetz jetzt zum Senat, wo sie Unterstützung von allen Republikanern und mindestens sieben Demokraten erhalten muss, bevor Präsident Trump es unterschreiben kann.
Ich bin Leo Briceno in Washington, DC, ich bin Leo Briceno
MAST: Die Republikaner in Washington haben das Abbau des Bildungsministeriums gefordert, seit Präsident Jimmy Carter es 1979 eingerichtet hat. Ungefähr zwei Jahre später nannte der neue Präsident Ronald Reagan es eine große Geldverschwendung.
Reagan: Der Budgetplan, den ich Ihnen am 8. Februar vorgelegt habe, wird wichtige Einsparungen erzielen, indem die Abteilungen für Energie und Bildung abgebaut werden und ineffektive Subventionen für die Wirtschaft beseitigt werden.
Eicher: Reagan hatte nicht die Unterstützung im Kongress, den er brauchte, um diesen Plan zu verabschieden. Und seitdem hat die Abteilung ein Budget von mehr als 100 Milliarden Dollar. Ein Großteil davon geht an Studentenkredite, aber es finanziert auch eine Reihe von diskretionären Bildungsprogrammen.
MAST: Präsident Trump versprach auch, die Bildungsabteilung während seiner ersten Amtszeit zu schließen, und machte das Versprechen erneut in seine zweite. Wie kommt das? Die weltweite Washingtoner Reporterin Carolina Lumetta hat diese Geschichte.
Carolina Lumetta: Präsident Donald Trump hat Bildungssekretärin Linda McMahon eine einzigartige Richtlinie gegeben: Schalten Sie ihre eigene Abteilung ab.
Trump: Linda, ich hoffe, Sie machen einen tollen Job und setzen sich aus einem Job aus.
Das ist keine Wegwerflinie. In McMahons erstem Interview seit Bestätigung sagte sie Fox News, dass Trump Geschäft bedeutet:
McMahon: Er hat Crystal seit seiner Kandidatin für den Präsidenten klar gemacht, dass dies seine Absicht ist. Er möchte sicherstellen, dass die Bildung wieder auf staatlicher Ebene ist, wo sie hingehört.
Bereits 1976 machte Jimmy Carter die größte Lehrergewerkschaft des Landes ein Kampagnenversprechen: Er würde eine Kabinettsposition für die Bildung schaffen. Der Kongress brauchte jedoch einige Überzeugung, bevor er 1979 ein Gesetz zur Kodifizierung der Abteilung verabschiedete. Deshalb gab Carter der Bildungsabteilung ein spezifisches Mandat, um Nichtdiskriminierungsgesetze durchzusetzen, die finanzielle Unterstützung für Studenten mit niedrigem Einkommen und gleichmäßiger Zugang zu Bildung für Studenten mit besonderen Bedürfnissen genehmigen. Carter nominierte das 9. Berufungsgericht, Richter Shirley Mount Hufstedler, als erster Sekretär der Abteilung, das hier in einem Interview mit C-SPAN von 2007 gehört wurde.
Mount Hufstedler: Es gab diejenigen, die überhaupt kein Bildungsministerium geschaffen hatten, weil die Hauptverantwortung für die Bildung den Staaten, nicht der Bundesregierung, gegeben wird. Die Bundesregierung hatte jedoch zahlreiche Programme mit Bildung, nicht zuletzt das Studentendarlehensprogramm.
Dieses Studentendarlehensprogramm ist ein Portfolio von 1,6 Billionen Dollar in Höhe von 1,6 Billionen Dollar geworden.
Das Bildungsministerium hat ein jährliches Budget von rund 80 Milliarden US -Dollar, übertrifft dies jedoch häufig nach Ermessensausgaben. Drei Viertel davon werden in Forschungs- und Darlehensdienste gelten, während etwa ein Viertel den Staaten dabei helfen, ihre Bildungsprogramme zu finanzieren.
Das Bildungsministerium ermittelt keinen Lehrplan oder die Einstellung von Lehrern, aber die Bundesfinanzierung macht rund 11 Prozent des Bildungsbudgets jedes Bundesstaates aus, obwohl es im ganzen Land unterschiedlich ist. Staaten mit hoher ländlicher Bevölkerung wie Alaska und North Dakota erhalten die größten Aktien. Hier ist wieder McMahon.
MCMAHON: Ich denke, es gibt definitiv eine Rolle für die Bildung, um sicherzustellen, dass wir ihnen, wenn wir die Bildung in die Staaten verschieben, die Tools für die Gouverneure für die Lehrer bereitstellen, ihnen Forschung zur Nachbarung Best Practices anstellen können.
Aber der Prozess der Abolisorin ist kompliziert. Da der Kongress ein Gesetz verabschiedet hat, das die Abteilung genehmigte, unterschreibt Präsident Trump es möglicherweise nicht einfach weg. Deshalb muss er 60 Senatoren davon überzeugen, seinen Plan zu genehmigen. Oder er kann etwas Einfacheres versuchen.
Malcolm: Präsident Trump wird dies testen. Er wird es einfach all seiner Kräfte und all seinen Menschen berauben.
John Malcolm ist Vizepräsident des Instituts für Verfassungsregierung der Heritage Foundation.
Malcolm: Es wird dort ein Gebäude geben, oder vielleicht verkauft er das Gebäude und vermietet es zurück. Aber es wird niemanden im Bildungsministerium tun, er wird alle Mittel nehmen, die das Bildungsministerium erhält, und er wird versuchen, dies alles den Staaten zu geben und all diese Macht den Staaten zurückzugeben.
Während ihrer Anhörung im letzten Monat schlug McMahon vor, dass die Abteilung für Finanzministerien oder Handelstudenten Studentendarlehen übernehmen könnte. Sie versprach, dass die Verantwortung für Programme wie den Zugang von Behinderungen zur Bildung fortgesetzt würde, jedoch unter anderen Abteilungen wie Gesundheits- und menschlichen Diensten. Dies betrifft jedoch Lehrer wie Carol Burris, Geschäftsführerin des Network for Public Education Foundation.
Burris: Es gibt Leitplanken, die von der Abteilung eingerichtet werden, wie dieses Geld an Schulen mit vielen Schutzmaßnahmen verteilt werden soll, sodass die Bezirke diese Mittel nicht nutzen können, wie sie möchten. Es ist fraglich, ob eine dieser Leitplanken existieren würde.
Das Umschalten von Programmen auf andere Abteilungen kann auch die Dienste stören. Reed Scott-Schmalbach ist Präsident der Oregon Education Association. Sie nahm im Februar McMahons Bestätigungsverhandlung an.
SCOTT-SCHWALBACH: Wenn Sie eine andere Abteilung haben, die nicht mit Studenten funktioniert, die Bildung nicht versteht, versuchen Sie, Zuschüsse zu verwalten und dann effektiv zu beurteilen, ob diese Zuschüsse verwendet werden. Wenn die Bundesdollar tatsächlich offiziell verwendet werden, wird dies von einer anderen Abteilung nicht besser gemacht.
Laut Scott-Skwalbach verlassen sich Lehrer auch auf Tests und Forschungsarbeiten des Ministeriums für Bildung, insbesondere auf die nationale Bewertung des Bildungsfortschrittstests, die häufig als Berichtskarte des Landes bezeichnet werden. Während jeder Staat seine eigenen Teststandards bestimmt, verwenden er die NAEP -Ergebnisse, um diese Standards zu informieren.
SCOTT-SCHWALBACH: Wir können nicht erwarten, dass 50 Bundesstaaten qualitativ hochwertige Forschung durchführen und dann magisch zusammenkommen und jetzt sagen, dass wir alle unsere Forschungsergebnisse teilen und sehen, was in unserem Bundesstaat funktioniert, und sie mit Ihrem Staat vergleichen, und es wird einige wirklich großartige Möglichkeiten finden, wie wir sicherstellen können, dass wir in all unseren staatlichen Grenzen effektiv sind.
Wenn sich die Geschäftstätigkeit der Bildungsabteilung einfach in andere Abteilungen verlagern, ist es wahrscheinlich, dass Staaten und Schulen keine sofortige Veränderung sehen. Martin West ist Professor für Bildung an der Harvard Graduate School of Education. In einer kürzlich durchgeführten Folge des Harvard Edcast -Podcasts skizzierte er den Schub und Zug zwischen Bundesaufsicht und Staatenrechten.
WEST: Letztendlich denke ich, dass die Motoren der Verbesserung der amerikanischen Bildung die Staaten und Schulbezirke sein müssen. Mit der Bundesregierung spielt eine unterstützende Rolle.
Ab Dienstag hatte Trump keine Exekutivbefehl für das Schicksal der Abteilung unterzeichnet. Aber letzte Woche im Oval Office wiederholte er, dass es sich auf dem Hackklotz sein könnte.
Trump: Wir möchten, dass die Ausbildung von den Staaten gegeben wird. Es wird viel besser sein. Es wird uns von unten auf der Liste nach oben in die Liste bringen und uns tatsächlich Geld sparen
Ich berichte für World, ich bin Carolina Lumetta in Washington.
