Was kann Doge von Robert McNamara lernen

Politik

Was kann Doge von Robert McNamara lernen

Das Department of Government Efficiency ist nicht der erste Versuch, die Bürokratie der Washingtoner Bürokratie neu zu verdrehen.

Der jüngste Aufstieg des Ministeriums für Regierungseffizienz (DOGE) sowie der „Muskraten“ von Automobile and Tech, Elon Musks „Muskrats“, scheint Angst in die Herzen gehärteter Bürokraten geschlagen zu haben. Die meisten Deskriptoren aus Legacy -Medienquellen sind nicht positiv und vergleichen Musks prätorianische Wache von Effizienzexperten und technologischen Teamkollegen als „Abrissmannschaft“, die „Bundesprogramme in den Waldmischtum einspeisen“. Das Doge -Team wird oft dafür kritisiert, dass sie „im Geheimnis“ gearbeitet, das Bundesgesetz schlägt und die Kongressbefugnisse anstrebt, um die US -Regierungsbehörden umzustrukturieren.

Die Verteidigung der Verteidigung ist besonders nervös, da sie als nächstes auf dem Hackklotz sein könnte. Viele seiner Mitglieder sind junge Menschen und werden oft beschuldigt, zu unerfahren zu sein, um eine solche umfassende Veränderung zu verfolgen. Der jüngste Streit zwischen Elon Musk und Präsident Trump scheint nicht das Ende der Doge -Bemühungen zu sein. Tatsächlich haben die Republikaner der Republikaner kürzlich 9,4 Milliarden US-Dollar an von DOGE-inspirierten Budgetkürzungen genehmigt.

Nichts über eine jugendliche Gruppe unorthodoxer Regierungsangestellte, die mit einem disruptiven Mandat für Veränderungen zu DC kommen, ist neu. In den frühen 1960er Jahren waren Verteidigungsminister Robert S McNamaras „Whiz Kids“ eine sehr ähnliche Gruppe von Systemwrackern, die auch Wut und Frustration von den damals für das Pentagon verantwortlichen Militäroffizier anzogen. Die DC -Machtstruktur der 1960er Jahre wurde verändert, als junge Doktoranden in den frühen Dreißigern von einer neuen Präsidentschaftsverwaltung für Chef -Generäle und Admirale befugt waren.

Der Eintritt der Whiz -Kinder in die DC -Bürokratie baute die Bürokratien auf, die bis heute existieren. So wie die Whiz-Kinder im industriellen Zeitalter des 20. Jahrhunderts mit Instrumenten, die aus den Elite University-Ausbildung gewonnen wurden, grundlegend verändert haben, kann die heutige Regierung des Doge-Teams nach dem Bild ihres Silicon Valley Tech Startup-Ursprünge mit weitreichenden Auswirkungen des digitalen Alters des 21. Jahrhunderts?

Das Rand Corp -Set

Wie die Doge -Analysten, die aus der Welt der Software -Engineering und Computer stammen, kamen die Whiz Kids von außerhalb von Washington, DC, um der Verteidigungsorganisation des Landes ein neues Regime aufzuerlegen. Robert McNamara war selbst ein ursprünglicher „Whiz Kid“ als Armee -Statistiker des Zweiten Weltkriegs, der die Bombenkampagne gegen Nazi -Deutschland analysiert hatte. Die Gruppe, die mit dem Aufkommen der Kennedy -Regierung nach Washington, DC, kam, bestand aus jüngeren Mitarbeitern und Schützlingen der Generation junger Analysten des Zweiten Weltkriegs. Viele hatten ihre Karriere in großen Geschäftsträgern, Ivy League -Universitäten und „Think Tanks“ wie das Rand Corporation gemacht. McNamara selbst verbrachte die Nachkriegsjahre als Business Analyst bei der Ford Motor Company und produzierte später die neu gestarteten Ford Thunderbird- und Falcon-Autos.

Zu McNamaras neue Generation von Whiz Kids gehörten zukünftiger Verteidigungsminister und Mathematik Prodigy Harold Brown, Adam Yarmolinsky, Absolvent der Yale Law School, und Merton Peck, Absolvent der Harvard Business School. Das mächtigste Whiz-Kind von allen war vielleicht Stanford Economist und MIT PhD Dr. Alain Enthoven, der später von 1965 bis 1969 als stellvertretender Verteidigungsminister für Systemanalysen McNamaras „rechts Hand“ wurde. Enthoven hegte eine intensive Persönlichkeit und hatte keine Probleme, die bürokratischen Hindernisse seiner Zeit zu zerschlagen. Als er das US -amerikanische Luftwaffenhauptquartier in Deutschland besuchte, versuchte einer der Generäle, ihn zu informieren. Der junge Ökonom hat ihn angeblich unterbrochen, um zu sagen: „General, ich glaube nicht, dass Sie es verstehen. Ich bin nicht zu einem Briefing gekommen. Ich kam, um Ihnen zu sagen, was wir uns entschieden haben.“

Solche Chuzpah haben nur wenige für die Ursache der Whiz Kids ‚Ursache für mathematische Analysen und präzise Logik in den oft brüchigen und allzumenschlichen Prozess zur Herstellung der Verteidigungsstrategie, -politik und des Erwerbs beliebt. Admiral Arleigh Burke, der Chef der Marineoperationen, der sowohl in der Eisenhower- als auch in den frühen Kennedy -Verwaltungen diente, sagte über die Whiz -Kinder: „Sie dachten offenbar, dass alle zivilen Beamten des Verteidigungsministeriums allen Militäroffizieren, einschließlich der gemeinsamen Stabschefs, überlegen seien.“ Der Generalstabschef von Air Force, Thomas White, war weniger höflich und erklärte: „Ich glaube nicht, dass viele dieser oft überbewussten, manchmal arroganten jungen Professoren, Mathematiker und anderen Theoretiker eine ausreichende Weltlichkeit oder Motivation haben, um sich dem Feind zu stellen, dem wir gegenüberstehen.“

McNamara nutzte seine Kohorte mit großen Fähigkeiten bei der Umsetzung seines Ausgabe -Budgetierungssystems für das Pentagon, das als Planungs-, Programmier- und Budgetierungssystem (PPBS) bekannt ist, das die Prozesse der Strategieerstellung, Waffenentscheidungen und Erwerb von einem mächtigen, analytischen Prozess, „eine Kraftstruktur erfüllen, um die militärischen Anforderungen der US -amüsierten Anforderungen zu erfüllen, effektiv fusionierend fusionierend fusionierend, um die Gewaltstruktur zu erfüllen, um die militärischen Anforderungen zu erfüllen. Die Whiz Kids halfen McNamara, die Dienste zu zwingen, ihre eigenen Programmanalysen bereitzustellen oder ihre Stornierung zu riskieren.

Letztendlich musste McNamara 1968 aus dem Amt aus dem Amt zurücktreten. Der Verteidigungsminister von Präsident Nixon, Melvin Laird, wirkte sich durch den Präsidenten Nixons Verteidigungsminister, Melvin Laird, eine „Wiederherstellung“ aus, indem sie einen „Wiederherstellung“ durch die Art und Weise, wie sie den Dienst für die Ausübung von Enthoven töteten. Programme und andere Anforderungen.

Die Notwendigkeit einer analytisch basierten Regierung verließ das Verteidigungsministerium jedoch nicht mit den Whiz Kids. Stattdessen wechselten die Analysebüros direkt zu den Diensten. Die Navy -Version wurde beispielsweise 1966 mit zukünftigen Chef der Marineoperationen Admiral Elmo Zumwalt als „Inbetriebnahme von Admiral“ für das Amt, Opnav N96, gegründet, das heute unter der Nummer N81 fortgesetzt wird.

Die Whiz Kids kehrten in die Wissenschaft, Wirtschaft, Think Tanks und andere gemeinnützige Organisationen zurück und entwickelten die zweite und dritte Generation von Nachfolgern, die die Regierung im Laufe der Jahre weiter besiedelten. Harold Brown kehrte als Verteidigungsminister der Carter -Regierung zurück und arbeitete weiterhin an der Umsetzung analytischer Instrumente innerhalb der Regierung. Enthoven und K. Wayne Smith haben ein Buch geschrieben, das ihre Philosophie erklärt, wie viel genug ist? Veröffentlicht von Rand im Jahr 1971.

Die letzte verbleibende Analyseorganisation aus der McNamara-Ära im Pentagon ist das Büro für die Kostenbewertung und Programmbewertung (CAPE) im Rahmen des Büros des Verteidigungsministers. Es war früher als Programm zur Bewertung und Bewertung des PA & E) bekannt, das 1961 erstmals gegründet wurde. CAPE hat über 60 Jahre nach seiner Gründung immer noch einen großen Einfluss auf die Verteidigungsbudgetierung aus. Die Verteidigungsbudgetierung unterliegt immer noch von PPBS, und McNamaras „Regierung durch Expertenanalyse und Daten“ war eine der Grundlagen der bürokratischen Governance, die weit über den DOD hinausging. Einige haben es eine „Diktatur von Daten“ genannt.

Zyklen der bürokratischen Wiedergeburt

Die große Ironie der aktuellen Doke -Bemühungen, eine andere Gruppe junger Fachkräfte mit soliden akademischen Hintergründen und geschäftlichen Fähigkeiten, besteht darin, dass sie daran arbeitet, die von den Whiz Kids geschaffene staatliche Organisation aktiv zu zerlegen. Das Silicon Valley, SpaceX und andere digitale Orientierungen des Doge -Teams spiegeln die der Whiz -Kinder wider, als sie Fachwissen von einer aufstrebenden Feldregierung bringen. So wie die Whiz Kids der breiteren US -Regierung eine Big -Data -Analyse einführten, wird Doge eine größere Digitalisierung einführen.

Doge könnte auch einen Teil der Geschwindigkeit zurückerobern, die uns einst die Bemühungen im Kalten Krieg charakterisierte, die Stealth Aircraft und das Apollo -Programm hervorbrachten. Ein identifiziertes DOGE -Mitglied, Luke Faritor, ein ehemaliger SpaceX -Praktikant, gewann die „Vesuvius Challenge“ 2023, indem er einen KI -Prozess erstellte, der zum ersten Mal seit über 2.000 Jahren alte, karbonisierte und zuvor unlösbare alte römische Rollen aus der Stadt Herculaneum digital abrollt. Zu den weiteren Mitgliedern von DOGE gehörten Risikokapitalgeber, Anwälte, Start-up-Führungskräfte, Denkfabrikexperten und Kryptowährungshändler in ihren Reihen. Diese Männer und Frauen sind häufig Informationsexperten und haben Probleme in der Privatindustrie, in der Gesellschaft und am Rande der bestehenden Regierung mit außergewöhnlicher Geschwindigkeit und in einigen Fällen massive finanzielle Gewinne gelöst.

Viele Beobachter des Regierungsprozesses haben sich seit Jahrzehnten über den langsamen Fortschritt einer sinnvollen Veränderung der bürgerlichen Institutionen beschwert, insbesondere in Bezug auf die Verteidigung, die Budgetierung und Beschaffung. Die Bemühungen von Doge könnten eine neue Marke des Rationalismus in den Prozess der Schaffung einer Verteidigungsstrategie und zur Unterstützung von Programmen und Systemen bringen, für die Jahrzehnte nicht aktiv erforderlich sind. Der Ansatz „Fail, Forward Fast“ bei der Geschäftstätigkeit innerhalb von Doge könnte der Weg zur Schaffung von Regierungssystemen sein, die mit der sich ständig verändernden digitalen Welt Schritt halten können.

Aus Verrückte Männer Zu Silicon Valley

Die Whiz Kids waren die unorthodoxen Produkte der Elite-Universitäten der industriellen Welt des 20. Jahrhunderts. Sie waren mit den Werkzeugen der Systemanalyse ausgerichtet, was nicht im Besitz der Führer des Systems, das sie beeinflussen und kontrollieren wollten. Sie stellten die Regierung nach ihrem Image neu, und obwohl viele vom aktiven Regierungsdienst abgelehnt wurden, erreichten die Büros, Systeme und Prozesse, die sie geschaffen haben, eine große Langlebigkeit. Sie werden am besten kulturell durch die Besetzung der TV -Serie Mad Men vertreten, denen die Whiz -Kinder Zeitgenossen waren. Im Gegensatz dazu sehen die Mitglieder von Doge eher den Charakteren aus dem Silicon Valley aus. Keine Anzüge mit schlanken Revers und Rutschenregeln, sondern junge Männer in Hoodies, die in Frank Lloyd Wright Home Incubators in Palo Alto sitzen und sich die hohen Ideen ausüben, die bald in die Realität umgehen werden.

Während die unmittelbare Auswirkung von Doge möglicherweise stört, besteht auch die Möglichkeit einer langfristigen Kostensenkung und einer Verbesserung der Fähigkeit der Regierung, die Auswirkungen der Wähler zu liefern. Der britische Staatsmann und Philosoph Edmund Burke sagte: „Die Arroganz des Alters muss sich vorlegen, von Jugendlichen unterrichtet zu werden.“ Dies spielt erneut in der Hauptstadt der Nation mit und doch unsichtbaren, aber möglicherweise hoffnungsvollen Ergebnissen.

Dr. Steven Wills dient derzeit als Navalist für das Zentrum für maritime Strategie in der Navy League der Vereinigten Staaten. Er ist ein Experte für Strategie und Politik der US -Marine sowie Surface Warfare und Plattformen der US Navy. He is the author of “Strategy Shelved: The Collapse of Cold War Naval Strategic Planning,” published by Naval Institute Press in July 2021, with former Navy Secretary John Lehman, “Where are the Carriers? US National Strategy and the Choices Ahead,” published by Foreign Policy Research Institute in August 2021, and editor of Returning from Ebb Tide, Renewing the United States Commercial Maritime Enterprise, published by Marine Corps University Press in April 2025.