Inmitten seiner zweiten Eröffnungsfeierlichkeiten verschwendete Präsident Donald Trump keine Zeit, um zur Arbeit zu gehen. Nachdem er eine Flut von Executive Orders unterschrieben hatte (einige wurden von der Bühne in der Capitol One Arena unterzeichnet), ließ er sich im Weißen Haus ein, indem er einen Stapel von Führungsbefehl und Begnadigungen unterschrieben hatte. Dabei kehrte der Präsident zu dem Thema zurück, das 2015 seine erste Kampagne für die Nominierung der Republikaner startete: Einwanderung.
Insgesamt unterzeichnete Präsident Trump mehr als 100 Executive Orders, von denen mindestens 10 Einwanderung und Grenze behandelten. Einige der Befehle haben die Einwanderungspolitik der Biden-Ära aufgehoben, während andere die Politik aus seiner ersten Amtszeit einfach wieder hergestellt haben, wie die verbesserte Überprüfung der Ausländer und die Richtlinien in Mexiko-Politik, bei der Asylbewerber während ihrer Fälle außerhalb der USA warten müssen werden berücksichtigt. Er hielt auch drei Monate lang in den USA eine Neuansiedlung von Flüchtlingen an.
Andere Executive Orders trugen den Ball weiter über das Feld. Ausgehend von der Prämisse, dass „ein wesentliches Merkmal einer souveränen Nation die Existenz territorialer Grenzen und die inhärente Befugnis zur Entscheidung ist, wer und was diese Grenzen überschreiten kann“, erklärte eine Anordnung zu einem nationalen Notfall an der Grenze, ein Schritt, der das erlaubt wird Präsident, um die Finanzierung von Grenzsicherheitsmaßnahmen wie Grenzmauer, Haftanstalten und weiteren Grenzagenten zu beschleunigen und umzuleiten.
Darüber hinaus wies Präsident Trump seine Verwaltung an, Empfehlungen für die Bestimmung von Drogenkartellen als ausländische Terrororganisationen abzugeben. Diese beiden Befehle arbeiten mit einem dritten zusammen: der Verwendung des US -Militärs zur Verbesserung der Grenzsicherheit. Vor allem erklärte der Präsident ein Ende der Geburtsrecht der Staatsbürgerschaft. Die Exekutivverordnung gilt nicht nur für Kinder illegaler Ausländer, sondern auch für die Kinder der im Land anwesenden legalen Außerirdischen, die unter vorübergehenden Visa anwesend sind.
Was sollen wir von diesen Executive Orders machen?
Zunächst sind die Bestellungen einfach kluge Politik. Einerseits macht Präsident Trump Kampagnenversprechen, die Grenze zu sichern und diejenigen zu deportieren, die illegal hier sind. Die Erfüllung solcher Versprechen zeigt seinen Anhängern, dass seine zweite Amtszeit keine Rückkehr zum Status Quo sein wird. Darüber hinaus zeigen jüngste Umfragen, dass 66% der Amerikaner die Abschiebung von Migranten unterstützen, die illegal im Land sind. Daher stimmen diese Befehle mit dem Körnchen der populären Meinung überein.
Auf der anderen Seite bildeten diese Befehle die Voraussetzungen für Showdowns mit den Regierungen des Blue State -Regierungen und der Heiligtumsstädte. Werden demokratische Beamte im Jahr 2026 auf offener Grenzen von Angriffsanzeigen sein? Angesichts der parteiübergreifenden Unterstützung für das Laken Riley Act (nach dem das Ministerium für Heimatschutz nicht mehr als Papiere festgenommen wurde, die verhaftet, angeklagt oder wegen anderer Verbrechen verurteilt wurden), scheint es, dass zumindest einige demokratische Politiker die Art und Weise erkennen, wie die Winde sind blasen.
Zweitens spielt Präsident Trump, indem er durch Exekutivverordnungen handelt, seine Exekutivmuskeln und zeigt den Kongress, das amerikanische Volk, ausländische Regierungen und Migranten, dass er proaktiv das Problem der Einwanderung angeht. Die Erklärung eines Notstands entsperren Geld für strengere Durchsetzungsbemühungen wie die Grenzmauer und mehr Agenten, anstatt darauf zu warten, dass der Kongress mehr Geld angemessen ist. Es ebnet auch den Weg für die Nutzung der Nationalgarde an der Grenze und arbeitet somit Versprechen der demokratischen Landesregierungen, um sich seinen Bemühungen zu widersetzen. Die Wiedereinstellung der verbleibenden mexikanischen Politik ohne formelle Verhandlungen mit der mexikanischen Regierung signalisiert die Bereitschaft, bei Bedarf einseitig zu handeln.
Drittens und vielleicht am wichtigsten ist, dass die Exekutivverordnung die Staatsbürgerschaft sowohl eine verfassungsrechtliche Frage als auch eine nationale Identitätsfrage beendet. Die verfassungsmäßige Frage ist, ob die 14. Änderung der Welt das Recht auf Geburtsrechte garantiert. Reicht eine einfache Präsenz in den Vereinigten Staaten zum Zeitpunkt der Geburt aus, um einer Staatsbürgerschaft zu gewähren? Was bedeutet der Ausdruck „der Gerichtsbarkeit davon“ im 14. Änderungsantrag?
Während liberale Journalisten und demokratische Politiker so handeln, als ob das Problem zugunsten des Geburtsrechtstourismus beigelegt wäre, gibt es starke Argumente für die Vorstellung, dass die Geburtsrecht der Staatsbürgerschaft gegen die ursprüngliche Absicht der Änderung widerspricht. Gleichzeitig ist unklar, ob solche grundlegenden Definitionsfragen neben der Maßnahme des Kongresses durch die Maßnahme des Kongresses geklärt werden können. Präsident Trump beendet die Praxis auf diese Weise und lädt zu rechtlichen Herausforderungen, die vor dem Obersten Gerichtshof enden könnten.
Die Exekutivverordnung von Präsident Trump wirft jedoch nicht nur eine verfassungsrechtliche Frage auf. Es wirft auch eine nationale Frage auf. Was genau ist Amerika genau? Ist es nur eine Wirtschaftszone? Ist es einfach eine Frage der Geographie, so dass Sie, wenn Sie sich auf amerikanischem Boden befinden, Anspruch auf die Rechte der Staatsbürgerschaft haben? Oder ist Amerika eine Nation und ein Volk mit einer gemeinsamen Geschichte, Kultur und Bindung an einen Ort, der gegen Eingriffe und Invasion verteidigt werden kann?
Schließlich wirft die Einwanderungsbefehle von Präsident Trump eine Frage für das amerikanische Volk auf. Wie werden die amerikanischen Bevölkerung reagieren, wenn er den Eintritt in die Biden-Ära-Richtlinien beendet, die den Zugang zur Migranten beschleunigen und die Voraussetzungen für die Abschiebungsbemühungen bereitet, wenn Medien ein Bild zeigen, nachdem das Bild von tränenreichen Migranten inhaftiert und aus dem Land entfernt wird? Wird das amerikanische Volk die Stärke haben, der Manipulation unseres Mitleids und unserer Empathie durch Journalisten und Aktivisten zu widerstehen, die die Bemühungen des Präsidenten sabotieren möchten, die Grenzen unserer Nation zu sichern? Die Umfragen zeigen, dass eine bedeutende Mehrheit der Amerikaner das Ziel des Präsidenten begünstigt. Aber werden wir den Magen für seine Mittel haben?
Der erste Tag ist gekommen und gegangen, und nur die Zeit wird es sagen.