Nick Eicher, Gastgeber: Es ist Dienstag, den 11. Februar.
Ich bin froh, Sie für die heutige Ausgabe von zu haben Die Welt und alles darin. Guten Morgen, ich bin Nick Eicher.
Mary Reichard, Gastgeber: Und ich bin Mary Reichard.
Erstens die Zukunft des Gazastreifens.
Drei Wochen nach dem Waffenstillstand zwischen der Hamas und Israel kehren die Gazaner zu den übrigen, die von ihren Häusern übrig sind. Der Krieg ist noch nicht vorbei, aber Präsident Trump schwebt bereits eine Vision für den Wiederaufbau.
Hier spricht er am Sonntag an Bord der Air Force One:
Trump: Ich bin verpflichtet, Gaza zu kaufen und zu besitzen.
Eicher: Der Vorschlag des Präsidenten besteht darin, dass die USA die Führung übernehmen, um die Wracks und die nicht explodierte Ordnung zu klären, während die Palästinenser vorübergehend nach Ägypten oder Jordanien umziehen.
Die Nachbarn Israels lehnten diesen Plan ab… aber der US -amerikanische National Security Advisor Mike Waltz sagte NBC, etwas müsse.
Waltz: Sie können dies nicht zum Paris des Mittelmeers machen, als wäre Beirut in den 70ern wieder ein besseres Leben, wenn Sie 1,8 Millionen Menschen in absoluten Elend in Bergen und Bergen von Trümmern haben. Für jeden, einschließlich der Medien, das nicht gefällt, was er vorschlägt, kommen Sie mit einem besseren Plan zu uns.
Eicher: Wenn wir uns jetzt anschließen, um darüber zu sprechen, ist Will inboden. Er ist ein ehemaliger Mitarbeiter des National Security Council, der jetzt an der University of Florida unterrichtet wird.
Reichard: Will, guten Morgen.
Wird inboden, Gast: Guten Morgen. Maria. Schön, mit dir zusammen zu sein.
Reichard: Will, seit dem ersten Tag scheint es, dass die Strategie von Präsident Trump darin bestand, ein scheinbar empörendes Angebot auf den Tisch zu setzen, wenn sein tatsächliches Ziel etwas anderes ist. Die Kunst des Deals Methodik. Ich denke an die Zölle in Mexiko und Kanada, die zum Beispiel auf Verbesserungen der Grenzsicherheit abzielen.
Was könnten seine Ziele für Gazastreifen sein?
Inboden: Ich denke, Sie sind vielleicht etwas, dass dies ein klassischer Trump -störender Schritt ist: Werfen Sie eine provokative Idee, die nicht das ist, woran die meisten konventionellen Weisheit denkt. Aber mit dieser Idee hebt er einige der wirklichen Probleme mit Gaza und die Möglichkeiten hervor, oder? Die Probleme sind Jahrzehnte gescheiterter Governance. Nichts hat dort schon sehr gut gearbeitet, sicherlich für ein besseres Leben für das palästinensische Volk oder für die Wiederaufnahme in der Hamas. Und er hat uns auch daran erinnert, dass es sich um Eigentum am Meer handelt, oder? Es ist tatsächlich nur in Bezug auf die Immobiliengeographie ein ziemlich wünschenswerter Ort mit großem Potenzial. Ich persönlich denke, dass eine amerikanische massive Besetzung und eine Wiederaufbauanstrengung keine gute Idee geben würden. Ich hoffe, der Präsident folgt das nicht wirklich durch.
Aber ich vermute, dass er versucht, das Paradigma zu ändern und andere Schlüsselländer in der Region zu erinnern, dass alles, was wir in der Vergangenheit in Gaza ausprobiert haben Dies ist ein Gambit, um andere Länder in der Region, die Saudis, die Emiratis, die Jordanier, die Ägypter, einige der freundlicheren arabischen Staaten, zu verstärken und viel mehr zu tun und sich ein besseres Leben vorzustellen Für Gaza, der die friedlichen palästinensischen Volk, die da sind, Gelegenheit bieten und gleichzeitig die Rückkehr zur Macht in irgendeiner Weise, in irgendeiner Form oder Form der Hamas verhindern. Und so hoffe ich, dass dies der Endstaat ist, in den er gelangen möchte. Ich glaube nicht, dass es eine massive amerikanische Stabilisierung und Rekonstruktionsanstrengung sein wird. Ich denke, dass wir vorerst durch diese Dinge sind.
Reichard: Nun, nur um einen guten Punkt auf das zu setzen, was Sie gerade gesagt haben. Wie kommt der gesamte Platz mit Trumps früheren Kommentaren, dass die USA aus diesen für immer Kriege herauskommen und dass wir unsere eigenen Truppen nicht auf den Boden stellen werden?
Inboden: Ja, genau. Deshalb vermute ich, dass dies eher eine Provokation von seiner Seite als ein wirklich ernsthafter Vorschlag sein kann, genau weil alles andere, was wir von ihm gesehen haben, ist: Er möchte den amerikanischen Fußabdruck im Nahen Osten reduzieren. Er möchte die amerikanische Präsenz dort reduzieren und sicherlich keine massive neue Verpflichtung übernehmen.
Reichard: Sprechen wir über die arabische Reaktion auf Trumps Idee. Amerikas Partner in Ägypten, Jordanien und den Vereinigten Arabischen Emiraten haben es außer Kontrolle geraten. Obwohl die arabischen Nationen in der Vergangenheit Palästinenser zur Neuansiedlung aufnahm, haben sie diese Zeit nicht mehr. Warum ist das so?
Inboden: Ja, das war ein Problem, als der Terrorist Yasser Arafat die palästinensische Sache anführte, oder? Die palästinensische Befreiungsorganisation. Und kein anderes Land in der Region wollte sie. Wo immer Arafat und seine Schergen gingen, sei es Jordanien oder ob es sich um den Libanon handelte, sie unterstützten den Terrorismus. Sie untergraben die lokale Regierung. Sie haben sich mit Israel Kämpfe ausgewirkt. Sie griffen manchmal Amerikaner an. Sie wurden schließlich nach Tunesien ausgewiesen. Und so war es ein Problem für die Region. Ich denke, andere regionale Staaten müssen in der Vergangenheit gescheitert sind, um einen besseren Weg und eine bessere Chance und Unterstützung für die Vertriebenen der Palästinenser zu bieten. Sie müssen also mehr tun, aber es ist auch den Palästinensern verpflichtet, eine gewisse Verantwortung dafür zu übernehmen, eine bessere Zukunft für sich selbst aufzubauen existieren, die sich für einen friedlichen Weg der Chancen und des Wachstums verpflichtet haben. Das Scheitern, die Misserfolge des palästinensischen Volkes haben also massiv. Es gibt viel Schuld zu machen. Aber anstatt mehr Finger zu zeigen, müssen wir sehen, dass sie einige Lösungen anbieten.
Reichard: Eine andere Sache, über die ich mit Ihnen sprechen möchte, ist, dass Präsident Trump am vergangenen Mittwoch Interesse daran hatte, ein neues Atomabkommen mit dem Iran zu verhandeln. Er zog die USA aus dem Deal von 2015 heraus, den Präsident Barack Obama ausgehandelt hatte, aber jetzt sagt er, die USA könnten einen verifizierten Deal aushandeln, um Teheran davon abzuhalten, Atomwaffen zu entwickeln. Gleichzeitig hat Trump seine maximale Druckkampagne der Sanktionen gegen das Regime wiederbelebt. Was ist die Strategie dort?
Inboden: Ich denke, dies ist möglicherweise eine sehr effektive Strategie, den Druck auf den Iran zu erhöhen, um bessere Umstände zu schaffen, aus einer Position der Stärke aus zu verhandeln und hoffentlich eine friedliche Lösung für das iranische Atomprogramm zu erhalten. Es ist bemerkenswert, dass Präsident Trump das Memorandum National Secondial Memorandum Nummer zwei auf den Iran herausgegeben hat. Ich sage, es ist bemerkenswert, weil das der zweite war, den er ausgestellt hat. Bei der ersten ging es nur darum, wie er sein nationales Sicherheitssystem organisiert. Und so ist dies der erste, den er auf ein bestimmtes Land konzentriert hat. Es sagt uns, was ein Priorität des Iran für ihn ist und die Unterstützung des Iran für den Terrorismus und für sein Atomwaffenprogramm anspricht.
Und die vorherige Trump -Strategie war meiner Meinung nach ziemlich erfolgreich, diesen Druck auf den Iran zu erhöhen, aber wenn wir dies diesmal wieder tun, könnte es hoffentlich auch dazu führen, dass sie aus einer Position der Stärke und möglicherweise einem überprüfbaren Deal verhandelt werden. Ich werde sagen, ich bin sehr skeptisch, dass Teheran, dass Ayatollah Khamenei und die revolutionäre Regierung dort bereit sein würden, einen zu tun. Der Grund, warum sie den Deal mit der Obama -Regierung unterzeichnet haben zu einer Atomwaffe. Und sie sind jetzt viel näher und es ist sehr besorgniserregend, und ich weiß, dass Israel das nicht sehen will, dass die Vereinigten Staaten das nicht sehen wollen. Und Sie wissen, dass der neue NSPM auch eine glaubwürdige Bedrohung durch militärische Gewalt umfasst, und der Iran muss wissen, dass dies eine echte Möglichkeit ist, und hoffentlich wird dies ausreichen, um sie dazu zu bringen, an den Verhandlungstisch zu kommen.
Reichard: Abschließende Frage hier, Will. Präsident Trump hat seit seinem Amtsantritt viel getan, atemloses Tempo, irgendwelche außenpolitischen Maßnahmen, die Sie besonders interessieren, über die wir heute nicht gesprochen haben?
Inboden: Weißt du, ich werde sagen, da ich ein echter China -Hawk bin, bin ich offensichtlich sehr besorgt über die Bedrohung der Volksrepublik China in die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten und unsere Interessen. Es ist immer noch nicht klar, wie seine chinesische Politik oder Strategie aussehen wird. Ich weiß, dass er offensichtlich mehr Tarife auf China auferlegt, die ich sicherlich unterstützen würde. Aber ich mache mir auch Sorgen darüber, was er zu sein scheint, die von der Unterstützung für Demokratie und Religionsfreiheit und Menschenrechte in China zurücktreten. Wir haben dort viele chinesische Christen bekommen, die mehr Unterstützung und Ermutigung aus den Vereinigten Staaten wollen, da sie nur frei anbeten und eine bessere Regierung für sich selbst sehen wollen. Deshalb beobachte ich diesen Raum sorgfältig, um zu sehen, wo Präsident Trump in unser militärisches Gleichgewicht mit China, dem Gesamtwettbewerb mit China, und dann dort die Religionsfreiheit und die Menschenrechte unterstützt.
Reichard: Will Inboden ist ehemaliger Mitarbeiter des National Security Council und Professor an der University of Florida. Will, vielen Dank für Ihre Zeit!
Inboden: Danke Mary. Schön, wie immer bei dir zu sein.