Die Anwälte des gewählten Präsidenten Donald Trump haben am Montag beim Obersten Gerichtshof von New York beantragt, die Verurteilung des ehemaligen Präsidenten wegen Wirtschaftsbetrugs zurückzuweisen, mit der Begründung, die Strafverfolgung sei politisch motiviert. Die Einreichung erfolgte weniger als zwei Wochen, nachdem der amtierende Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Juan Merchan, die Anhörung des designierten Präsidenten für die Verurteilung auf unbestimmte Zeit verschoben und damit seine Verurteilung bis auf Weiteres auf Eis gelegt hatte. Trumps Team nutzte die Begnadigung seines vor Gericht verurteilten Sohnes Hunter durch Präsident Joe Biden am Sonntag als Präzedenzfall für die Entlassung. Biden begründete die Begnadigung seines eigenen Sohnes damit, dass er behauptete, er sei von der Staatsanwaltschaft politisch ins Visier genommen worden und Opfer einer Fehljustiz geworden, heißt es in dem Antrag. Da Trump auch Opfer einer politisch motivierten Hexenjagd sei, müsse seine Verurteilung auf ähnliche Weise abgewiesen werden, argumentierte das Team.
Wenn der Richter die Verurteilung tatsächlich auf Eis gelegt hat, warum strebt Trumps Team dann eine vollständige Entlassung an? Das US-Justizministerium kam vor einigen Wochen zu dem Schluss, dass es ihm gesetzlich untersagt sei, einen amtierenden Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, was die Staatsanwälte im Fall Trumps Wahleinmischung auf Bundesebene dazu veranlasste, die Abweisung dieser Anklagen zu beantragen. In diesem Fall in einem separaten Bundesstaat verschob der Richter die Verurteilung Trumps lediglich bis auf weiteres. Ohne die vollständige Abweisung des Verfahrens könnte der Richter den Fall jederzeit nach Ablauf von Trumps zweiter Amtszeit gerichtlich wieder aufnehmen und eine Anhörung zur Urteilsverkündung verschieben.
