Texas Sheriffs könnten bald Eis helfen, illegale Einwanderer zu deportieren. Der Senat in Texas hat am Sonntag eine Gesetzesvorlage verabschiedet, nach der die meisten Sheriffs der Sheriffs des Staates uns helfen, die Einwanderungs- und Zollbeamten der Einwanderungsbehörde durchzuführen.
Der Senat in Texas hat die Maßnahme am 1. April zum ersten Mal verabschiedet, aber das Repräsentantenhaus des Staates nahm mehrere Änderungen an der Gesetzesvorlage vor, bevor er sie Ende letzten Monats genehmigte. Die Gesetzesvorlage kehrte dann zum Senat zurück, um eine zweite Runde der Genehmigung zu erhalten. Der Text, der zu Gouverneur Greg Abbotts Schreibtisch führt, erfordert, dass jeder Sheriff in Texas mit einem Gefängnis in seinem Landkreis eine 287 (g) -Ververtrag mit ICE beantragt – eine Vereinbarung, die die Abteilungen des Sheriffs als „Kraftmultiplikator“ für die Federal Immigration Agency haben würde.
Georgien und Florida haben in den letzten Jahren ähnliche Maßnahmen ergriffen. Anfang dieses Jahres befanden die Gouverneure von Virginia und Louisiana die örtlichen Strafverfolgungsbehörden in ihren Staaten, entweder 287 (g) Vereinbarungen speziell zu verabschieden oder mit ICE zu arbeiten, um illegale Einwanderer mit anderen Mitteln vorzugehen. Anhänger von 287 (g) Vereinbarungen sagen, dass sie die öffentliche Sicherheit erhöhen, aber die Gegner sagen, dass sie das Misstrauen zwischen Strafverfolgungsbeamten und den Gemeinden, denen sie dienen, vertiefen.
Was sind Abschnitt 287 (g) Vereinbarungen? § 287 (g) des Gesetzes über Einwanderungs- und Nationalität ermöglicht es Eis, den örtlichen Polizeibehörden die Befugnis zu gewähren, bestimmte Verhaftungen im Zusammenhang mit der Einwanderung zu bewältigen. ICE kann dies tun, indem er eine von drei Arten von Vereinbarungen mit einer örtlichen Polizeiabteilung abschließt.
Ein Gefängnismodell ermöglicht es den lokalen Behörden, illegale Einwanderer zu verarbeiten, die in ihrer Obhut stehen und sich mit aktiven Strafanzeigen stellen. Ein Task Force-Modell gewährt den örtlichen Polizeipersonal die Befugnis, im Bereich der Einwanderung festgenommene Verhaftungen und Operationen durchzuführen. Im Rahmen eines Modellvertrags zur Vorbemerkung von Haftbefehlern schult ICE das Strafverfolgungsbeamte, um grundlegende administrative Verhaftungen gegen Außerirdische in der Obhut ihrer Agentur durchzuführen.
Laut Laurence Benenson, Vizepräsident für Politik und Interessenvertretung im National Immigration Forum, wurden in den letzten Jahren nur zwei dieser Vereinbarungen – das Modell des Gefängnismodell- und Warrant Services Officer – verwendet. Das Modell der Task Force fiel nach einigen hochkarätigen Fällen des mutmaßlichen Missbrauchs und der rassistischen Profilierung aus dem weit verbreiteten Einsatz in der Obama-Regierung heraus, sagte Benenson. Aber Anfang dieses Jahres führte die Trump -Administration das Modell der Task Force als Option für die Partnerschaft zwischen örtlicher Polizei und Eis wieder ein.
Außerhalb von Texas, Florida, Georgia, Virginia und Louisiana haben nur sehr wenige örtliche Strafverfolgungsbehörden Abschnitt 287 (g) Vereinbarungen mit ICE, sagte Benenson. Wenn eine Landesregierung nicht vorgeschrieben ist, dass die örtlichen Polizeikräfte diese Vereinbarungen abschließen, liegt es an der örtlichen Zuständigkeit, eine solche Vereinbarung von ICE zu beantragen. Viele nicht.
Was verlangt das Gesetz von Texas, die lokalen Sheriffs zu tun? Der Senat Bill 8 würde jeden Sheriff in Texas mit einem Gefängnis in seinem Landkreis verpflichten, ICE nach einem Vertrag von Warrant Services Officer zu bitten. Warrant Service Officer-Vereinbarungen sind laut Jessica Vaughan, Direktorin für Politikstudien am Zentrum für Einwanderungsstudien, die niedrigste Vereinbarung, die eine örtliche Polizeiabteilung mit ICE gemäß Abschnitt 287 (G) haben kann.
Ungefähr 230 der 254 Landkreise in Texas haben Gefängnisse. Wenn ICE alle Anträge dieser Grafschaften 287 (g) genehmigt, könnten ungefähr 9 von 10 Sheriffs -Abteilungen im Bundesstaat die Freigabe illegaler Einwanderer verzögern, die wegen anderer Straftaten wie betrunkener Fahren verhaftet wurden, bis ICE -Personal kommen und das Sorgerecht annehmen kann.
„Sie sind im Gefängnis. Sie werden freigelassen und ICE will das Sorgerecht für sie nehmen“, sagte Benenson. „287 (g) hilft dabei, diese Übergaben zu machen, weil Sie einen stellvertretenden Offizier im Gefängnis haben, der dann sagen kann:“ Ich werde Sie im Namen von Eis das Sorgerecht auf Sie nehmen. Jetzt, weil ich unter Eis diene, kann ich Sie haben und Sie dann in den Entfernungsprozess einbeziehen. „
Wer bezahlt die Vereinbarungen? Oft können die staatlichen Anforderungen, die örtliche Polizeibehörden in Abschnitt 287 (g) Vereinbarungen eingeben, zu nicht finanzierten Mandaten, die finanzielle und Arbeitskräftebeschränkungen für lokale Sheriffs einsetzen, sagte Benenson. Das texanische Gesetz erlaubt es den lokalen Sheriffs jedoch, über den staatlichen Comptroller eine Erstattung für die Kosten zu erhalten, die ihnen an den Abkommen beteiligt sind. Die American Civil Liberties Union von Texas argumentiert, dass das Gesetz die Landesregierung möglicherweise nicht zwingen könnte, alle Kosten zu decken, die der Abteilung eines Sheriffs durch Partnerschaft mit ICE entstehen könnte, was die ACLU sagt, dass die lokalen Steuerzahler die Gesetzesvorlage überlassen könnten.
Welchen Effekt hat dies auf den Staat? Vaughan mit dem Zentrum für Einwanderungsstudien sagte, dass Abschnitt 287 (g) Vereinbarungen nur eine Funktion haben: die öffentliche Sicherheit zu erhöhen. Die Annahme dieser Vereinbarungen wird nicht zur Entfernung illegaler Einwanderer führen, die abgesehen von der illegalen Einreise in das Land gesetzestreue Leben geführt haben, sagte sie.
Benenson mit dem National Immigration Forum sagte, dass die Einwanderer, gegen die die Behörden häufig 287 (g) Vereinbarungen ausüben, normalerweise keine Straftäter auf hoher Ebene sind. Er sagte, dass lokale Sheriffs auch andere Möglichkeiten haben, illegale Illegal-Migranten-Straftäter an Eis zu übergeben. Die Arten von Straftätern, die mit 287 (g) Vereinbarungen in Eisgewahrsam eingeführt wurden, sind in der Regel Verkehrsstraftäter auf niedriger Ebene oder Personen, die nur geringfügige Straftaten begangen haben, sagte er.
Benenson äußerte sich besorgt darüber, dass das Gesetz das Vertrauen zwischen den örtlichen Strafverfolgungsbehörden und den Gemeinden, denen sie dienen, verringern wird, argumentierte Benenson. Er wies auf Beamte hin, die sagen, dass Abschnitt 287 (g) Vereinbarungen es weniger wahrscheinlich machen, dass Personen, die keinen rechtlichen Status haben oder ein Familienmitglied ohne rechtliche Status haben, ein gegen sie begangenes Verbrechen melden. Das macht die Gemeinschaften als Ganzes weniger sicher, sagte Benenson.
Die Haftungsexposition ist ein weiteres Risiko, das in 287 (g) Vereinbarungen für lokale Sheriffs inhärent ist. Die ICE-Verwaltungsbefehle, dass örtliche Beamte auf Personen in ihrer Haft unter 287 (g) ausführen, sind nicht gerichtlich genehmigt. Die örtlichen Abteilungen könnten gezwungen sein, erhebliche Schäden zu zahlen, da sie ihre 287 (g) -Ververeinbarungen einhalten, wenn ein Gericht es für kriegsloser Inhaftierung haftbar gemacht hat.
„Während einige dies als belastend für lokale Sheriffs beschreiben, in Wirklichkeit in den vielen Jahren, in denen dieses Programm operiert hat, sind die Sheriffs, die daran teilnehmen, so und sagen, dass es tatsächlich keine Last ist“, sagte Vaughan. „Im Laufe der Zeit reduziert es tatsächlich die kriminellen Fallbelastung, die sie in der Grafschaft haben, weil die Menschen, die sie verhaften, zufällig Nicht-Staatsangehörige sind, eher aus dem Landkreis entfernt werden und in der Grafschaft nicht weiter beleidigt werden.“
Wie wirkt sich dies auf die Arbeit von Ice aus? ICE sagte in einer Erklärung, dass es der Welt vorliegt, dass es seine Mission nicht erfüllen könne, gefährliche illegale Einwanderer ohne die Unterstützung der örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu deportieren. Die Verwendung von 287 (g) Vereinbarungen zur Erlangung der Einwanderungsbehörde vom örtlichen Polizeipersonal entspricht ebenfalls dem 20. Januar von Präsident Donald Trump, „Schutz der amerikanischen Bevölkerung vor Invasion“, sagte die Agentur.
