Als Kandidat, der die größte zivile Agentur des Landes leitete, ging Robert F. Kennedy Jr. eine Grenze zwischen der Übereinstimmung mit der Gesundheitsagenda der Trump -Administration und der Verteidigung seiner früheren Opposition gegen die Richtlinien, die er umsetzen muss. Bei seiner Anhörung vor dem Finanzkomitee des Senats am Mittwoch versuchte Kennedy, in seiner Eröffnungserklärung die Kritik direkt zu treffen, und erkannte an, dass die meisten ihn als „Anti-Accine“ betrachten.
„Ich bin für die Sicherheit“, sagte Kennedy, der Kandidat für Gesundheitsminister und menschliche Dienste. „Ich habe jahrelang daran gearbeitet, das Bewusstsein für die Quecksilber- und giftigen Chemikalien in Fischen zu schärfen, aber das hat mich nicht gegen Fisch gemacht. Alle meine Kinder sind geimpft, und ich glaube, Impfstoffe spielen eine entscheidende Rolle im Gesundheitswesen. “
Demokratische Mitglieder des Ausschusses zitierten Passagen aus Büchern, Podcasts und Kampagnenreden, in denen Kennedy das Gegenteil erklärte. Senator Michael Bennet, D-Colo., Hatte eine Liste. Als Kennedy gebeten wurde, Aussagen zu bestätigen, dass Covid-19 eine gentechnisch veränderte Biowaffen-Bioweapon für Schwarz-Weiß-Menschen war, zitierte er eine Studie, die von den National Institutes of Health finanziert wurde. Auf die Frage, ob er sagte, dass Lyme-Borreliose wahrscheinlich eine mit Militär eingebaute Biowaffen sei, antwortete Kennedy: „Das habe ich wahrscheinlich gesagt.“ Er hat auch erklärt, dass Fluorid in Wasser mit niedrigeren IQs verbunden ist.
Die Republikaner des Ausschusses gaben zu, dass sie Unterschiede mit der Entscheidung von Präsident Donald Trump haben, die Abteilung für Gesundheits- und menschliche Dienste zu lenken. Pro-Life-Senatoren haben sich mit seiner Geschichte der Unterstützung der Abtreibung auseinandergesetzt. Bis letztes Jahr sagte Kennedy, er habe unterstützt Roe v. Wade und dachte, dass Abtreibung während der gesamten Schwangerschaft legal sein sollte. Während seiner Präsidentschaftskampagne sagte er, er habe Abtreibung unterstützt, bis ein Baby außerhalb des Mutterleibs überleben könne, aber nicht identifizierte, wann das ist. In der Anhörung des Senats sagte Kennedy, seine Position sei es, was Trump ist.
„Ich stimme ihm zu, dass jede Abtreibung eine Tragödie ist“, antwortete Kennedy Senator James Lankford, R-Okla. „Ich stimme ihm zu, dass wir keine moralische Nation sein können, wenn wir hier 1,2 Millionen Abtreibungen haben. Ich stimme ihm zu, dass Staaten die Abtreibungen kontrollieren sollten. Er möchte spätfristige Abtreibungen beenden und bewusste Ausnahmen schützen und die Bundesfinanzierung für Abtreibung beenden. “
Lankford erzählte World, dass Kennedy auf eine hochparteiliche Anhörung gut vorbereitet sei. Senatorin Maggie Hassan, DN.H., zeigte Plakate, in denen Kennedys Zitate über die Wahl einer Frau zeigten, dass sie die Wahl einer Frau waren, und lobte die Republikaner dafür, dass sie „so offen für eine Pro-Choice-HHS-Sekretärin“ waren. Lankford fragte Kennedy, ob er die Food and Drug Administration anweisen würde, Postaufträge für den Abtreibungsdrogenmifepriston zu überprüfen. Kennedy sagte, er würde die Pille überprüfen, aber Trump muss noch eine Entscheidung darüber treffen. Er versprach auch, Berichte zu untersuchen, dass die FDA Berichte über die nachteiligen Wirkungen des Arzneimittels herunterspielt.
„Er hat sehr deutlich gemacht, dass die FDA dieses Medikament nicht schützen sollte oder nicht die Transparenz von Nebenwirkungen zulässt und deren, nur weil es politisch zweckmäßig ist, produziert zu werden“, sagte Lankford nach der Anhörung gegenüber World. Auf die Frage, ob er stimmen würde, um Kennedy zu bestätigen, sagte er: „Ich treffe immer noch endgültige Entscheidungen dazu, aber ich sehe keinen Grund, warum ich gegen ihn stimmen würde.“
Der Gesetzgeber mit medizinischem Hintergrund hat gezögert, Kennedy zu bestätigen. Senator Bill Cassidy, R-La., Ist ein ehemaliger Gastroenterologe, der eine kostenlose Klinik für nicht versicherte Arbeiter in Baton Rouge leitete. Er ist auch Vorsitzender des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten. Er stimmt mit vielen Stanzen von Kennedy zur Lebensmittelproduktion und einem gesunden Lebens zu überein. Aber seine Fragen zur Versicherungsreform blieben größtenteils unbeantwortet. Als Kennedy vorschlug, das Medicaid -System aufzuräuschen, fragte Cassidy, wie.
„Ich bin mir nicht ganz sicher, weil ich nicht da bin“, antwortete Kennedy. „Ich meine, es ist schwierig, sie zu integrieren, da Medicaid Medicare für Dienstleistungen untergebracht ist und von Arbeitgebersteuern bezahlt wird. Medicaid wird von der Bundesregierung voll bezahlt und es ist keine Gebühr für den Dienst. Ich kenne die Antwort darauf nicht. Ich freue mich darauf, Optionen zu erkunden. “
Andere Gesetzgeber sagten, sie hätten mehr konkrete Informationen benötigt. Sen. Ed Markey, D-Mass., Sagte gegenüber Reportern: „Diese Programme sind seit 1965 die Stiftung zusammen mit dem sozialen Gesundheitsgefühl unseres Landes. Der Schutz dieser Programme ist also für normale Familien von zentraler Bedeutung. “
Senator Roger Marshall, R-Kan. Vorsitzt der Make America Healthy Caucus. Als ehemaliger Geburtshelfer ist er einer der wenigen Ärzte in der Kammer, die Kennedy unterstützen. Marshall hob Kennedys Mission hervor, den steigenden Trend der Diagnosen chronischer Krankheiten umzukehren, die laut Kennedy mit einer schlechteren Lebensmittelqualität und einer Überbeschreibung von Arzneimitteln zusammenhängt.
„Ich stimme RFK Jr. in allem nicht zu, aber ich unterstütze ihn voll und ganz. Ich denke, er wird absolut ein Spielveränderer sein “, sagte Marshall diese Woche gegenüber Newsmax. „Sechzig Prozent der Amerikaner haben eine Art chronische Erkrankung, und meistens wird dies von dem bestimmt, was sie essen, und die Toxine, denen sie ausgesetzt sind. Ich freue mich nur darauf, wieder mit RFK Jr. zusammenzuarbeiten. “
Dutzende von Ärzten in weißen Labormännungen saßen im Publikum bei der Anhörung, um sich der Nominierung von Kennedy zu widersetzen. Die American Public Health Association schickte einen Brief an die Finanz- und Gesundheitsausschüsse des Senats, in dem sie gegen Kennedys Nominierung argumentierte. „Herr. Kennedy hat weder die Ausbildung noch die Erfahrung des Managements oder das Urteilsvermögen für eine so wichtige und komplexe Position “, heißt es in dem Brief. „Während seiner gesamten Karriere hat Herr Kennedy ein schlechtes Urteilsvermögen und eine konsequente Missachtung wissenschaftlicher Beweise gezeigt, wenn er wissentlich unbegründete Behauptungen erhoben und Fehlinformationen über die Sicherheit und Wirksamkeit von lebensrettenden Impfstoffen gefördert hat.“
In der Anhörung sagte Kennedy, er würde die aktuellen Impfstoffe nicht vom Markt wegnehmen, sondern als HHS -Sekretär arbeiten, um sie sicherer zu machen. Er hat die Teilnahme an seiner gemeinnützigen Organisation, Kindergesundheitsverteidigung, aufgegeben. Die Organisation behauptet, dass viele Impfstoffe im Kindesalter mit gesundheitlichen Problemen in Verbindung gebracht werden, einschließlich Autismus. Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., Schickte Kennedy einen Brief mit 175 Fragen, um seine Ansichten zu klären.
„Angesichts Ihrer gefährlichen Ansichten zur Sicherheit und der öffentlichen Gesundheit im Impfstoff, einschließlich Ihrer unbegründeten Opposition gegen Impfstoffe und Ihren inkonsistenten Aussagen in wichtigen politischen Bereichen wie dem Zugang zur Reproduktionsrechte, habe ich ernsthafte Bedenken hinsichtlich Ihrer Fähigkeit, die Abteilung zu überwachen“, schrieb sie.
Der Senat musste bereits Vizepräsident JD Vance anrufen, um eine gebundene Abstimmung über die Ernennung des Verteidigungsministers Pete Hegseth zu brechen. Senator Mitch McConnell, R-Ky. McConnell überlebte Polio als Kind und er nutzte seine privaten Mittel, um während der Pandemie in Kentucky in Kentucky zu fördern.
Die Republikaner des Senats befürchten, dass ähnliche Deadlocks auf dem Boden für Kennedy am Horizont stehen könnten, zusammen mit dem FBI -Kandidaten Kash Patel und dem Nationalen National Intelligence Director Tulsi Gabbard. Alle drei hatten am Donnerstag Anhörungen, das Ausschuss für die nächste Woche und mögliche Floor -Stimmen in der folgenden Woche.
