Die Republikaner der House schlossen sich Präsident Donald Trump bei einem Besuch in den Gemeinden in North Carolina an, die sich am Freitag vom Hurrikan Helene erholten. Während der Reise versprachen sie, die Bemühungen zu verdoppeln, um die Federal Emergency Management Agency (FEMA) bei der Verteilung der Hilfe und der Verwendung von Finanzmitteln zur Rechenschaft zu ziehen.
Der Abgeordnete Mark Harris, RN.C., sagte, es sei unbestreitbar, dass die FEMA den Ball in North Carolina fallen ließ. Er sagte, sein Besuch in Asheville mit dem Präsidenten habe nur bestätigt, dass die FEMA der Fähigkeit des Staates, den Opfern des Hurrikans Helene wieder aufzubauen und echte Unterstützung zu leisten. Er forderte die Reform der FEMA auf und versprach, im Kongress mit Trump zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass die von Naturkatastrophen betroffenen Amerikaner die Hilfe erhalten, die sie benötigten.
Was ist los mit der FEMA? Die Republikaner haben die Einführung der Bundeshilfe als Reaktion auf die Zerstörung des Hurrikans vor vier Monaten kritisiert. Ein Teil dieser Frustrationen ergibt sich aus der umständlichen Bürokratie. Andere spiegeln weit verbreitete Frustrationen online wider, von denen einige aufgrund von Missverständnissen nach den Überschwemmungen zurückzuführen sind.
Von den vielen Gerüchten über soziale Medien behaupteten einige, die Agentur habe die Erleichterung auf 750 US -Dollar pro Person einschränkt, die Hilfe von Freiwilligen abgelehnt, die Hilfe für die Bevorzugung der Bevölkerungsgruppe verteilt und sogar die Katastrophenfinanzierung an Migranten, die an der US -amerikanischen Südgrenze ankamen, umgeleitet.
Einige Mitglieder wie der US -Repräsentant Chuck Edwards, RN.C., haben diese Behauptungen zurückgedrängt. Die Frustrationen des Gesetzgebers über die institutionelle Wirksamkeit der FEMA bleiben jedoch ein Gefühl, das von der ankommenden Verwaltung geteilt wird. Nach dem Besuch am Freitag ging Trump so weit zu sagen, dass er das gesamte Konzept der FEMA selbst überprüft hat, was darauf hindeutet, dass Staaten möglicherweise besser durch einen Ansatz für den Staat zur Notfallreaktion bedient werden.
Was ist der Kontext? Die Reise nach North Carolina kommt, als die Republikaner im Kongress Schwierigkeiten haben, zu bestimmen, wie die Ausgaben und Bürokratie der Regierung am besten rationalisiert und gleichzeitig die Bemühungen zur Hilfsmittel von Katastrophen hilft, für die wahrscheinlich Bundesfinanzierungen erforderlich sind. Fragen zu möglichen Zeichenfolgen, die zur weiteren Hilfe für Waldbrände in Kalifornien verbunden sind, haben die Gegenreaktion von Demokraten gefördert.
Der Kongress finanzierte FEMA zuletzt Ende Dezember in Höhe von 29 Milliarden US-Dollar durch eine kurzfristige Ausgabenrechnung.
