Ich habe allen vier meiner Kinder gesagt, als sie alt genug waren, um zu verstehen: „Sie suchen vielleicht nicht nach Pornos, aber Pornos suchen nach Ihnen.“ Sie müssen eine grundlegende Erklärung dafür haben, was Pornos sind und warum sie schädlich sind.
Wie die meisten Mütter bin ich vor Pornos auf der Hut. Wir wissen, dass „Softpornos“ in Videospielen, Actionfilmen und Comics zu finden sind. Wir wissen, dass schwierigere Formen nur einen Klick entfernt sind. Deshalb installieren wir Filtersoftware und verlangen, dass die Geräte unserer Kinder nur in Gemeinschaftsräumen verwendet werden. Aber in der heutigen, von Pornos übersättigten Welt wissen selbst die bewusstesten Eltern, dass es keine Frage von Sex ist Wenn Unsere Kinder werden aber Pornos sehen Wann.
Im Gegensatz zu den meisten Müttern leite ich eine Organisation, die sich für den Schutz des Lebens, der Familien, des Körpers und des Geistes von Kindern einsetzt. Wenn es um den Schutz des Geistes von Kindern geht, ist Pornografie ein Erzfeind. Ich weiß, dass Pornografie wie eine Droge wirkt, insbesondere auf das sich entwickelnde Gehirn von Kindern. Ich weiß, dass der Gebrauch von Pornografie direkt mit Gewalt in Teenagerbeziehungen zusammenhängt. Und ich weiß, dass die heutige Pornografie nicht die Ihres Großvaters ist Playboy.
Das hat meine gemeinnützige Organisation Them Before Us dem Obersten Gerichtshof in dem von uns eingereichten Amicus-Schreiben mitgeteilt Free Speech Coalition gegen Paxtonin dem die Verfassungsmäßigkeit eines texanischen Gesetzes untersucht wird, das eine Altersüberprüfung für diejenigen vorschreibt, die sich Online-Pornografie ansehen.
Wir gehen davon aus, dass die Richter mit der völligen Obszönität und Verderbtheit der heutigen Pornoindustrie nicht vertraut sind und keine Verwirrung darüber äußern wollten, welche Art von „Sprache“ genau geschützt wäre, wenn das Gesetz aufgehoben würde.
Zu unserem Auftrag gehörte ein Homepage-Screenshot der meistbesuchten Pornografie-Website der Welt, Pornhub. Mit „eingeschlossen“ meine ich, dass 80 % der Miniaturbilder aufgrund ihrer grafischen Natur geschwärzt sind. Doch jeder 12-Jährige, das Durchschnittsalter, in dem er zum ersten Mal mit Pornos in Berührung kam, kann nicht nur die (ekelerregenden) automatisch generierten Vorschauen ansehen, sondern auch mit einem einzigen Klick auf den gesamten Inhalt zugreifen.
Gewalt gegen Frauen ist auch im heutigen Porno ein fester Bestandteil. Unser Brief erwähnt die 2 Millionen Aufrufe des Videos „Spit in My Mouth and Steal My Soul“, in dem eine Frau beim Sex erwürgt wird. Sie schnappt sichtbar und hörbar nach Luft, ihr Gesicht wird rot, weil die Durchblutung fehlt. Wie in unserem Kurzbericht erwähnt, kam eine Studie zu dem Ergebnis, dass „sexuelle Praktiken, die Zwang, Täuschung, Nichteinwilligung und kriminelle Aktivitäten beinhalten, keineswegs als abweichend dargestellt werden, sondern in der Mainstream-Online-Pornografie auf eine Weise beschrieben werden, die sie als zulässig darstellt.“
Der Jahresrückblick 2023 von Pornhub berichtet, dass „Gangbang“, die aufeinanderfolgende Vergewaltigung einer Person durch eine Gruppe von Menschen, in der Rangliste im Vergleich zum Vorjahr einen „erheblichen Anstieg um +12 Plätze“ verzeichnete.
Es sollte nicht überraschen, dass „sowohl Jungen als auch Mädchen, die sich Pornografie, insbesondere sexuell gewalttätige Pornografie, ansahen, viel häufiger zu sexuell aggressivem Verhalten neigten.“
Die Petenten haben diesen Fall vor den Obersten Gerichtshof gebracht, mit der Begründung, dass Gesetze zur Altersüberprüfung gegen den Schutz der Meinungsfreiheit im Ersten Verfassungszusatz verstoßen. Sie stellen sexuelle Online-Inhalte als „künstlerisch, informativ oder sogar wesentlich für wichtige Bereiche der Karriere und des Lebens“ dar. Aber wie allein aus den Pornofragmenten hervorgeht, denen Sie in dieser Kolumne ausgesetzt waren, regelt das texanische Gesetz weder „künstlerische“ noch „informative“ Ausdrucksformen. Auch das „Ich weiß, du kannst meinem perfekten Körper, Stiefbruder“ nicht widerstehen! Video „wesentlich für wichtige Teile der Karriere und des Lebens.“
Nein. Hier geht es nicht um die Meinungsfreiheit. Hier geht es um Kinderschutz. Es geht darum, dass die richtigen Kinder vor traumatischen, die Unschuld stehlenden Inhalten geschützt werden müssen, die entstehen, wenn ein 10-Jähriger auf „DIESE (Obszönität) LIEBT (Obszönität) UND (Obszönität) HANDSCHELLEN (Obszönität)“ stößt.
Die Lösung ist einfach und effektiv: Online-Pornohändler müssen das Alter der Nutzer überprüfen, bevor sie zusehen, wie Frauen beim Sex erstickt werden. Das texanische Gesetz schreibt außerdem vor, dass diese Pornoseiten Gesundheitswarnungen über die möglichen Auswirkungen des Konsums von Pornografie anzeigen müssen, was in 16 Bundesstaaten zu Recht zu einer Krise der öffentlichen Gesundheit erklärt wurde.
Die Gesetze zur Altersüberprüfung führen nicht zu einer „Unterdrückung der Rede“. Wird es manchen Erwachsenen etwas unangenehmer sein, wenn sie beim Klicken auf das Bondage-Video verifizieren müssen, dass sie 34 und nicht 14 sind – ein Schritt, der getan werden kann, ohne ihre Identität preiszugeben? Vielleicht. Aber das ist ein geringer Preis für den Schutz unserer Kinder vor der allgegenwärtigen und räuberischen Pornoindustrie.