Der frühere Abgeordnete George Santos, RN.Y. Das Urteil entsprach dem von Staatsanwälten angeforderten Urteil, mehr als von seinem Rechtsteam.
Santos nahm einen Deal von Staatsanwälten ab und bekannte sich im August schuldig, sodass er vermeiden konnte, dass fast zwei Dutzend Finanzverbrechen angeklagt wurde. Er gab zu, die Wähler und Spender zu täuschen, während er die Identität zahlreicher Menschen, einschließlich seiner Familie, gestohlen hatte, Geld in seinen Kongresskampagne zu übertragen.
Wie haben sich Anwälte für sein Gerichtsurteil ausgelastet? Die Staatsanwaltschaft forderte den ehemaligen Kongressabgeordneten auf, über 7 Jahre zu dienen, die höchste Amtszeit, die im Rahmen des Untersuchungsberichts des Falls vorgeschlagen wurde. Die Staatsanwaltschaft argumentierte in einem Verurteilungsmemorandum, dass Santos wegen seiner Verbrechen nicht reuevoll geblieben sei, und zitierte Kommentare, die er in den sozialen Medien gemacht hatte. Santos ‚Team bestand darauf, dass der ehemalige Politiker die Schwere seiner Verbrechen verstand und wegen mildernder Umstände eine zweijährige Haftstrafe beantragte.
Was für mildernde Umstände? Santos Zusammen mit den Ermittlern des Bundes waren seine Straftaten gewaltfrei und es fehlte ihm nach dem Verurteilungsmemorandum seines Teams an Kriminalgeschichte.
Die Verteidigung forderte den Richter auch auf, den Hintergrund und die Lebensumstände von Santos zu berücksichtigen. Der ehemalige Kongressabgeordnete wurde von einem Vater erzogen, der schwer trank und eine Mutter, die häufig gespielt hat. Jetzt unterstützt er seine Schwester und ihre stark autistische Tochter nach dem Memorandum finanziell. Sein Team zitierte auch Gesundheitszustände und psychische Gesundheitsprobleme, die berücksichtigt werden sollten, bevor er den ehemaligen Politiker inhaftiert. Die Anwälte von Santos gaben zu, dass der schuldige Plädoyer des ehemaligen Kongressabgeordneten etwa sechs bis sieben Jahre Gefängnis verdient hatte, argumentierte jedoch, dass die Umstände eine Abweichung bei der Verurteilung verdienen.
Während der Untersuchung platzierte Santos weiterhin seine Unschuld und weigerte sich, sein Amt zu verlassen, selbst nachdem er sich wegen der Strafanzeige schuldig bekannte. Das Repräsentantenhaus hat Santos im Dezember offiziell mit einer Abstimmung von 311-114 ausgeschlossen.
