Letzte Woche weigerte sich der Oberste Gerichtshof, eine Anordnung des unteren Gerichts zu räumen, wonach die Trump -Regierung eine Auslandshilfe in Höhe von rund 2 Milliarden US -Dollar auszahlen musste. Dies führte Justice Alito-angesprochen von den Richtern Thomas, Gorsuch und Kavanaugh-, um eine blasige Dissens zu erteilen, in der er sich in Frage stellte, ob „ein einziger Richter des Distrikts“ „die nicht überprüfte Befugnis haben sollte, die Regierung der Vereinigten Staaten zu zwingen (und wahrscheinlich für immer zu verlieren), 2 Milliarden Steuerzahlern.“
Justice Alito hat einen Punkt. Die Bundesgerichte sollen die „am wenigsten gefährliche Zweigstelle“ sein. Während der Ratifizierungsdebatten schrieb Alexander Hamilton, dass die Gerichte weder die Macht der Geldbörse noch das Schwert haben. Er stellte sich nie eine Anordnung wie dieses Bezirksgericht vor.
Das sofortige Fälle entsteht aus der 90-tägigen Pause der Trump-Regierung zu ausländischen Assistenzfonds. Der Präsident erteilte eine Exekutivverordnung, die das Außenministerium anführte, um Programme für Effizienz und Konsistenz mit den amerikanischen Interessen und Werten zu bewerten. Das Weiße Haus hat beispielsweise problematische Finanzmittel von USAID und dem Außenministerium von 1,5 Millionen US -Dollar bis hin zu DEI in Serbien auf mindestens 25.000 US -Dollar für eine „Transgender -Oper“ in Kolumbien aufgedeckt.
Nach Angaben der Regierung haben das Außenministerium und das USAID „jeden USAID -Award Assistance Award auf individueller Basis zügig geprüft“, um festzustellen, ob eine Auszeichnung fortgesetzt oder kündigt werden soll. Die Regierung sagt, dass die Überprüfung weitgehend abgeschlossen ist und bei der Beibehaltung von über 500 USAID -Preisen im Wert von bis zu 57 Milliarden US -Dollar sowie bei rund 2.700 staatlichen Auszeichnungen geführt hat. Die Verwaltung hat auch angekündigt, seit dem 26. Februar 87 Millionen US -Dollar an Auslandshilfe auszuzahlen und weitere 70 Millionen US -Dollar genehmigt.
In der Zwischenzeit reichten Unternehmen und gemeinnützige Organisationen Klage vor dem Bundesbezirksgericht ein und argumentierten, dass die Pause rechtswidrig sei. Das Bezirksgericht erteilte zunächst eine Anordnung, in der die Regierung aufgefordert wurde, das Einfrieren der Finanzierung einzustellen. Eine Woche später verdoppelte sich das Bezirksgericht und befahl den Vereinigten Staaten, für jede ausstehende Rechnung um fast 2 Milliarden US-Dollar an Auslandshut-Finanzmitteln zu zahlen und innerhalb von 36 Stunden den Antrag zu stellen. Das ist Chuzpah.
Drei Ausgaben mit der Bezirksgerichtsbeschließung besonders besorgt Justiz Alito. Zunächst bezeichnete der Bezirksrichter die Anordnung als vorübergehende einstweilige Verfügung oder TRO. Ein Tros ist normalerweise unattraktiv. Doch wie Justice Alito erklärte, sollten Substanz und nicht Etiketten regieren. Ein wahrer Tro vorübergehend ist. Es soll kurz ein anspruchsvolles Verhalten auf Eis legen, um den Status Quo zu bewahren, während das Gericht überlegt, ob eine längerfristige Erleichterung angemessen ist. Hier war die Anordnung des Bezirksgerichts die Hilfsdisburierungsanordnung weder vorübergehend noch darauf ausgelegt, den Status quo zu erhalten.
Zweitens war das Bezirksgericht wahrscheinlich nicht für den Streit zuständig. Die Vereinigten Staaten behalten die souveräne Immunität gegenüber Klagen vor den Bundesgerichten bei. Der Kongress hat darauf verzichtet, dass die souveräne Immunität gegen Streitigkeiten über die Zahlung von vertraglichen Beträgen fällig wurde, jedoch festgelegt, dass solche Ansprüche dem Gerichtshof für Bundesansprüche, nicht des Bundesbezirksgerichts, eingereicht werden müssen.
Drittens hat ein Gericht normalerweise nur die Befugnis über die zuvor vor ihm befindlichen Parteien, doch der Bezirksgerichtsbeschluss fegte viel breiter. Anstatt die Erleichterung den Klägern in dem Fall zu beschränken, verlangte die Regierung, rund 2 Milliarden US -Dollar auszuzahlen.
Trotz der Berichterstattung über die Medien war die Verordnung des Obersten Gerichtshofs, die die Vacatur verweigerte, keine Heimat für das Bezirksgericht. Weit davon entfernt, das weitreichende Mandat der Justizauszahlung zu segnen, erlaubte die Anordnung die Frist des Richters. Der Oberste Gerichtshof beauftragte daraufhin einen Rücksetzen und widmete das Untergericht, „zu klären, welche Verpflichtungen die Regierung erfüllen muss, um die Einhaltung der Einhaltung der TRO zu gewährleisten“. Und das Gericht warnte, dass das Bezirksgericht „die Machbarkeit der Einhaltung von Zeitplänen berücksichtigt“ geben muss. Mit anderen Worten, keine explodierenden 36-Stunden-Zahlungsmandate mehr.
Der Bezirksrichter scheint die Nachricht erhalten zu haben. Bei einer Anhörung am vergangenen Donnerstag schränkte der Richter seine Anordnung nur vor dem Gericht an die Parteien ein und verlangte die Auszahlung von zehn Millionen Dollar. Nicht Taschenwechsel, sondern weit entfernt von 2 Milliarden US -Dollar. Und Richter Amir Ali hat keine offensichtlich unangemessene Frist vorliegt.
Dies ist eine gute Nachricht für die Verfassung, die die politischen Zweige – nicht die Justiz – mit der Kontrolle über die Außenpolitik überträgt. Der Oberste Gerichtshof muss möglicherweise entscheiden, was zu tun ist, wenn diese Zweige nicht einverstanden sind, wenn beispielsweise der Kongress Mittel anstellt und der Präsident es ablehnt, sie auszugeben. Trotz der 5: 4-Entscheidung in der vergangenen Woche war der gesamte Oberste Gerichtshof klar, dass die Justiz in Bezug auf die Außenpolitik eine begrenzte Rolle spielt.
