Die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus begann am Freitagnachmittag mit einem letzten Versuch, die dritte Auflage eines am Dienstag erstmals vorgestellten Ausgabengesetzes zu verabschieden.
Der neue Gesetzentwurf würde die aktuellen Ausgabenniveaus der Regierung bis März 2025 verlängern, über 100 Milliarden US-Dollar an nationaler Katastrophenhilfe bereitstellen und eine um ein Jahr verlängerte Lebensader für landwirtschaftsbezogene Regierungsprogramme vorsehen. Die bisherige Finanzierungsvereinbarung der Regierung, ein fortlaufender Beschluss, läuft am Freitag aus. Ohne die Finanzierung müssten einige Bundesämter vorübergehend ihre Türen schließen.
Wie sind wir hierher gekommen? Das neueste Gesetzespaket ähnelt stark den Kernbestimmungen zweier zuvor gescheiterter Ausgabenvorschläge:
Das erste Paket, das am Dienstagabend vorgestellt wurde, war erheblich umfangreicher und enthielt viele parteiübergreifende Vereinbarungen, die unter einer Trump-Regierung wahrscheinlich nicht umgesetzt worden wären. Insbesondere war keine Verlängerung der Schuldenobergrenze vorgesehen. Dieses Paket starb, bevor es überhaupt zur Sprache kam, als die Republikaner sich gegen den 1.547 Seiten umfassenden Gesetzentwurf sträubten. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., verwarf es und entschied sich dafür, bei Null anzufangen, als klar wurde, dass die Mehrheit der Konferenz nicht dafür stimmen würde.
Das zweite Paket, das am Donnerstagabend im US-Repräsentantenhaus mit 174 zu 235 Stimmen scheiterte, war eine abgespeckte 116-seitige Version des ersten Gesetzentwurfs – eine „dürre“ fortlaufende Resolution, wie viele Gesetzgeber sie nannten. Das zweite Paket beinhaltete zwar eine Verlängerung der Schuldenobergrenze. Die Demokraten stimmten gegen den Gesetzentwurf und behaupteten, die Republikaner hätten wochenlange parteiübergreifende Verhandlungen im letzten Moment abgebrochen. 38 Republikaner stimmten mit Nein und forderten erhebliche Ausgabenkürzungen vor einer Anhebung der Schuldenobergrenze.
Die Abstimmung am Donnerstagabend ließ die republikanische Führung weitgehend ohne Antworten zurück. Sprecher Johnson verbrachte einen Großteil des Freitagmorgens damit, sich mit Mitgliedern der Konferenz und dem gewählten Vizepräsidenten JD Vance zu treffen, um einen neuen Weg nach vorne zu finden.
Nach einer rund zweistündigen Sitzung unter Ausschluss der Öffentlichkeit stellten die Republikaner am Freitag ihre neue Strategie vor.
Wenn die Bestandteile des Gesetzentwurfs weitgehend gleich sind, warum denken die Republikaner dann, dass das dritte Mal den Reiz ausmacht? Der Hauptunterschied zwischen der heutigen geplanten Abstimmung und der gestrigen gescheiterten Abstimmung besteht darin, dass der neue Gesetzentwurf eine Maßnahme zur Aussetzung der Schuldenobergrenze ausschließt, so das Büro des Abgeordneten Ralph Norman, RS.C. Der gewählte Präsident Donald Trump hatte gefordert, die Last-Minute-Komponente in das Paket vom Donnerstag aufzunehmen.
Auch wenn sein Ausschluss letztlich Trumps Wünschen widerspricht und die neue Regierung verärgern könnte, könnte er doch mehr demokratische Anhänger gewinnen. Da der Gesetzentwurf in einem Gesetzgebungsverfahren namens „Aussetzung der Regel“ zur Verabschiedung kommt, benötigt der Gesetzentwurf eine Supermehrheit – zwei Drittel der Kammer –, um angenommen zu werden.
Republikaner, die am Freitag vor der Abstimmung in der Kammer eine nichtöffentliche Sitzung verließen, äußerten gemischte Meinungen über den Plan selbst und brachten gleichzeitig ihre allgemeine Unterstützung für die Gesamtstrategie zum Ausdruck. Republikaner, die das Treffen verließen, sagten gegenüber WORLD, sie seien davon überzeugt, dass die Demokraten genügend Unterstützung für die Verabschiedung des Abkommens leisten würden, nachdem die Bestimmung zur Schuldenobergrenze aufgehoben wurde.
