Die Generalversammlung von Kentucky stimmte am Donnerstag dafür, den Veto von Gouverneur Andy Beshear von einer Gesetzesvorlage zu überschreiben, in der medizinische Situationen angegeben sind, in denen sie nach dem Pro-Life-Gesetz des Staates zulässig ist, damit die Ärzte eine Frau von ihrem ungeborenen Kind trennen. Das Repräsentantenhaus von Kentucky stimmte 77-20 für den Dienstag Veto von Beshear, und der Senat hat das gleiche mit 31-7 abgetan. Das Gesetz von Kentucky schützt Babys vor Abtreibung unter allen Umständen, es sei denn, das Leben einer Mutter ist in Gefahr oder einer ihrer wesentlichen Organe ist gefährdet. Nach diesen Ausnahmen klassifiziert das Gesetz das Verfahren nicht als Abtreibung, sondern als physische Trennung der Mutter von ihrem ungeborenen Kind. Beide Kammern genehmigten HB 90 vor etwa zwei Wochen, um mehrere medizinische Ausnahmen anzugeben, die unter diese Rubrik fallen und eine Trennung zulassen würden. Pro-Life-Befürworter bestehen darauf, dass diese Ausnahmen bereits unter die Gesetze des Staates gedeckt waren, die ungeborene Babys vor Abtreibung schützen, und HB 90 legt sie lediglich an.
Aus welchen Gründen gab Besear für Veto -Veto -Rechnungen? Der Gouverneur argumentierte, dass die Gesetzesvorlage keine umfassende Liste von Notsituationen enthielt, für die eine Frau und ihr ungeborenes Kind getrennt werden müssten. Die Gesetzesvorlage hielt Ärzte davon ab, schwangere Frauen notwendige Behandlungen zu geben, bis sie in einem Notstand von Blutungen oder Sepsis sind, sagte er. Er argumentierte auch, dass das Gesetz das medizinische Know -how untergrub, da die Anzahl der Notsituationen, die in einer medizinischen Einrichtung auftreten könnten, nicht in einer endlichen Liste enthalten sein könnten. Pro-Life-Befürworter bestehen darauf, dass die gegenwärtigen Gesetze des Staates Ärzten bereits erlauben, eine Frau von ihrem ungeborenen Kind in jeder Situation zu trennen, die das Leben der Mutter bedroht.
