Der Oberste Gerichtshof erwägt die Altersüberprüfung für Online-Inhalte

Politik

Der Oberste Gerichtshof erwägt die Altersüberprüfung für Online-Inhalte

MARY REICHARD, MODERATORIN: Es ist Donnerstag, der 16. Januar.

Ich freue mich, Sie bei der heutigen Ausgabe von dabei zu haben Die Welt und alles darin. Guten Morgen, ich bin Mary Reichard.

MYRNA BROWN, Moderatorin: Und ich bin Myrna Brown.

Als Erstes Die Welt und alles darin: freie Meinungsäußerung und Altersüberprüfung.

In dieser Geschichte geht es um Online-Inhalte, die nicht für Kinder geeignet sind. Sie können also 6 Minuten vorspringen und später wiederkommen, und bitte kommen Sie noch einmal vorbei.

REICHARD: Gestern hat der Oberste Gerichtshof den Fall mündlich verhandelt Free Speech Coalition gegen Paxton. Es geht um ein texanisches Gesetz, das von Websites mit sexuell eindeutigem Material verlangt, das Alter der Benutzer zu überprüfen, die auf diese Websites zugreifen.

Wir werden mündliche Verhandlungen im Legal Docket vom Montag behandeln … aber heute werden wir von Bürgern und Wissenschaftlern hören, die Schriftsätze des Gerichts eingereicht haben.

Paul Butler von WORLD hat die Geschichte.

PAUL BUTLER: Ein paar Dutzend Menschen versammelten sich am Mittwochmorgen vor der mündlichen Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof.

JON SCHWEPPE: Guten Morgen allerseits. Vielen Dank, dass Sie der Kälte getrotzt haben …

Jon Schweppe ist Policy Director beim American Principles Project.

SCHWEPPE: Wir sind heute hier, um uns für den Schutz von Kindern im Internet einzusetzen!

Das ist heutzutage eine große Herausforderung. Sexuell eindeutige Inhalte sind nicht mehr auf Zeitschriftenständer hinter braunen Papierumschlägen in stationären Geschäften beschränkt, sondern sind nur ein paar Wischbewegungen auf einem Smartphone entfernt, und Internetfilter schützen junge Menschen oft nicht davor, zunehmend obszöne und gewalttätige Inhalte zu sehen .

Hier ist Clare Morell, Stipendiatin am Ethics and Public Policy Center in Washington.

CLARE MORELL: Filter funktionieren nicht immer im In-App-Browser, sie greifen also tatsächlich von einer App aus auf die Pornografie-Websites zu, und das ist für viele Filter oder Kindersicherungen wirklich schwer zu erkennen … Es ist einfach eine Menge In einem solchen App-basierten Ökosystem auf einem Smart-Gerät sind mehrere Lösungsebenen erforderlich.

Letztes Jahr reichte Morell eine kurze Stellungnahme ein, in der er argumentierte, dass der Oberste Gerichtshof prüfen sollte, wie sehr sich die Technologie seit seinem Urteil von 2004 verändert hat ACLU gegen Ashcroft. In dieser Entscheidung hieß es, Inhaltsfilter seien das am wenigsten restriktive Mittel, um Kinder vor den Schäden durch Pornografie zu schützen, ohne die Rederechte von Erwachsenen zu belasten.

MORELL: Der technologische Wandel hat dazu geführt, dass Filter größtenteils nicht mehr ausreichen, um Kinder zu schützen. Daher ist die Altersüberprüfung eine wirklich wichtige Schutzmaßnahme für Eltern.

Im Jahr 2023 verlangte Louisiana als erster Bundesstaat von Anbietern von Online-Pornografie, zu überprüfen, ob ihre Nutzer volljährig sind. Anstatt dem nachzukommen, blockierten einige der größten Akteure der Branche den Zugang im Bundesstaat und reichten Klage ein. Andere Staaten folgten Louisiana und erließen eigene Gesetze, darunter auch Texas.

ELLIOT GAISER: Sie möchten, dass der Staat eingreifen und sagen kann, dass einige Arten von Inhalten für junge Augen und junge Köpfe psychologisch wirklich ruinös sind.

Elliot Gaiser ist Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Ohio und eingetragener Anwalt der 24 Bundesstaaten, die einen Schriftsatz zur Unterstützung von Texas eingereicht haben.

GAISER: Als Bundesstaaten haben wir uns die Befugnis zum Schutz von Kindern vorbehalten, und wie Texas haben viele Bundesstaaten und Ohio über ähnliche Gesetze nachgedacht oder haben ähnliche Gesetze erlassen, die eine Altersüberprüfung für Websites für Erwachsene und Websites mit Inhalten erfordern, die für Kinder schädlich sind.

Befürworter der Websites für Erwachsene sagen, dass diese Gesetze gegen den Schutz der Meinungsfreiheit im Ersten Verfassungszusatz verstoßen und die Privatsphäre von Erwachsenen verletzen, die online nach explizitem Material suchen.

BRENT SKORUP: Das Problem hierbei ist, dass jeder Erwachsene seine Identitätsinformationen auf einer Website einreichen muss, um zu beweisen, dass er nicht minderjährig ist. Und das ist eindeutig eine Belastung.

Brent Skorup ist Jurist am libertären Cato Institute. Seine Organisation reichte eine kurze Begründung ein, in der sie argumentierte, dass die Art und Weise, wie Texas versucht, Kinder vor Online-Schäden zu schützen, verfassungswidrig sei.

SKORUP: Es geht nicht darum, Pornografie an sich zu verteidigen. Es geht darum, den Grundsatz zu verteidigen, dass Erwachsene in Amerika keinen Ausweis vorlegen müssen sollten, um geschützte Meinungsäußerung zu erhalten.

Wie genau funktionieren Tools zur Altersüberprüfung und welche Belastung stellen sie beim Sprechen dar?

IAIN CORBY: Wenn die amerikanische Technologie einen Mann auf den Mond bringen kann, ist es absolut möglich, Ihr Alter nachzuweisen, ohne Ihre Identität preiszugeben, und das mit sehr geringem Aufwand.

Iain Corby ist Geschäftsführer der Age Verification Providers Association mit Sitz im Vereinigten Königreich.

Im Jahr 2015 legte die konservative Regierung Großbritanniens einen Plan vor, der eine Altersüberprüfung für pornografische Inhalte vorschreibt, und Corbys Organisation arbeitete mit Entwicklern zusammen, die Tools von Drittanbietern entwickelten.

CORBY: Mein neuer Partytrick besteht also darin, sechs verschiedene Möglichkeiten zur Altersüberprüfung in sechzig Sekunden zu demonstrieren …

Heutzutage auf dem Markt erhältliche Tools können Selfies mit Lichtbildausweisen vergleichen oder mithilfe von KI sogar das Alter einer Person schätzen, ohne diese Daten aufzuzeichnen.

CORBY: Ihre Daten für einige der neuesten Apps verlassen nicht einmal Ihre Handfläche … wir können die ID mit der Gesichtsübereinstimmung auf dem Gerät vergleichen … und es dauert ein paar Sekunden …

Einige Pornografieunternehmen nutzen bereits Tools zur Altersüberprüfung, um sicherzustellen, dass die Ersteller dieser Inhalte volljährig sind. Aber Skorup vom Cato Institute ist der Meinung, dass Websites für Erwachsene und Smartphone-Unternehmen freiwillig ihre Technologie verbessern sollten, um Kinder ohne staatliches Eingreifen zu schützen.

SKORUP: Ich möchte unbedingt, dass Apple und Google und diese Websites mehr tun, um zu verhindern, dass dies in die Hände von Minderjährigen gelangt.

Ein grundlegenderes Problem besteht darin, ob es sich bei dem fraglichen Inhalt um die Art von Rede handelt, die nach früheren Urteilen geschützt ist. Hier ist der Generalstaatsanwalt von Ohio, Gaiser.

GAISER: Man muss sich die gesamte Breite des Inhalts ansehen, den diese Pornografiefirmen als Sprache bezeichnen. Das meiste davon ist nichts dergleichen. Tatsächlich ist vieles davon gewalttätig und erniedrigend und erniedrigend … (8:54) Wir glauben nicht, dass selbst Erwachsene ein Recht auf Zugang zum Großteil dieses Materials haben.

Es liegt beim Obersten Gerichtshof, zu entscheiden, ob der Verfassungsstatus von Pornografie überprüft wird oder nicht. In der Zwischenzeit sagt Clare Morell vom Ethics and Public Policy Center, dass Staaten das Recht und die Pflicht haben, Eltern dabei zu helfen, junge Menschen vor obszönem Material zu schützen.

MORELL: Das sind also kollektive Probleme, und deshalb sind die Gesetze zur Altersüberprüfung auch hier keine Allheilmittel, sondern würden eine wirklich wichtige Schutzebene für Eltern bieten, um als kollektivere Lösung alle Kinder zu schützen.

Bei der Kundgebung des American Principles Project versprach Jon Schweppe, weiter zu kämpfen, unabhängig davon, wie das Gericht entscheidet.

SCHWEPPE: Wir werden weitermachen, bis diese Industrie, diese Pornoindustrie besiegt ist und Kinder online geschützt sind. Das ist unser, das ist unser Ziel. Deshalb möchte ich mich noch einmal bei allen dafür bedanken, dass sie heute gekommen sind. Lasst uns diesen Fall gewinnen. Vielen Dank.

Ich berichte für WORLD, ich bin Paul Butler.