Israel nutzt die humanitäre Stiftung in Gaza, um die Unterstützung für politische und militärische Zwecke auf Kosten der Zivilbevölkerung des Streifens zu kooptieren.
Da die rund 2 Millionen Menschen von Gaza inmitten eines anhaltenden israelischen Ansturms ausgesetzt sind, wird die jüngste US-amerikanische und von Israel unterstützte Hilfswirtschaft die von Menschen verursachte humanitäre Katastrophe nicht ansprechen. Leider ist dieser Albtraum nicht überraschend, dass dieser Albtraum entworfen ist. So wie der frühere US-Präsident Joe Biden seine unglückliche Pieroperation nutzte, um Israel vor globaler Kritik zu schützen, nutzt die Trump-Administration heute den gleichen Ansatz bei der Unterstützung der Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
Die GHF begann am 26. Mai, nach fast drei Monaten einer israelistischen Blockade aller Hilfsmittel, die in Gazastreifen in die israelisch waren. Diese israelische Anstrengung erzeugte neben seiner breiteren militärischen Operation die nahezu Famin-Bedingungen, die heute im Streifen vorherrschten und sich verschlechtern. Während Israel am 18. Mai seine Gesamtbelagerung inmitten schwerer globaler Kritik erhöhte, sind nur eine minimale Anzahl von Hilfswagen in den Gaza eingetreten. Israel arbeitet mit lokalen bewaffneten Banden zusammen, um die meisten Hilfsübertragungen zu verhindern, sobald sie sich im Streifen befinden, und um seine Erzählung über die Hamas -Hilfsumleitung zu stärken.
Die Vereinten Nationen sagen, dass es keine Hinweise darauf gibt, dass die Hamas erhebliche Hilfsmittel abnimmt und Beweise aus Israel gefordert hat. Vielmehr verwenden Israel und die Vereinigten Staaten das Argument der Aid -Siphoning zynisch, um das etablierte UN -System zu senken, und argumentieren, dass die Vereinten Nationen die Hamas mitschuldig sind. Dieser Ansatz entspricht dem Halten der gesamten Bevölkerung Gazas und nutzt Nahrung als Kriegswaffe, um Hilfsagenturen zu zwingen, seinen narrativen und gewünschten Hilfsansatz zu stärken.
Als jedoch keine UN -Agenturen oder Hilfsorganisationen das GHF unterstützten und schwerwiegende und legitime Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit zitierten, nachdem zahlreiche Berichte den Mechanismus an Israel, Washington und Jerusalem gebunden hatten, haben sich trotzdem weitergegeben.
Zuvor in der Schweiz ansässig, bis eine Bundesuntersuchung die Gruppe dazu veranlasste, ihren Hauptsitz in die USA zu verlegen, ist die sogenannte Stiftung voller interner Probleme. Sein CEO trat einen Tag vor Beginn der Operation in Gaza zurück, unter Berufung auf Unparteilichkeitsprobleme. Anschließend verließ der gemeldete Primärdesigner und Implementierer der Gruppe der Gruppe, die Boston Consulting Group, nur wenige Wochen nach dem GHF -Kickoff.
Diese Probleme verblassen im Vergleich zum Albtraum am Boden. Seit es sporadisch begann, magere Mengen an nur vier Standorten in der südlichen Stadt Rafah zu verteilen – jetzt nach einer Geisterstadt, nachdem die israelischen Operationen die Stadt ausgeführt hatten. Über 100 Palästinenser wurden getötet, wobei über 1.000 weitere verletzt wurden.
Wie zahlreiche Untersuchungen gezeigt haben, ist Israel in erster Linie für die zivilen Opfer verantwortlich, da sie wahrscheinlich das Feuer auf hungernden Palästinensern eröffnet haben, als sie sich in den frühen Morgenstunden an der Tageszeit einsetzten, um die Hilfsdistributionsstellen zu betreten. Dieses Ergebnis ist das Ergebnis einer weit verbreiteten Entbehrung und einem ernsthaften Mangel an Hilfe innerhalb der GHF -Stellen, die den Bedürfnissen vor Ort nicht angemessen entsprechen.
Einfach ausgedrückt, der neue Betrieb funktioniert nicht. Vielmehr werden ein Gefühl der Sicherheit und Sicherheit im Strip in einer Zeit weiter vernetzt, wenn die Mangel an grundlegenden Vorräten eine ausgewachsene Hungersnot riskiert.
Der Aufwand erinnert an den Operation von 2024 Pier nicht nur, weil er auch unwirksam war, sondern auch, weil seine Ineffektivität ein Merkmal war, kein Fehler. Bidens kurzlebiger Hilfsmittel Pier scheiterte auch kläglich, um die humanitären Bedürfnisse von Gaza in Gaza zu befriedigen, während er ernsthafte Unparteilichkeitsbedenken aufmerksam machte, insbesondere nachdem eine tödliche israelische Geiselrettungsmission in der Nähe des Piers darauf hinwies, dass Washington Jerusalem erlaubte, den Standort für militärische Operationen zu nutzen. In ähnlicher Weise stellte die Vereinten Nationen auf, mit dem Pier zusammenzuarbeiten, nachdem diese Kritik erhoben worden war, und argumentierte, der Ansatz sei sowohl ineffizient als auch gegen Unparteilichkeitsprinzipien.
Wie viele Experten damals argumentierten, sollte der Aid Pier nie dazu gedacht, die humanitäre Situation zu lösen. Das Ziel der Biden -Regierung war es vielmehr, die Kritik aus Israel abzulenken, die sich weigerte, nur begrenzte Hilfe zu ermöglichen, um die Menschen in Gaza für politische Mittel gemeinsam zu bestrafen. Die Bemühungen erwiesen sich für Gazaner und US-Soldaten als kostspielig und unsicher und wurden letztendlich nach nur zwei Monaten on-and-and-and-Off-Off-Operations verschrottet.
Der Zeitpunkt der Operation war jedoch verdächtiger, als nur die Hilfsstörung Israels abzulenken. Nur wenige Monate zuvor machte der Internationale Gerichtshof (ICJ) mit dem Völkermord in Südafrika gegen Israel wegen seiner Handlungen in Gaza voran. Im Mai 2024 verwies der Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und den heutigen Verteidigungsminister Yoav Gallant zusammen mit hochrangigen Hamas-Beamten Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyeh.
Da sich die Flut klar und schnell gegen Israel wendet, entschied sich Biden, US-Gesetze zu ignorieren und die Unterstützung seiner Regierung für Jerusalem zu verdreifachen. Der Piervorgang wurde genau, weil die Anklage wegen „absichtlicher Hunger“ in den ICJ- und ICC -Fällen enthalten ist. Wenn ein Staat den Hunger als Kriegswaffe absichtlich verwendet, wird er als Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen.
Doch irgendwie ist die heutige Bemühungen unter der GHF schändlicher. Natürlich ist die Anstrengung sicherlich mit der weiteren Untergrabung der ICC- und ICJ -Fälle verbunden, wodurch die israel plausible Verleugnung die Bevölkerung nicht „absichtlich“ verhungert. Dieser Begriff ist in einem internationalen Rechtssystem mit schwerwiegenden Mängel in Bezug auf die Verwendung von Hungertaktiken im Krieg von entscheidender Bedeutung.
Das heutige Hilfsplan Ziel ist es vielmehr, die Vereinten Nationen zu seiten. Es gibt mehrere Gründe für diesen Schritt, nicht darauf beschränkt, Israel zu befähigen, den Hunger als Kriegswaffe weiterhin zu verwenden. Washington und Jerusalem hoffen, im gesamten Gaza so viel kollektiven Druck wie möglich auszuüben, in dem Glauben, dass er die Hamas unter Druck gesetzt und Bedingungen auf dem
In der Tat ist das Ziel Vertreibung. Netanyahu hat in den letzten Interviews genauso viel gesagt. Wie das Denken sagt, werden die Palästinenser gewaltsam in Gebiete im südlichen Gaza rund um die Hilfsdistributionsseiten vertrieben, anstatt die Multi-Mile-Wanderung täglich für Grenzgarantien zu machen, dass jede Hilfe verfügbar ist. Als die Menschen nach Süden zogen, würde Israel beginnen, ihre illegale Abschiebung und die ethnische Säuberung von Gaza zu ermöglichen.
Ebenso wichtig ist, dass das GHF die größte Ungräbnisüberwachung im Streifen effektiv verdrängt. Die GHF -Standorte befinden sich neben und innerhalb geschlossener Militärzonen, die von den israelischen Verteidigungskräften auferlegt werden, was bedeutet, dass keine nicht autorisierte Bewegung zulässig ist – einschließlich Journalisten und UN -Beamten. Es ist unglaublich schwierig, Menschenrechtsverletzungen in einem geschlossenen Umfeld zu dokumentieren, in dem eine Partei zu einem Konflikt Information fließt, um die Transparenz zu beherrschen.
Auf humanitärer grundlegender Ebene sollte dieser Ansatz abgelehnt werden, da er für politische und militärische Zwecke auf Kosten einer unschuldigen und unbeteiligen zivilen Bevölkerung für politische und militärische Zwecke zusammenfasst. Auf strategischer Ebene wäre Trump ratsam zu erkennen, dass die Realität und die Arbeit, um den unangemessenen Schaden zu vermeiden, den es will, und was zu einem der Überreste eines bereits schäbigen US -amerikanischen Rufs führt. Es gibt kein Interesse der USA daran, die Palästinenser zu hungern, während der Staat, der diesen Hunger und die ethnische Säuberungskampagne umsetzt. Es ist möglich, dass die US -amerikanischen Sicherheitsunternehmer an den GHF -Standorten gefährdet sind. Washingtons Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft werden sich weiter verschlechtern und die Bemühungen, ihre Interessen voranzutreiben, schädigen. Die Amerikaner werden dafür schlechter gehen – was nichts im Vergleich zu dem ist, was die Gazaner jeden Tag konfrontiert sind.
Alexander Langlois ist ein außenpolitischer Analyst und trägt dazu bei, dass sie zu Verteidigungsprioritäten beitragen. Er konzentriert sich auf die Geopolitik der Levante und die breitere Dynamik Westasiens. Folgen Sie ihm auf X: @langloisajl.
