Den Doge -Schnitte kleben lassen

Politik

Den Doge -Schnitte kleben lassen

Die Schätzungen der Effizienz des Ministeriums der Regierung hat dazu beigetragen, dass es verschwenderische Ausgaben in Höhe von 115 Milliarden US -Dollar beseitigt, aber es sei denn, der Kongress wird Maßnahmen ergriffen, dauert die Einsparungen nicht. Wenn der Gesetzgeber für das nächste Jahr an Mittel arbeiten, hofft die GOP, diese Gesetzesänderungen zu festigen.

„Sie arbeiten und versuchen, die Einsparungen von Doge zu kodifizieren“, sagte Rep. Tom Cole, R-Okla., Vorsitzender des House Appropriations Committee, letzte Woche, nachdem sie ein Treffen mit Republikanern und Vizepräsidenten JD Vance hinterlassen hatte. Die Republikaner könnten die Kürzungen in den 12 Rechnungen für Mittel einbeziehen, die die Regierung finanzieren. Sie könnten sie auch früher durch ein gesetzgebendes Fahrzeug namens Recission Package ermöglichen.

Eine Rücktritt ermöglicht die beschleunigte Berücksichtigung von Ausgabenkürzungen, die dem Präsidenten dem Kongress empfohlen werden. Ähnlich wie beim Budget -Versöhnungsprozess kann ein Rücktritt beide Kongresskammern mit einfacher Mehrheitswahl bestehen. Das letzte erfolgreiche Rücktrittspaket, das nach Angaben des staatlichen Rechenschaftspflichts unter der Verwaltung von Clinton verabschiedet wurde.

Steve Scalise, R-La., House-Mehrheitsführer Steve Scalise, sagte, dass GOP-Führer bald einen weiteren Rücktrittsbemühungen erwarten.

„Offensichtlich hat Doge eine Menge Abfall, Betrug und Missbrauch in der Regierung identifiziert. Letztendlich wird dies in ein Rücktrittspaket eingesetzt“, sagte Scalise. „Ich denke, die amerikanischen Leute wollen, dass diese Ersparnisse eingesperrt sind.“

Demokraten haben argumentiert, dass Doges Kürzungen gegen den Willen früherer Kongresssitzungen verstoßen, die die Mittel überhaupt aneignen. Dieses Argument ist die Grundlage für viele der Gerichtsanfragen, um Trump bei Doges Aufforderung zu kürzen. Die Demokraten drängten sich darauf, Beschränkungen für DOGE in der diesjährigen Ausgabenrechnung einzubeziehen, aber die kurzfristige fortgesetzte Beschließung verabschiedete das Haus ohne Ergänzungen.

„Ohne Zusicherungen, dass (der Präsident) das von uns angemessene Geld ausgeben wird, negiert (It) irgendwie den Grund, warum wir diese bestehen“, sagte Rep. Pete Aguilar, D-Calif., Vorsitzender des House Democratic Caucus.

Die Rücktrittsmacht ergibt sich aus dem Gesetz über das Haushalts- und Aufstaukontrolle von Kongress von 1974. Im Gegensatz zu den meisten Gesetzen umgehen die Rettungen um den 60-Stimmen-Schwellenwert, der erforderlich ist, um einen Filibuster im Senat zu brechen, und ermöglicht seine Passage ohne eine einzige demokratische Abstimmung-aber nur für eine begrenzte Zeit. Der Kongress hat 45 Tage Zeit zu handeln, sobald er einen Rücktrittsantrag vom Präsidenten erhält.

Trump hat schon einmal ein Rücktrittspaket ausprobiert. Im Jahr 2018 schlug er Kürzungen in Höhe von 15,4 Milliarden US -Dollar vor. Das Paket verabschiedete das Haus mit einer Abstimmung von 210 bis 206, aber der Senat hat es nie aufgenommen.

Es gibt Einschränkungen der Rücktrittsleistung. Erleichterungen können nur dazu verwendet werden, die Ausgaben, die der Kongress genehmigt hat, aber noch nicht ausgegeben zu haben. Sie können keine obligatorischen Ausgaben für Programme wie Medicare und soziale Sicherheit ansprechen. Darüber hinaus kann der Kongress nur Kürzungen vornehmen, die der Präsident anfordert.

Für Rep. Chip Roy, R-Texas, einen ausgesprochenen fiskalischen Falken, sind die Resultionen nur einer der vielen Avenues-Republikaner, die die Arbeit erledigen müssen.

„Hängt davon ab, was es ist“, sagte Roy, als er gefragt wurde, ob er lieber ein Rücktrittspaket oder andere Mittel verwenden möchte, um die Arbeit von Doge zu kodifizieren. „Wenn es etwas ist, das durch den obligatorischen Prozess in der Versöhnung geschehen kann, können wir uns das ansehen. Wenn es etwas ist, das eine Rücknahme ist, die gesetzlich durchgeführt werden kann, sollten wir uns das ansehen. Wir können einige Mittel beschlagnahmen, aber sie müssen das vor Gericht bekämpfen, richtig?